1樓：本因坊道的
歷史上決死突擊不出名的多了去了，曹變蛟之所以沒有那麼出名，重點在於這個時代的精彩相當的多，曹變蛟跟他們比起來也就那樣，而真田信繁所在的時代同時代能吹的人已經就沒有了，但是這又是德川家兩代將軍都參與的苦戰，總不能把敵人的事蹟進行打壓吧，那不顯得家康和秀忠能力不夠強嘛，所以有什麼說真田信繁的都不禁止，讓他們傳播。
至於曹變蛟嘛，明末的人物實在是太多了，那些精彩的都顧不過來，沒有多少人閒下來專門研究曹變蛟的決死突擊，而且明朝的遊戲，沒出太閣5那種級別的。
2樓：海闊天清人和
這種問題沒啥意義，同樣是決死突擊為什麼李世民就比曹變蛟出名，項羽為什麼比李世民出名，張八百比項羽出名…
其實簡單的說吧，乙個人是否出名還要看他行為產生了怎樣的效果，他之前做過什麼，後世有沒有人願意渲染，有沒有轉化為膾炙人口的文學作品等等，曹變蛟同時代就有比他更出名的盧象公升背水一戰，綜合這幾項來看曹變蛟只能往後稍稍。
什麼？你說張八百沒有項羽出名？真田信繁在中國也不一定比曹變蛟出名吧但張遼在日本很出名
為什麼戰國達人普遍不喜歡真田信繁？
換個角度想想，乙個從沒指揮過大規模會戰 甚至沒打過多少像樣的仗的45 或48 歲的下崗再就業中年男子抓住機會打出優異的戰果，也許刺痛了一部分大半輩子碌碌無為的網際網路戰國達人的玻璃心罷。 Ling Cyril 我覺得不喜歡只是一部分人，尤其是不了解幸村的人，而我對真田幸村真討厭不起來，也不是很喜歡的...
同樣是權相，同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大？
塗景鑠 其實就關鍵一點，阿斗不是祖龍。若是祖龍，豈會容權臣長期執政，若諸葛亮不退，早晚翻臉，且祖龍本來自己也有本事，也能取得成就，這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相，同樣是 父，能一樣嗎？姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...
為什麼同樣是多年無冠，同樣是豪門強隊，大家都在說阿森納八年無冠，沒有人提利物浦？
任智偉 因為阿森納是真的八年沒有乙個冠軍。而利物浦有05年的歐冠以及12年的聯賽杯冠軍。另外還有一條是當別人認為你有奪冠資質或者潛力的時候才會說你多少年沒有冠軍，如果球隊壓根就沒有那個水平，也就不會有人說你多少年無冠了。不然英超無冠的要多很多個球隊了。 ARS Stoner 大家都感覺我廠是作死，年...