為什麼86版西遊記裡六小齡童的片酬一集才70元?

時間 2021-05-30 14:03:21

1樓:

70的片酬還少?那是2023年的70啊!25集5年半,平均每月也有30了,這在當年算不上低了,而且本身六小齡童在原單位的工資不可能不發吧?

再說了,2023年的六小齡童誰認識?乙個地方戲曲舞台劇崑曲的配角,可以拿乙個月30的片酬拍央視的電視劇集,虧麼?

現在如果史匹柏去橫店找個群演,說我有個電影你來主演,但不給片酬,你看看群演樂意不樂意

2樓:faust

因為那個時候還是按勞分配的制度。那時候乙個普通工人,月均工資才十幾塊,拍一集電視劇集70塊的工資真不少了。

現在為什麼大牌演員能拿那麼高的工資?是因為有無數底層的演員,每個月風餐露宿辛辛苦苦連個盒飯錢都掙不到,就是赤裸裸的剝削而已。

3樓:

82年,一線城市能掙每月45塊錢以上工資的,乙個廠裡面只有幾個高階工能達到,廠長也掙不到這麼多,能掙60以上的,可能只有部分享受特殊待遇的「老幹部」,乙個城市裡百分之九十的工人都掙「30-45」之間,不管你是公檢法還是科教文!

那個年代的演員都是體制內的,能給你「片酬」就不錯了,地方劇團歌舞團都是每月死工資,演出那是工作業務!

4樓:

因為那個年代的「70元」並不低。

那時候乙個普通職工乙個月工資也就30-40吧。

這是當時經濟形勢決定的。

除此以外,還因為,這是「央視」牽頭的專案。

再說一下,前幾天剛看的訊息,春晚不論什麼演員,什麼樣的大腕兒,演出費沒有過5000的。

據說趙本山也就3000勞務費,最貴的我記得是王菲,也沒過5000。

你說他們大過年的放著闔家團圓不享受,缺這幾千塊錢麼?

並不是。

因為這是「央視」的專案啊!

所以後來看到當時央視停資後有位演員拉來了300萬贊助資金,西遊記才能繼續拍下去,我當時就驚了。

300萬當時是個什麼數目......

5樓:蒼天能饒誰

你多大了?小孩吧,還是洗地的?

第一,不只是六小齡童的工資低,劇組所有人都低,其他人還不如六小齡童,導演也沒拿多

第二,年代

第三,你以為現在呢?動不動宣傳幾億幾億的假賬?86版本西遊記很良心了,錢多數用在了該用的地方,比如道具,服裝,等等

第四,不是導演壓片酬懂?

你自己了解了解都能明白的事情,真是分不清你是真有這個問題,還是洗地

6樓:獨孤豫仙

92年才全面取消糧票。在此之前,RMB本身就不是完全的貨幣,相比今天有更多的東西不是光花錢就能買到的。前面的回答提到北京身份,這才是值錢的東西。

他能分到北京的住房,他去三甲醫院不用跋山涉水,他的孩子考同樣的學校可以低一百多分……他必須感謝黨感謝國家感謝央視,聽說他家裡清朝是墮民?我不確定,如果是就更得感謝了,有資格教育觀眾什麼是經典,什麼是傳統文化。

7樓:

那時候就這個體制。 但是絕對不要以為乙個月30塊錢能過得很好,生活很艱苦。 西遊劇組的人,在艱苦卓絕的情況下工作,創造了這樣一部空前絕後的《西遊記》作品,卻並沒有得到應有的回報。

那是時代的問題。 我們今天的流量明星,什麼也沒創造,卻有這樣高的收入,一樣有問題,時代的問題。 那些一直在談購買力的人,都是沒經歷過7、80年代的人,靠著從今天生活得到的想象,在計算。

乙個月30塊錢,能吃到啥?

8樓:shili

查了一下,覺得算是合理,當時演義事業剛起步,收益少,演員應該差不多那個價,一集是普通員工兩個月工資,現在就高了,拍一集拿小白領1-2年工資很正常。

9樓:偷得一蓑煙雨

所以演員應該有很高片酬嗎?就是因為有你這種思想這個行業才那麼畸形。

再說了,你知道80年代乙個普通工人才多少錢嗎?六小齡童他們都是掛靠在單位的又不是市場定價,70塊已經是高收入了。

10樓:國樂joker

當時主演一部電影,也只能得到二百七十元片酬。電視劇集製作成本又比電影低,片酬較電影更少是很正常的。

演白龍馬的王伯昭,拿到了每集五百元的片酬。因為他總共就出場三集,總共得片酬一千五。王伯昭最開始不太想演這個角色,想用高片酬來拒絕,沒想到楊潔導演拍板決定,最終還是出演了,並且拿到了比其他主演高得多的每集片酬。

四大名著演員對比,歐陽奮強(電視劇集《紅樓夢》賈寶玉扮演者)在2023年《紅樓夢》開拍時,工資是每集60元。唐國強、鮑國安、孫彥軍在2023年《三國演義》開拍時,片酬是每集225元。

所以我不知道這有什麼可疑或者可問的地方,八十年代初乙個月掙三四十塊很正常,掙七十那算高工資。六小齡童拍了六年,掙了兩千多,合每月三十元片酬,不算其他收入和補貼啥的,為什麼要用「才」來提問?

六小齡童看過西遊記嗎?

故地夢華 六小齡童品西遊 本質上與 六神磊磊讀金庸 於丹莊子心得 這些東西是同一性質的 看清楚,是同一性質,不是說三者取得的成就是同等的。槓精別跳!都是一些比較個人的解讀,大家也都知道,受眾們也沒有把 六神磊磊讀金庸 和 於丹莊子心得 當做是專業的金庸和莊子的研究材料,它們不是專業的論述深入的研究後...

西遊記毀了六小齡童嗎?

李思楠 把這個問題換成逆否命題就簡單多了,西遊記毀了六小齡童的逆否命題是,六小齡童成就了西遊記,這個顯然不成立,所以問題也不成立。 天煞冥王 恰恰相反,沒有86版 西遊記 六老師可能一輩子就是個名不見經傳的戲曲演員,以今天傳統戲曲的衰落程度,他可能連基本生活都難以保證,更別說出名了 六老師是那種一手...

為什麼夢工廠拍西遊記動畫不找六小齡童合作而是找上了周星馳?

wibdous 要我說是因為周星馳版本的西遊記劇情更能夠被世界文化接受,中國傳統文化確實優秀卻有侷限性,那就是很多內容比較深奧。夢工廠既然要做面向世界的動畫就不能只考慮區域性的文化,不能讓華裔觀眾圈地自萌對吧?所以夢工廠一開始即使有貼近原作做動畫的原則,也不會把這個當做選材基準,因為他們的基準是文化...