1樓：李思楠
把這個問題換成逆否命題就簡單多了，
西遊記毀了六小齡童的逆否命題是，
六小齡童成就了西遊記，
這個顯然不成立，
所以問題也不成立。
2樓：天煞冥王
恰恰相反，沒有86版《西遊記》，六老師可能一輩子就是個名不見經傳的戲曲演員，以今天傳統戲曲的衰落程度，他可能連基本生活都難以保證，更別說出名了
3樓：
六老師是那種一手好牌打得稀爛的演員，剛演西遊記的時候是個不出名的普通人，突如其來的名利讓他開始膨脹，甚至認不清自己。
西遊記給六老師帶來好處的同時，也為他的將來埋下了負面因素。無腦diss周星馳和七龍珠表現出這個人自大，功課沒做到家就敢出書，也是高估了自己，年復一年的復讀機演說在外人看來是肚子裡沒墨水，對西遊記的理解及其有限。
同劇組的其他演員也跟著六老師開始膨脹，對楊潔等劇組人員態度惡劣，一度覺得自己造就了現在的成功。六老師那會兒是個不太懂人情世故的大少爺，年少輕狂或許情有可原，但現在一大把年紀了，似乎對以前的種種絲毫沒有悔過的意思。換個視角來看也是因為西遊記帶來了現在的六學風。
4樓：蘿蔔絲啤兒
錯，是成全。
可以說師徒四人包括徐少華都是被西遊記成就的，而不是他們成就西遊記。他們的形象並沒有不可替代性。
演了西遊記後，他們穿個僧袍，拿根木棍，扛個塑料耙子就能出去撈金，沒有西遊記，他們就是計畫經濟裡最普通的演員，做不了明星，老老實實拿著死工資，熬到退休，永遠不可能在中國電視劇集歷史上青史留名。那個時代敬業努力刻苦業務能力強的優秀演員一抓一大把，西遊記換了誰都能演的好，但要是換掉導演楊潔，估計連十集都未必能拍出來。
5樓：紫荊木林
只是為了自己的形象而已。可能他看不慣吧，但是他又想賺錢怎麼辦呢 。。。代言那些遊戲啊各種產品，搞簽售，賣片。。。說的不好聽就是又婊又立。。。但是沒有西遊記也沒有六小齡童的今天
六小齡童看過西遊記嗎？
故地夢華 六小齡童品西遊 本質上與 六神磊磊讀金庸 於丹莊子心得 這些東西是同一性質的 看清楚，是同一性質，不是說三者取得的成就是同等的。槓精別跳！都是一些比較個人的解讀，大家也都知道，受眾們也沒有把 六神磊磊讀金庸 和 於丹莊子心得 當做是專業的金庸和莊子的研究材料，它們不是專業的論述深入的研究後...
六小齡童真的看過《西遊記》原著嗎？
龍龍 我敢說他絕對看過。但是不得不說，很多事情就是這樣，你想啊，你還記得你以前看過的書，裡面說了些什麼嘛？我還記得當初上學的時候 誅仙 前前後後看了三遍，可如今已經忘得差不多了。 我覺得可能是六爺自己把這個問題想的太過於複雜了。否則他完全可以脫口而出 因為這都是佛祖的安排。六爺可能以為女生的提問是基...
如何看待六小齡童堅持認為日本西遊記中的女唐僧不是反串？
asd4869 有些人非要揪著這個 二十年 說他指的是78年那一版 六老師所說的 二十年 明顯指的是研究日版西遊有二十年了。因為 二十年 而非要覺得只能是78版的人腦迴路到底有多簡單啊？ JianC 這類問題下噴子真多，最狠的是這貨搞清楚以後不僅不道歉還繼續罵，還越罵越狠 另外希望有哪位稍微有點有善...