豆瓣評分9 1的黑暗騎士真的值嗎？

1樓：n352

如果是我的主觀感受，不值。

電影是不錯，但是我個人感覺沒到9.1的程度，讓我打分的話7-8分吧。

不過以上只代表我的個人感受。

另外我個人最喜歡的超英電影是《逆轉未來》，我能給到8.5。

2樓：

我發現就總有那麼一些人就喜歡往他用力跳都摸不到的水平裡去秀下限

沒錯，我說的就是題主這種人。

知乎有一群人就乙個毛病，就是總以為自己是主角，全宇宙圍著他轉，對什麼東西都要搞個特立獨行顯得他高貴獨特

3樓：金榮

黑暗騎士是我唯一一部試著看了三次，但是三次都在中途看睡著的電影。。。

之所以看第一遍睡著之後，後來又試著看了兩次，是因為這電影評價實在太高了，所以我想一定是有什麼吸引力我沒發現，必須再去試試。。。但是很遺憾，三次我都沒發現。。

4樓：

就個人觀感而言，不喜歡，情節老套，實在不感興趣，基本上拷貝了香港武俠電影經典的受難學藝復仇的套路。相比之下，更喜歡同時期守望者的電影，後者更加忠於漫畫原著並具有更強烈的現實與政治批判意味。我喜歡曼哈頓博士，對小丑和蝙蝠無感。

至於值不值這個分數，就像是物理參照系一樣，不同的觀眾自然有不同的看法，我不喜歡，當然覺得不值，也就7分左右吧，但是有的人喜歡，對他們來說，10分都不嫌多。

5樓：

我覺得黑暗騎士或許不值，小丑值。這個小丑塑造得得太好了，這個角色本身就是9分的角色。

論整個電影的其實我更喜歡【守望者】，這個電影在我這兒值8.5分。可惜【守望者】缺乏像小丑這種驚豔的角色，雖然我個人非常喜歡羅夏。

6樓：DC沒有EU

不值，這部電影應該打滿分。

說它是最好的超英電影可能有人覺得誇張了，說它是最有深度的超英電影，一定會有人拿出守望者和V字仇殺隊來叫板，其實歸根結底，我們不願意給一部電影打滿分的最大原因在於，我們不認為這世界上有完美的電影，但是，我們必須承認這世界上總有那麼幾部電影讓我們百看不厭、欲罷不能。遇到這樣的電影，敞開心扉打個滿分吧

最後，諾蘭這人什麼都好，就是動作戲太差，也不怪會被人吐槽老爺的王八拳……但這並不影響這部電影的整體水平

7樓：lih

不請自來，吹爆黑騎。

說幾個電影中比較驚豔的地方。

第一處，開場五分鐘，短短的五分鐘，引出小丑，介紹小丑，完成對小丑的塑造。

在這之前，從來沒看過蝙蝠俠漫畫，更不知道什麼小丑，在這之後，給諾蘭跪了。

第二處，布魯斯，哈維，瑞秋，芭蕾舞演員的四人圓桌會議。

另外黑騎裡又有不少笑點是而且和劇情完美契合的。比如說布魯斯帶著芭蕾舞演員巧遇到哈維和瑞秋。布魯斯提出拼桌，哈維說這不合規矩，他們不會同意的，布魯斯邪魅一笑，他們會同意的，因為這地方是我的。

等等，黑騎中類似讓人會心一笑的地方還有很多。

第三處，準確說不是一處，而是兩處。小丑兩次講述自己臉上疤痕的來歷。

兩次講述的都是自己臉上的疤痕是怎麼來的，但兩次講出來的故事確實完全不一樣的。效果顯而易見，進一步的塑造小丑。

不得不說，諾蘭真的在小丑這個角色上下了極大功夫，希斯萊傑的演繹是一方面，但是電影裡每段關於小丑的劇情編排都是精彩無比。

8樓：珠花

評分這個東西畢竟很主觀，你很難定義它值不值，因為說白了這是個多人投票的機制。對個體而已，你是無法量化一部作品的分數的。9.

0的作品和9.1的作品差在哪呢？對大眾而已往往看完一部高分電影留下的印象就是精彩，好看，沒了。

我看了《盜夢空間》，精彩，好看；我看了《黑暗騎士》，精彩，好看。非要我說個123我也湊得出來，但為啥乙個是9.3乙個是9.

1，差在哪每樣差距扣多少分？你看這怎麼說的清。所以對個體而言9.

1、9.2或是9.6都沒什麼意義，它最終9.

1的評分，只是個多人綜合評價的結果，談不上什麼值不值。

9樓：一眼星空

一百個人眼裡有一百個哈姆雷特

你看一下，心裡評個分，不用管別人，畢竟如果因為別人的評價非要喜歡教父（打比方），人生太沒趣了。