豆瓣評分當下真的能體現乙個劇的好壞嗎？

1樓：null pointer

不能。請分開看中國產劇和非中國產劇的評分。

請分開看電視劇集和電影的評分。

請分開看仙俠，推理，言情，耽改，現代，古裝，歷史劇的評分。

請分開看流量明星，流量演員，號稱演員的流量，普通演員，真正的戲骨的作品評分。

隨著年份上公升，評分也有通貨膨脹的趨勢。以前覺得7.5就不會踩雷了。

最近發現7.5也不行了。現在也有越來越多的人因為服化道的技術進步打高分，但我作為劇情控，其實還是喜歡劇情合理的劇。

所以看劇還是看緣份吧。

2樓：王門木

任何評分系統都無法「真的」衡量一部電影的好壞，電影被稱為第七藝術，只要是藝術，就無法被精確量化衡量。

所謂的評分系統其實只是乙個參考，說到底也就只是乙個演算法。

文無第一，武無第二就是這個道理。

3樓：

其實大部分影片的分數都比較合理。最大的問題這兩年太多人給新片打一星和五星了。幾年前一部七分的電影，你會看到很多三星和四星，說明在大家心中這部電影差不多就是這個質量。

現在一部七分電影，可能是一半五星一半一星，說明挺多人已經不再客觀評價電影，而是用自己的評分權站邊撕逼或者乾脆就是水軍太多了。

4樓：

豆瓣經常演員對家互刷一星，對家越多的惡意刷一星的越嚴重，個人已經不將豆瓣評分作為電影電視劇集好壞的標準，以周圍朋友口碑做參考。

5樓：飛絮白雪

可以參考，但是不能作為完全的標準，還有粉絲和黑的刷分不會有太大的影響。一般來說6分以下是真的爛，6到7分不一定，7到8分還不錯，8.5以上就是真的好。

總的來說就是評分低一定爛，評分高不一定好看。

6樓：畢卡索

豆瓣的評分在中國算是比較客觀和權威的了，評分可以拿來參考。至於說的惡意低分和粉絲刷高分是在哪都有的現象，但這不會對豆瓣評分造成多大影響，否則那些流量電影的評分早就被眾粉絲們刷上去了。

7樓：十萬伏特雪八兩

絲毫不能，只能稍微的參考一下，人是感性的，評分都是自己喜歡，我喜歡ff15王者之劍，和魔獸世界電影，但是他評分有7分多，我覺得以電影角度來說，這倆玩意給三分就不錯了。

觀眾的打分不是依據影視劇好不好，而是依據自己感性判斷。

因為自己玩過遊戲，喜歡遊戲，所以就給電影打高分，美其名曰情懷。

因為自己蠢，覺得工廠產品的電影，各種英雄帥，打的爽，就打高分，美其名曰大片。

因為有自己喜歡的明星，覺得自己喜歡的明星美，就打高分。

完全沒必要打分，還不如看看票房排名，看看哪部電影更具商業性。畢竟藝術性大家看不懂。

8樓：城心

豆瓣評分不能說是很客觀，但也不至於很不靠譜。不可否認，豆瓣上確實對輕喜劇存在偏見，包括對中外影視的偏見。喜劇本來就很難，因為要讓大家捧腹大笑，但是觀眾又期望他可以在回味的時候是深刻的，笑料是不低俗的，否則就是在侮辱觀眾的審美取向。

拍喜劇可以，千萬不要把觀眾當作喜劇成就的一部分。

流量，有無腦刷五星的也就有噶黑評一星的，現在大眾對流量抱有敵意是不爭的事實，如果一定要判個是非對錯其實很難，因為我們看待流量這個詞本身的時候就帶了顏色。就像我其實不怎麼看電視劇集電影的，但是總是避免不了知道一些宣傳厲害的明星的作品。這時候往往就有人慕名去看，抱著消遣的態度。

如果作品差強人意，可能會對明星有些改觀，但是事實是大部分作品讓人失望，然後看著一堆粉絲帶著厚厚的濾鏡在那裡說自己愛豆多麼多麼努力，那麼評一星兩星就水到渠成了，沒有什麼情分可講。

不過話說回來，主觀評價未必不客觀，高分存疑，低分一般都是有依據的。

我本人也有喜歡的流量明星，但是除了電影，很少看完電視劇集，所以秉著著未知全貌不予置評的態度，沒看完的大部分不評分，看完的大多評高分。反正自己喜歡就好。

評分很多時候是隨大流的，我要是不喜歡一部劇，看到大家都在噴，那我也不介意上去踹一腳吐口痰，而前段時間邪不壓正這個電影，我的同學去看了，乙個說沒看懂，乙個說看懂了，但覺得沒有大家說得好，但是沒乙個人寫影評的，怕被人說是扛精，怕被噴。