如何看待虎撲體育推出的智慧型運動場？

1樓：Peter

4年後來看，智慧型運動場也下線了，投資的錢也花完了，作為乙個外部觀察者簡單說幾句。

幾個問題：

1.居高不下的成本壓力：智慧型運動場的模式，需要大量硬體、雲服務、頻寬的支撐，這個部分的成本很高，同時對技術的要求高，投入比較大。

2.沒有收入：智慧型運動場首先會推自己的裝置進入球館，但球館不一定買單（裝置費用高，沒有帶來實際性收益），後來又做了手機直播（不依賴場館裝置投入），希望通過補貼獲取更多比賽和使用者，寄希望於 C 端流量變現，也沒有把量做起來，更談不上收入。

3.嘗試收費確很難覆蓋成本：2023年的時候智慧型運動場開始取消單場比賽補貼，改為收費（例如原來一場比賽補貼80元，後來變為一場收費200元），但是這部分收入不能覆蓋成本。

18年放棄這個模式開始嘗試在學校裡推解決方案，但是也沒有實質性進展。

最後的結果就是，投資的錢花得差不多了，還沒有探索出乙個健康的商業模式，只能戰略性放棄。

2樓：x.bb

虎撲現在是線上最大的籃球社群之一，線上的看球、曬球、論球這些需求基本都做了。線下運動場這塊肯定也是虎撲未來要觸及的。智慧型運動場更多帶有象徵意義，可能主要用來展示公司自己的技術和力量，以及傳播品牌。

線下真正要解決的關鍵其實是更大眾化一些的需求，比如乙個城市裡各個普通籃球場資源的整合。很有可能在智慧型運動場後，虎撲就會涉及到這塊。

3樓：zhenhua huang

作為乙個設計專業的愛好籃球的學生好幾年前我想到過這個模式，線上線下能銜接得更好更智慧型點，呈現效果更好點的話真的會是乙個特別不錯的東西，發展得好可以逐漸輻射到其它競技體育專案中去，期待虎撲做得更好～

4樓：幸福好不容易

感覺很不錯，至少給了普通踢球者乙個展示自己的機會。現在我們大學的足球場已經安裝了裝置，在足球比賽中也已經實現了直播和集錦製作。