1樓：熒幕花朵
我個人意見啊，值個屁，論實戰，大把的實戰鞋，論顏值，我覺得喬丹穿著aj打球比較好看，對出來溜街的一大堆的aj1都審美疲勞了，耐克炒冷飯，恰爛錢，搞情懷，不好意思，我沒有什麼情懷，哪個便宜好穿我買哪個
2樓：YAYA
可能有的人覺得值有的人不值吧
球鞋對於有些人來說是信仰，對另一些人來說可能是虛榮心的代表而對於有些有錢的人來說，不過是一雙款式好看的鞋而已在我這裡買鞋的大部分都是高中生，大學生。有些是因為家裡給的生活費太少了，基本上要省吃儉用好幾個月才能買一雙喜歡的AJ，椰子。
在我看來，那些高中生大學生不過是因為AJ，椰子等鞋滿足了他們小小的虛榮心，這時候，AJ的價值就體現在這裡了。
等他們長大工作以後，或許會覺得，AJ，椰子還不如一雙普通的運動鞋。
3樓：鹿鳴
賣的就是他的文化稀缺獨特性吧
人有錢了就會追求有內涵的東西就是所謂的精神需求什麼限量版紀念版聯名版賣的就是這個吧，其實我覺得跟奢侈品乙個性質
4樓：彗星
看用途，買來穿的話，不值；拿來供的話個人感覺不值，不過好像很多人覺得值。說白了一部分人是實用主義(比如我)，在這部分人眼裡鞋的最重要的價值是穿，所以覺得不值；另一部分人眼裡，這不是鞋是乙個文化載體，雖然不理解不過我也懶得理解，他們覺得值就值吧，反正花的又不是我的錢。
5樓：是焦焦啊
真的不值，在現在球鞋的科技上來說，他的科技真是很差，可以這麼說了，但是隨著現在這個球鞋穿著發展的勢頭來看，aj1又跟百搭，穿的也是一種情懷，這是喬老爺子的第一雙簽名球鞋。
6樓：安之若素
存在就有價值。題主這麼問肯定是覺得AJ貴，但是市場決定了它的價值，有人買，就有人賣。貴是你的問題，並不是AJ的問題。
要是真的槓起來，LV的設計怎麼樣？Gucci的社會鞋呢？要科技沒科技，腳感比肩AJ3，設計和假貨沒有任何區別，你覺得8000是他們的身價？
有人買就有人賣，它可以不是10000，原價1299也可以變成倒閉的999，OW芝加哥就是好看，貨量就是少，四萬有人買，所以他就值，我穿上它我就是顯擺，我就是牛，我就是學校的閃耀之星。AJ4FIBA900塊我穿上就是Low B, 我就是窮逼。
所以你覺得AJ真的不值他的身價嗎
7樓：old鐵
喬老爺子的影響力擺在那裡，加上nike成功的營銷，原價確實很合理，但貨量合不合理就不說了，自己不運營，靠聯名和控制貨量在二級市場擴大影響力，現在其實除了些許正代的aj（比如aj1這種恰爛錢調色盤的板鞋），大部分支線和正代還是十分良心的。
8樓：一顆香思豆
今年買了一雙韋德之道8新年，拆開快遞，感覺鞋子細節滿滿！做工紮實！用料夠足！
過年單位打球賽也上了兩天球場，表現不俗！完全有實力與耐克阿迪掰掰手腕！現在買aj、lbj、zk、tmac、answer，只不過買乙個學生時代的情懷罷了，耐克也在過度消費我們的情懷，舒服？
做工？優越感？不存在的！
已經不是小學初中要考全校前十名才去和家裡提要買耐克簽名球鞋的年代了，我現在可以乙個月買五雙正代，哪有什麼優越感
9樓：LondonPIE
對於有錢人說，隨便就買了，沒錢人穿了也被人認為是A貨，不要活在別人的世界裡。鞋這東西，我目前能力範圍，1000塊以內，舒適感好點的，就可以了。
10樓：鹹魚弓社
都是炒作起來的。
忽悠的小孩子買，覺得穿了以後就是潮人了。
一兩千塊錢，我日常穿氣墊或者愛世克斯不舒服？出戶外穿lowa薩洛蒙不好？
做的跟個板鞋似的。
11樓：隊長
這是一種文化，一種精神。愛鞋的人都是認為鞋子也是有靈魂的。
第二，品牌效應，名人效應。
我表達的不太清晰，很抱歉！就是這個意思了
12樓：Pinnacle
現在的產品根本不夠其身價
(發售價不計算溢價)
工作關係，可以接觸到各種球鞋，上到20世紀的，下到剛發售的新鞋這是09年的aj1 shadow配色，還用的中幫後跟有小飛人的版本，到現在摸起來那細膩的麂皮和牛皮是現在不能比的，同時鞋面上所有裁切的邊緣都進行了包邊。
這是最近18版的shadow，這雙是我自己的，也是剛進圈球鞋愛好者所熟知的，就這雙鞋還當時被一圈開箱者吹爆材質，不得不說它在目前一圈aj用普通材質中的確是質感上乘的，但和當年的版本比差距真的很大。
13樓：文體兩開花wall
值你媽，誰買誰交智商稅。情懷？？有嘛情懷，喬丹乙個六零後，單打之年也是二三十歲，總得跟他同齡吧，真正對他有情懷有感情的歲數都多大了？
你別上小學看過就有情懷，年紀比他大的都快退休了。中中國人真正對NBA有大幅度熱度的從姚明時代才開始。aj從12代才正式進入大陸，你連元年都沒買過，情懷，就是Nike營銷，一群人送錢，被人當猴耍，還沾沾自喜，我在大街上，看見乙個aj1，心裡無比鄙夷
14樓：小范
先看一下喬丹在黑人中的地位，再看看黑人的說唱文化。還有潮流文化成長中，aj在裡面的代表性，然後影響了整個潮流圈。已經是一種文化了
15樓：
真不值。
我對AJ的執念是從看灌籃高手開始的，讀書那會兒乙個夢想就是把AJ正代全買齊了，一天換一雙穿不重樣。
大學畢業那年我表哥送了我一雙AJ 1元年復刻版，不是黑紅禁穿那個配色，但是在光線下會有不同的視覺效果。
這雙鞋我超喜歡，穿了大概有5年吧，面上都起皮了，底還沒問題。最後因為家裡沒地兒放就給扔掉了。
工作有5年了，一雙AJ都沒買過，倒不是差錢，只是覺得鞋這東西不是現階段的我最需要的了。
這幾年中國產鞋也很香啊，我也買了很多李寧耐克的鞋，沒覺得比我那雙AJ 1差，腳感更是強多了（當然AJ 1也不能強求什麼，畢竟幾十年前的鞋型了。）
對於當年那個無限嚮往AJ的我來說，它太值了。但現在我嚮往的東西已經不是它了，所以它不值了。
16樓：粒細胞
為啥不值呢？
鑽石 牛皮做的包加個LV標
你最愛的人給你的一塊石頭
你覺得哪個價值大呢，價值是人定的
錢的價值都是規則定的，Nike把他炒到天上只要有人買就是值得。
畢竟幫主的第一雙Nike（狗頭）
17樓：挽尊蝦
沒穿過不知道，說個題外話，常年在工地做施工管理的我感覺鞋子這玩意還是穿便宜的，500-600穿一年這樣，1000-1500穿一年也這樣，攤手
18樓：Beeeeeee
普通消費者買AJ就是為了裝逼。這是肯定的。
但是要我說就別買AJ。直接耐克官網個人定製走起。還能在鞋後跟寫你名字，鞋型還差不多。反正又酷又裝逼。一雙800還便宜。2~5周就寄到家裡了。
我反正現在都穿個人定製，還能自己拼色，多舒服。
19樓：
一定要匿名
我個人認為AJ，尤其是AJ1，在某些人眼中確實是有價值的，但是大部分人都是跟風。
我身邊有乙個人買了2雙AJ1，連配色叫什麼都不知道，只知道這個紅黑的那個黃黑的。後來又買了一雙藍色的，我問他小閃電？北卡藍？
他嗯嗯嗯的結果一發圖，黑曜石。看來他的AJ收藏裡又多了一雙藍黑的。
20樓：怎麼就被改名了呢
拋開奧特萊斯鞋款不談，沒人買aj是為了價效比OK?
aj他吸引大家的地方在哪?
舒服?結實?便宜?
每個品牌都有他的定位，aj正代就不是給你普通家庭穿的，人家也根本沒考慮價效比這回事!
是他經典的顏值，是上面那個飛人logo，是籃球情懷吸引了大家買他。
就算是有些跟風狗瞎買，那也證明aj他就有這吸引力，有這地位象徵。怎麼不跟風買安踏361?
就這三樣，他就值他的身價。
俗話說得好，存在即合理
Nike推出了這款鞋，有人買，那就說明他值!
在物質層面不值，在精神層面補回來!
21樓：榴蓮味的嗝丶
旁人看來確實不值，但是對於喜歡的人來說就是值得，比如說你說你老婆是無價的，那是因為你喜歡熱愛，對於路人而言倒是普通不過。
22樓：旁白君
喬1 4 11 13有些配色早幾年奧萊滿天飛，現在起飛不就是這群裝逼佬幹的事，板磚鞋情懷收最早的幾個配色就行了
近幾年的正代實戰利器，32.34都不錯，33是真的拉跨（不頂足弓還是可以的）
講道理，為了穿搭很多鞋子都是可以的，如果你的經濟條件允許你不用考慮就去買，那就是值得，反之，你還會來回考慮對比的話，何必呢？其他的也不錯
23樓：
17年一月份在我哥朋友那裡，原價入了一雙黑腳趾。現在馬上2020了，穿的次數不超過十次。舒適度太低了，穿上難受的緊。現在想來是相當的後悔。
24樓：大晟-Luis
2023年，喬老爺子進入聯盟的時候，NIKE的情況就和即將破產的漫威情況差不多，當時NBA把頭的可是adidas和匡威，後來的故事都是乙個超級明星救活一家公司，巧合的是都花了50W $，不同的是84年50W的代言費已經是天價了，對於乙個以探花進入聯盟的新秀來說。
鋼鐵俠只有乙個，Jordan也只有乙個，他們都是各自領域裡無可替代的存在，要說稀缺性，喬老爺子更勝一籌。這種不可替代的稀缺性造就了AJ系列的價值。所以他才可以把一雙30年前的鞋還這樣反覆拿出來炒，但是事物總是過猶不及的，過度被消耗的價值，終究會有崩塌的一天
25樓：三旬老漢
覺得值值，覺得不值就不值，看自己信仰，愛好，錢包，有的人買奢侈品乙個包幾萬，值嗎？一件衛衣一萬多，值嗎？本身不值，有那個經濟基礎覺得值那就買了。
26樓：LeeJeanway
aj1沒啥興趣，畢竟設計上就是拿dunk改出來的，而且當初喬丹因為緩震問題還提早把2的鞋底用到了1上...我自己是買了不少aj11，康扣兔八哥變色龍大魔王大灌籃，也給女朋友買過11，她總嫌棄說像一雙麵包哈哈哈哈哈哈...主要是小時候我從爸的當代體育上看這雙鞋出鏡率最高，真的是與眾不同啊第一眼很容易往腳上看，而且就從球鞋設計上講這雙鞋也是當代籃球鞋與現代籃球鞋的乙個分水嶺...
27樓：
我有一雙32，真的是我穿過最好的籃球鞋，無論我重量，包裹性，外觀，防滑等等，都非常對得起當時買他的1000+。
這雙鞋我認為是值的。
但是看著毒上面3000+甚至上萬的鞋，我覺得不值，至少作為球鞋不值。但是你要是把他作為奢侈品是可以的。畢竟奢侈品的價值就是讓別人知道這個東西很貴。
但是奢侈品就不要談別的價值了，就像別問香奈兒哦包包有多能裝，問多了容易覺得交了智商稅。
28樓：保安
直接證明營銷包裝的重要性
要搞品牌很簡單嘛，最好是正統（如籃球之神什麼的）然後在加個故事，噱頭，在搞波限量不就完了.玩高階點弄波聯名
別講情懷，喬丹巔峰的時候現在好多買鞋的人還沒出生，而且那個時候cctv能轉播幾場nba？
29樓：大貓貓帶你飛
強答一波。
無可厚非，從經典程度到科技堆積，AJ一直走在耐克的前線。
如果你喜歡，它就值得。設計和歷史也是產品的附加值，藝術品更加不用談。
但對於我乙個廣東人來說，不是買不起AJ，而是確實不喜歡穿AJ。
實戰打球還好。
休閒穿，上班穿的話基本不選擇了。
最喜歡的是AJ1，AJ6,AJ5,AJ11,AJ12,AJ13，我都有，但沒穿幾次。
原因只有乙個：太悶腳。
明日方舟 幹員 阿 它的技能真的值6星嗎
十六 我個人認為很值得，首先我覺得阿其實有很多種用法一技能 開了就約等於是個狙擊 看他的一天賦，停頓，眩暈，攻擊力提公升一倍多，這些單個拿出來也都是很好用的，特別是停頓和眩暈從某種程度上來說也補足了攻速的問題，再加上他的攻擊 不是說能天使不好，但是我的精2二十級能天使的攻擊549 二技能 這個技能可...
什麼是二值神經網路，它的前景如何？
Emilylulu 最早的一篇應該是是Bengio組的binaryconnect模型，這個模型用符號函式把weight二值化了，從而把前向傳播中大部分的單精度乘法換成了單精度加法。他們組之後的一篇binarynet進而把activation也二值化了，那麼單精度加法進一步變成了xnor位運算操作。個...
留英讀研怎樣才能值回它的票價？
可能如果 值回票價 這麼想的話，那是永遠也沒有結果的了。珍惜每一天，不荒廢。過去一年我並沒有做到的，未來一年希望自己能做到的也就是 好好說英語，好好學知識，好好看風景。 胖兔兔 樓上說的好多都比較虛 我個人覺得要看樓主的背景 如果樓主是乙個普通人家的小孩子，那麼通過留學，認識比自己上乙個階層的人，建...