1樓：含橄欖的鴿子
感情這種事不要談對錯了，你有你的擔心，他有他的憂慮而已。愛是恆久忍耐，不管物件有錢沒錢，帥或不帥，未來都會遇到很多問題來共同面對。
2樓：後來
開始錯在你後來你倆都有錯！他是想找個能結婚的你既然不會和他結婚為什麼還要在一起，想要被愛有想要找個條件好的你倆注定沒結果，沒有結果的感情最後肯定是會生出仇怨的！果斷結束比較好！
3樓：甜喜如意
感情沒有對錯
只有不夠愛，還有不合適。
大部分感情是既不夠愛，也不夠合適。有時候不得不承認，能分開的感情，都是合二為一的。
你看，回頭草還要不要吃呢？其實沒必要的，至於糾結夠不夠愛啊，其實真的沒必要。
人生呢，就是勸慰自己的過程。
我把一句話奉若神旨：
經歷過的情感，不去細究，曾經美好就夠了只記得曾經美好的部分，才對得起過去的珍貴時光。
人生實苦，少為難自己，比什麼都好。
4樓：微木
很多時候感情沒有對錯，只是兩個人不合適而已。
你想要的是乙個有長遠規劃，不斷進取的男朋友；他可能是小富即安，知足常樂的人。從這一點上，你們就已經有了很大的裂痕，即便平時的時候兩個人一直在維護，但只要你們觀念不改變，這個裂痕一直會存在。
當然，每一對男女之間都會有這樣的問題，只是裂痕大小而已。裂痕小的，對兩人關係有影響，但起不了決定性的作用，裂痕大了，怎麼修補也沒用，該分開的還是會分開。
所以，不要去管對錯，看看你們之間的裂痕到底有多大，看看有沒有修補的可能，還有到底你們兩人想不想修補。
5樓：雙魚的魚
無關對錯。甘蔗沒有兩頭甜，人無完人，他能有的就是體貼，細心，但是沒有錢，沒有很強的進取心。你可以選擇也可以不選擇，但很難改變，如果他又有錢，又上進，還無微不至的照顧，還選擇你麼？
作為女朋友，你讓他看不到對未來的希望，也沒有起碼的安全感，為什麼還要固執的和你在一起，就因為你經濟條件更好一些麼？又不是要被包養。你要是想和好，就只能接受他這個人就是這樣，不要試圖改變別人，你怎麼不能變得更包容一點呢？
你要是接受不了，就不要去找人家了，將來也自然還會有欣賞他的人出現。
6樓：安欣和安安
你要做好心理準備，現在的他的狀態，你一定要現實點，看清楚以後可能他會一直是這個狀態，而且不會有太大改變。從你的描述來看，他應該是經歷過類似被嫌棄窮斷絕交往的事情。結果物質基礎真的很重要，不管怎麼樣，房子一定要有，商品也好、公租房也好，一定要有。
學歷和工作能力一定要有，最起碼可以保證萬一你因為懷孕、生子帶孩子沒法上班的時候他能負擔一家子的基礎開銷。
總體而言，建議你們分手。可參考我其他類似問題答案，你也可以刷刷類似的問題，看看啥也沒有光憑愛情結婚的，大多數的人都有多悲催。
我這樣的問題誰對誰錯？
如果這一把遊戲贏了，題主能得到一百萬，我覺得這個架是應該吵。如果這一把遊戲贏了，沒任何獎勵，那為這種已經成定局的事吵來吵去，甚至鬧到分手，這叫蠢。我一直以為，朋友之間打這種非上分的局，就是圖一樂呵，大家一起開心一下。你帶女朋友打遊戲是為了什麼，增進感情，大家打個遊戲開心一下。那你們倆現在在做什麼，吵...
「支付婊」誰對誰錯？
阿里又不是創業小公司。阿里又不是沒在WP使用者身上賺到錢。阿里的應用部門，只不過從個人的喜歡方面，單方面不提供售後服務而已。請記得，這是售後服務，所有的產品付款，帳單，都是售後問題。不管是商業角度，還是商業道德角度，阿里都錯了。什麼你說使用者粗口，使用者錯了？對不起，怪使用者有用嗎？只有失敗的商人才...
父母的觀點誰對誰錯？
二槍的小Q 公說公有理婆說婆有理，也確實都有道理 出發角度不同，一人心善做好事，另一人從現實角度沒毛病解決方法 各退一步，白送的事不用做太多，現實一方也講次把人情，當自己心情好，做了點開心的事 不要上公升到三觀，吵架吵幾天，這屬於夫妻之間的雞毛蒜皮 從金額來看，破費一兩次也尚可吧 這只是意見相左。生...