1樓：
如果這一把遊戲贏了，題主能得到一百萬，我覺得這個架是應該吵。
如果這一把遊戲贏了，沒任何獎勵，那為這種已經成定局的事吵來吵去，甚至鬧到分手，這叫蠢。
我一直以為，朋友之間打這種非上分的局，就是圖一樂呵，大家一起開心一下。你帶女朋友打遊戲是為了什麼，增進感情，大家打個遊戲開心一下。那你們倆現在在做什麼，吵架，消耗感情。
這不是本末倒置背道而馳嗎？
我男朋友王者打的很厲害，我就一菜雞，上個鑽都得靠帶的那種。偶爾興致上來想玩兩局，他就帶我玩。有時候我犯低階錯誤，他會手把手教這種局面應該怎麼處理。
他曾經寫過很長的備忘錄，文字敘述怎麼打野，怎麼清兵這類，然而我依舊很菜。後來因為我考研，一年多沒玩過這個遊戲，他都很多星星，也沒說過我。我打的再爛犯了再多低階錯誤，甚至跟大流投降，他從來沒跟我甩過臉。
我吃雞玩的厲害，當初這個遊戲還不怎麼流行，玩的哪個版本我記不清了，他開個車直接讓我Game over了，大家哈哈哈哈一陣，這事兒就完了。他不嫌我打遊戲菜，我也不嫌他考研英語二十個閱讀錯十八個。
和朋友打遊戲，就別想著一定要贏，因為最後你可能遊戲輸了，感情也完了。這局遊戲輸了能對你的生活造成多大的惡劣影響？和吵一架相比呢？
打遊戲不同於什麼消費觀人生觀之類的，會影響到日常生活。因為玩而吵架，這真的是很不成熟。這件事，誰先挑起來的，誰就錯了，就這麼簡單。
2樓：
……我覺得吧，題主女朋友這個投降是真的有點過分，其他的應該是不懂這個遊戲怎麼玩才這樣的吧，我挺理解題主的因為我在遊戲裡就特別容易生氣，有時候和隊友交流就會有點帶情緒，可能會讓別人感覺不舒服，但是題主的「你怎麼不……」這類的話如果放在我身上就是乙個問句，沒啥特殊語氣的，頂多就是有點點生氣，憋著火說的。
另外題主你和女朋友玩遊戲你想教她就一定要提前告訴她這是個什麼局，不要說著就個遊戲結果女朋友放鬆的玩反而被你教育。
倆人好好溝通一下吧，別玩遊戲吵架，我就是，太可怕了，都不敢和朋友玩王者了。
3樓：
我站雙方角度回答一下【個人猜測】
女生視角：我這局打的很累了，感覺不想打下去了。我已經知道我的錯誤了，但是你不用用這種語氣對我。
男生視角：這局我在盡心盡力的打，雖然你做的沒有很好，但是我不在意。問題在於，我還在前面努力，你在後面點了投降，等於把我的努力白費了。
女生想要乙個態度，我比遊戲重要的態度。
男生想要乙個態度，對我遊戲裡付出的認可。
理解不到位，各打五十大板。
4樓：飛鳥
補充：我是本題中的女朋友，當時在遊戲中我確實沒有及時幫他看藍，他的原話是「你為什麼不幫我看藍？」，然後最終另外是三個人投了，我就跟著投了。
面對這樣的感情，誰對誰錯？
含橄欖的鴿子 感情這種事不要談對錯了，你有你的擔心，他有他的憂慮而已。愛是恆久忍耐，不管物件有錢沒錢，帥或不帥，未來都會遇到很多問題來共同面對。 後來 開始錯在你後來你倆都有錯！他是想找個能結婚的你既然不會和他結婚為什麼還要在一起，想要被愛有想要找個條件好的你倆注定沒結果，沒有結果的感情最後肯定是會...
「支付婊」誰對誰錯？
阿里又不是創業小公司。阿里又不是沒在WP使用者身上賺到錢。阿里的應用部門，只不過從個人的喜歡方面，單方面不提供售後服務而已。請記得，這是售後服務，所有的產品付款，帳單，都是售後問題。不管是商業角度，還是商業道德角度，阿里都錯了。什麼你說使用者粗口，使用者錯了？對不起，怪使用者有用嗎？只有失敗的商人才...
父母的觀點誰對誰錯？
二槍的小Q 公說公有理婆說婆有理，也確實都有道理 出發角度不同，一人心善做好事，另一人從現實角度沒毛病解決方法 各退一步，白送的事不用做太多，現實一方也講次把人情，當自己心情好，做了點開心的事 不要上公升到三觀，吵架吵幾天，這屬於夫妻之間的雞毛蒜皮 從金額來看，破費一兩次也尚可吧 這只是意見相左。生...