《三少爺的劍》中究竟誰對誰錯?

時間 2021-06-01 11:52:04

1樓:三個

?。慕容其實蠻可怕的明明不願意還要強迫謝曉峰在結婚當天娶她幸虧謝王孫來了,打了個圓場否則謝曉峰在那天就會被慕容秋荻痛死藉口是你竟然前面拒絕我兩次求婚

2樓:

新版的《三少爺的劍》還沒看過,瞎說幾句。

古龍是個骨子裡特悲觀的人。如果以積極的方式看不透他的東西,那不妨就用消極的方式去看。

乙個個的好男好女,放著好好的小日子不過,非得撐起行俠仗義的大旗,變著法兒的作死。

非得等該死的不該死的全死了,剩下的那些個才琢磨明白,原來還有好好的小日子可以過。

最後一窩蜂的歸隱山林,江湖上除了血腥味兒,什麼都沒留下。

踏入江湖以後,每個人都在用自己的方式活著,每個人都是對的。

那為什麼會變成這樣?

因為他們一開始就不該踏入江湖,不該去作死。

所有的「對」都是在乙個「錯」的大前提之後發生的。

去年金馬獎的時候爾冬陞給這片做過乙個座談。

他說很多年前跟古龍一起喝酒的時候,兩個人交流了好多創作思路。

《流星·蝴蝶·劍》是《教父》

《陸小鳳》是《007》

《三少爺的劍》是中年危機與反思。

這些思路過去幾十年一直都沒有變,他自己也沒有武俠情結,但是他有跟徐克合作的情結。

哈耶克與凱恩斯究竟誰對誰錯?

譚少鋒 凱恩斯和哈耶克的混合 在人類社會中,巨集觀層面的經濟政策和央行調控,微觀層面個人自主決策的市場經濟,都是必不可少的。社會系統就像人體系統那樣,前者對應神經系統和內分泌系統,後者對應細胞自主執行,這是生物經過億萬年進化出來的正確路徑。中國特色社會主義其實就是混合經濟,美國和歐洲也有經濟政策和央...

父母的觀點誰對誰錯?

二槍的小Q 公說公有理婆說婆有理,也確實都有道理 出發角度不同,一人心善做好事,另一人從現實角度沒毛病解決方法 各退一步,白送的事不用做太多,現實一方也講次把人情,當自己心情好,做了點開心的事 不要上公升到三觀,吵架吵幾天,這屬於夫妻之間的雞毛蒜皮 從金額來看,破費一兩次也尚可吧 這只是意見相左。生...

面對這樣的感情,誰對誰錯?

含橄欖的鴿子 感情這種事不要談對錯了,你有你的擔心,他有他的憂慮而已。愛是恆久忍耐,不管物件有錢沒錢,帥或不帥,未來都會遇到很多問題來共同面對。 後來 開始錯在你後來你倆都有錯!他是想找個能結婚的你既然不會和他結婚為什麼還要在一起,想要被愛有想要找個條件好的你倆注定沒結果,沒有結果的感情最後肯定是會...