1樓：lee包子
你告訴我，大多數的網文有什麼價值去看？色情暴力？太多了，躲都躲不掉，網文誰都能去寫，門檻太低太低，各種病句錯字，各種前後文不一致，各種病態價值觀，這也值得去看嗎？
可能我說的有些以偏概全，但總體而言，真的很差勁。
別提什麼尊重不尊重的，大多數網文是靠標題，狗血的劇情吸引不成熟的讀者，賺這些人的錢，談什麼文學三觀，一本好書是能帶給人價值的。你自己品
2樓：邱襲銳
我是考慮開樊登讀書會會員來知乎搜一下，看到這個。其實他講的書還是有很實用的。不必心疼我們。
之前開的一塊錢乙個月的小讀者試聽，家長篇的。很實用。我也看網文哈 ！
只是就事論事。可能人都有一些偏見吧。不等於因為他存在對網文的偏見。
所以他講的東西就沒有價值。
3樓：邪魔退散
樊登之所以敢罵看網文的人是屌絲，原因不是網文行業弱而是有很多網文讀者自認為低俗，不敢抬起頭說話人啊，不怕被別人罵，怕就怕被人罵了，還覺得別人罵的對我身邊就有一些這樣的人
他們嗜網文如命，卻自己看不起自己，覺得自己比抱著紙質書的低一頭哪怕那人抱著的是樊登的《可複製領導力》
同樣一段話，我們也可以這樣說：我們一般看書都是自己閱讀自己感悟
從書本裡直接汲取營養
而有些人沒有這種閱讀的能力
他們往往喜歡戴著耳機，在上下班的路上聽別人講課一本書閱讀或許需要一星期，但是聽課只要四十分鐘就好了，多划算？
他們給人交幾十塊，然後聽四十分鐘，再交一百塊，再聽四十分鐘這樣就會感覺人生變得充實
我也跟做這種線上聽課平台的人聊過天
他們說有這種消費習慣的人
一般都是韭菜
。。。。。。分割線。。。。。。。。
樊登說：我不喜歡碎片化的資訊
然而他給自己的會員們分享的全是碎片化資訊
然而他的會員卻相信通過線上聽課可以建立完整的知識體系他自己堅持傳統閱讀，卻給你搞線上聽課？意思你還不明白嗎？
4樓：狂暴老哥
如果看書是為了鄙視那些和自己型別不一樣的人，那麼讀書者愧對那些曾經讀過的書。
且不說上善若水，包容乃大。
樊登連最基礎的敬畏之心都已經沒了。他不是讀書人，他只是乙個流量時代下的可憐蟲罷了。
5樓：塵世了解
哪個做電子閱讀的猛將敢把金主得罪的？還2元一章，樊登先生看的什麼軟體，我想去看看，為什麼我這邊看書不是幾分錢一章，就是免費？
如何評價樊登
小丸子 怎麼說的，聽完了我就這麼一種感覺.陳小春版的的鹿鼎記裡面有一段，小寶想打敗阿軻，然後問他的老師侄想辦法，老師侄說要從少林長拳開始練，然後連這個那個，連個幾十年就成了。小寶說你看她有幾招，你教我幾招克制她就行了，為什麼要學那麼多年呢？現在假設你或者我，也想打敗阿軻，要麼像老師侄一樣一點一點學，...
如何理性看待樊登讀書會？
大勇 我最近在聽樊登讀書會，內容很好，但是有乙個個人感受，如果想親身體會書中的內容，還是要再讀一遍原著的，兩者應該結合起來。就好像別人告訴你蘋果很好吃，怎麼怎麼好吃，你一定要親自去嚐一嚐才知道其中的滋味。讀書改變人的思想，實踐才能看見成果！加油朋友們 鮮衣怒馬 對於我這樣讀書不夠多不夠深入的人有引導...
如何看待得到 樊登讀書 混沌大學，有真的有收穫，還是單純為了知識炫耀
汪超 我承認，自己在書本上得到的知識要比在手機上得到的多，紙質書是乙個知識的載體，但是要獲取紙質書上的知識是要花時間和精力的，那些名人讀書確實能看到很多我們看不到的地方，但是他們的理解方向都是往商業的方向走 甚至為了讓人焦慮和上癮，不惜偷換 創造新概念來引導消費購買課程和書籍，真正天才永遠是少數，如...