如何看待哈登落選 2015 2016 賽季 NBA 最佳陣容?

時間 2021-05-30 11:51:39

1樓:杜少爺

克萊湯普森都是三陣,哈登為什麼可以進入?畢竟選幾陣還是看位置選的(雖然現在聯盟一直在混淆大前鋒和小前鋒,但這也是趨勢,之前聯盟一直混淆得分後衛和小前鋒,控衛和得分後衛,這是跟籃球不斷進化打法有關的)。哈登身高和打法只能定義成得分後衛,那麼一陣到三陣一共就三個名額,選不上很正常。

2樓:三十分

在最佳陣容這件事情上,投票者矯枉過正了,從以前就算球隊再差我們知道他的實力明顯應該是最佳陣容的一員到如今不管那麼多我們就是要team first,球隊戰績因素佔的比例越來越大。

舉個最簡單的例子,90年代的里奇蒙德,國王打了7年,進過一次季後賽,但是這期間他三次二陣兩次三陣。

哈登絕對應該入選最佳陣容,最次最次也該是三陣。最佳陣容應該更多從個人表現出發。萊昂納德,喬丹,利拉德這次的投票我都覺得高估了。

我的觀點就是這樣。

3樓:張富貴

老實回答,如果今年火箭進了2輪,哈登會比利拉德洛瑞靠前,但問題是,哈登帶著那麼好的陣容(就算把霍華德當藍領,貝弗利、阿里扎起碼算是中等偏上的NBA首發吧?配上第一分衛哈登,這陣容紙面上看怎麼著也比開拓者強吧?)然而雪崩,並且哈登在大!

多!數!常規賽比賽中表現出的態度完全就是:

輸贏無所謂,反正有教練和霍華德幫我背鍋,我只管刷資料就好……

4樓:田亞鋒

說實話,雖然哈登資料好,但是他在球隊有絕對的出手權啊。作為一名巨星,他並沒有盤活球隊,反而經常讓更衣室關係陷入尷尬,個人認為資料並不能說明一切

5樓:睡前亢奮者

該說的最頂上徐仨的回答差不多都說了。我就扯點別的。雖說早料到這個答案裡會出現刷資料碰瓷不防守的無腦哈黑,但是這麼多還是代表著知乎又一次重新整理了下限。

我一直認為乙個論壇球迷水平是跟哈黑數量成負相關的,雖說知乎本來就不是籃球論壇,不懂球的多也正常,但這些明明不懂還一臉自以為是的難以想象現實生活中是啥人。

像這種無腦低階黑釣魚帖子放到shh都是被直接打死沒人理的水平,在知乎反而一堆人高潮了起來。不多說自己感受一下知乎的素質,起碼在籃球方面絕對不比貼吧強

6樓:胖虎的快樂家園

說實話,哈登的落選即是出乎意料,也在情理之中。

哈登有個人能力,刷出這種資料在我意料之中。他就是這麼個打法,耗隊友,自己粘球,他的助攻和納什,基德不一樣。這兩位大師可以點石成金,乙個不咋樣的球員,在他們身邊都能打出自己的身價。

太陽的小洛佩茲,都能在納什的幫助下變身小斯。籃網時期的基特爾斯在基德指導下都能成防守大閘。兩個人改變隊友的能力是驚人的。

他們大局觀,對於籃球的理解,都是頂級的,球領人,球動人動。

哈登就不同了,拿球之後只能靠自己的突破分球,隊友做easy ball或者定點投籃。2v2配合可以,擋拆之後高低位的判斷不錯,但都是小範圍內的傳導。再加上粘球,隊友不知道咋站位,參與不到整體進攻來。

哈登拿著最多的持球權,導致整個戰術沒法多樣化,雖然依賴著自己不錯的個人能力,可以在常規賽刷出一定的資料,但是這種資料在我看來,比較悲哀,沒有什麼實質的意義。如果哈登不改打法,我相信下賽季他的資料依然漂亮,但是火箭整體實力也就是那個樣子,成績不會有實質性的提高,季後賽也不會太遠,沒有什麼值得期待的。

還有,有些球迷很天真, 總是說沒有哈登火箭能什麼樣,那不是廢話嗎?沒有哈登,有大夢不還是拿了兩個冠軍?在現有情況下,以哈登為核心建隊,火箭也就這樣了。

要不把哈登賣了,等著重建。機會也很好。

7樓:ArJoe

今年季後賽有7只球隊是站著死的。人心散了。

當然,哈登和韋德依然是這個星球上數一數二的得分後衛,後場指揮官,以及機會的創造者。

8樓:加油你是最胖的

我覺得也是挺冤的,哈登在防守端的表現一直不能讓人滿意,這個賽季和霍華德的關係也一直在傳不和,但是我登哥在進攻端的能力是沒的說的啊,不知道是因為這個賽季火箭的球隊成績影響還是其他的設麼原因,不知道是不是因為這些評審都是奧多姆的好兄弟,看到自家兄弟被帶了綠帽一定要為他報仇,其實感覺要說最讓人難以理解的還不是哈登杜蘭特為什麼沒進一陣而是小喬丹為什麼能進入一陣啊,雖然他也是聯盟中出色的中鋒但是感覺比他更出眾的中鋒比比皆是啊,個人認為小喬丹的進攻方式比較單一缺乏個人進攻能力更多的需要保羅去喂球,從同隊的格里芬就能很明顯的看出來,感覺還是需要多努力啦,就像考辛斯說的呢樣:不想當後衛的中鋒不是好中鋒

9樓:0012

刷分能力強的一比,帶隊能力確實菜的摳腳。作為乙個球隊的當家球星,這麼好的配置只能第八名勉強進季後賽,按我說他還不如小托馬斯強,火箭甚至不如斷了兩條腿的灰熊有志氣,所以什麼最佳陣容也就別想了

被幾個貼吧水平的不管是火箭密還是哈密糾纏的我有點累了。所以我說點實話:哈登是無敵的聯盟第一人,哈登今年應該拿mvp和fmvp外加最佳防守球員,火箭戰績差跟哈登毫無關係全是隊友教練的錯over

10樓:Garfield

這要是艾弗森沒進一陣,估計下賽季他能含著嘴裡的血拿個得分王讓你們看看;

這要是科比沒進一陣,估計今天晚上就球館睡地鋪了;

這要是詹姆斯沒進一陣,估計他誇完了一陣小前就得「MB當爺老了是不是下一輪孫子過來老子把你幹上天」;

這要是喬老爺子沒進一陣……算了當我沒說;

這要是哈登沒進一陣——你們見哈登一輪游有啥表示嗎?還不照樣該夜店夜店,該趴體趴體,順便還和卡戴珊搞到一家去了。

人家自己都不著急,你們操的啥閒心?

11樓:通吃島島主

先做乙個簡單的對比:

2023年,轉會太陽的納什勇奪MVP,資料如下:

15.5+11.5+3.3,50.2%+43.7%+88.7%

2023年,哈登落選最佳陣容,資料如下:

29.0+7.0+6.1,43.9%+35.9%+85.0%

雖然哈登防守不行(其實看高階資料也並不差),總不會差過納什,而進攻端又是聯盟最頂級的水準,為什麼連最佳陣容都沒有,太冤了吧?

確實有點冤,但我完全可以理解。

因為大部分球迷都能看到,納什是一名非常卓越的領袖,而哈登不是。

在場上,任何時候納什都保持專注竭盡全力,而哈登沒有。

所以納什的隊友們,曾經名不見經傳的拉加貝爾可以進入防守一陣,大屌可以保持體形成為「最快進步球員」,已走下坡路的理查德森回勇拿下賽季三分王,原來霍華德的替補戈塔特差點進入全明星。

在場下,納什可以20年如一日不碰任何醣類、油炸類、深加工食品,沒有一天例外。他的隊友諸如希爾、達德利紛紛追隨。

我相信哈登也經歷了十分刻苦的訓練,否則不可能有那麼強大的個人能力。但是作為領袖,他並沒有給隊友以良好的表率作用,也沒有成功地促進他們努力訓練提公升能力。

其實真正的領袖都是類似的,同樣的位置上,喬丹、艾佛森、科比、韋德,他們無論在場上還是場下,都能用各種辦法改善整個球隊的精神面貌,他們的球隊團結一心又永不服輸。

我在哈登的球隊看不到這一點,他離真正的領袖還有很長的一段路要走。

所以我說,登哥落選有點冤但是可以理解。他還年輕,還有足夠的時間可以調整自己,希望這次落選可以刺激到他,讓他加速成長為一名真正的領袖。

祝福登哥。

12樓:張文璟

我覺得是這樣,凡事採取乙個標準就對了。如果你覺得老美投票不客觀,那就所有投票都不客觀,別忽視MVP投票第9的事實。如果你覺得老美投票客觀,那就所有投票都客觀。

既然MVP投票庫里、威少、利拉德、保羅也在哈登前面,而洛瑞湯普森不如哈登,那麼結論就應該是哈登是本賽季表現坐七爭五的後衛,同時水平在聯盟前十左右。登黑覺得最佳陣容選票客觀到家了,然後無視MVP選票,這個叫雙標X吧?

13樓:lee

看到這個問題,我突然感覺有點話要說了,個人想法,不喜勿噴,可以交流嘛。

說實話哈登落選最佳陣容,我並不是很意外,反觀選入一二三陣的6名後衛庫里,湯普森實力突出球隊表現優秀自然不用多說,保羅,洛瑞,威少雖然作為控衛,但是在其他當家球星不在的時候充分發揮了領袖能力。

再看看哈登,有乙個鏡頭我印象很深,季後賽火箭戰勝勇士的那場球的最後時刻,當哈登完成準絕殺時,火箭的替補席並沒有顯得很興奮,很容易能看出來,隊友並沒有充分認可這次的勝利也沒有想去分享這種勝利的喜悅,這些就說明哈登沒有充分帶動球隊的領導能力。

還有就是他的打法,現在打野球的時候總能碰到一兩個運著運著球,上籃找身體接觸然後說犯規的,說實話這樣的人我們很不願意去跟他打的,根本就不是團隊籃球的那種概念,讓打球失去了美感

14樓:梅江河邊的微笑

因為哈登打球靠罰球,體毛犯規把比賽節奏打得太亂,導致很多人不喜歡。為什麼德羅贊罰球多卻很少招人討厭,因為他沒有故意打亂比賽節奏,看火箭的比賽,打兩分鐘暫停就罰球,媽的看個毛。

15樓:孫富貴

感覺現今的聯盟,純粹的進攻型二號位已經有點反潮流。以勇士為首的新生力量,更多的是對於一號位的依仗。一瞪大師確定不說因為顏值落選?

16樓:

我覺得類似於這樣的事情越多,所謂的最佳陣容的含金量就越低。以後評價球員能力強弱就不要看什麼一陣二陣了,那些只是球員所在球隊強弱的體現。

17樓:

好像三個陣容裡面就乙個分衛(不要扯什麼有攻擊型控衛、雙能衛入選)。

這個時代分衛和純中鋒總體就是偏弱,分衛和控衛同時競爭的話難免會吃虧。

湯普森作為歷史級別球隊的二號得分手且有創紀錄的球隊戰績加成才只是三陣而已,勉強常規賽西部第八季後賽一輪遊的哈登、?

18樓:Thresh

沒有進攻能力,沒有全明星的小喬丹雙一陣,保羅二陣杜蘭特二陣(算了畢竟杜十五)

歷史級資料,打進季後賽的哈登沒陣

白邊得到選票,韋德沒有一張選票

這,我估計某位可以發兩個帖:

「保羅在快船其實是二當家?」

「韋德在熱火其實是二當家?」

聯盟還是取消中鋒這個位置的投票,分前後場算了,這樣問題解決了大半。

19樓:哈密鴰

場均29+6.3+7.5

得分後衛第二,分衛第一

籃板後衛第二,分衛第一

助攻後衛第六,分衛第一

對利拉德:

哈登場均39.5分7.5籃板8.3助攻3.3搶斷0.5蓋帽,利拉德場均24.5分4籃板7助攻1.5搶斷0蓋帽,戰績是2勝2負;

對保羅:

哈登場均23.7分4.3籃板9助攻0.

3搶斷0.7蓋帽,保羅場均18.3分3.

7籃板12.7助攻5搶斷0.3蓋帽,戰績是1勝2負;(還有一場保羅沒上,哈登46分擊敗快船)

對湯普森(包括季後賽):

哈登場均27分5.4籃板6.6助攻2.4搶斷0.4蓋帽,湯普森場均22.4分4籃板2.5助攻1搶斷0.1蓋帽,戰績是1勝7負;

對洛瑞:

哈登場均36分7.5籃板13.5助攻1搶斷0.5蓋帽,洛瑞場均16分3籃板8.5助攻2搶斷0.5蓋帽,戰績是2勝0負;

對威少:

哈登場均33.8分5.8籃板8.8助攻3搶斷1蓋帽,威少場均23.8分10.8籃板12.3助攻1.5搶斷0.5蓋帽,戰績是2勝2負;

對庫里(只算常規賽):

哈登場均26.5分6籃板5助攻2搶斷1蓋帽,庫里場均30分6籃板7.5助攻1搶斷0蓋帽,戰績是0勝2負。(此資料為貼吧網友整理)

後場六個席位乙個都沒有?

簡直可笑

如何看待哈登規則?

知之 雖然不是火箭球迷,但是我的觀點和蘇群一樣,戈登上籃和哈登3個三分的確都是犯規。但是今天比賽主要還是輸在三分不准上,而且火箭球迷也該想想,哈登規則怎麼來的,要不是哈登之前把碰瓷玩太過了,今天這三個球一定都會吹。 鳳梨騎士 哈登規則之所以叫哈登規則 呃 講道理,一般犯規了上罰球線,講道理得分的期望...

如何看待目前聯盟「冷落」哈登?

lvguangqd 冷落哈登,無從說起吧。我覺得是之前推的太高了。哈登上大球星沒錯,距離聯盟最頂尖還有一些距離。也許觀眾很愛他,教練並沒有那麼愛。火箭的經理也是說,他是我們能得到的最好的球員。MVP,全美直播,並不是必須有他。他還需要戒指證明自己。 郝先生 瀉藥最近出現了一系列的事件讓所有人都在懷疑...

如何看待詹姆斯哈登獲得2017 2018賽季哈登成為常規賽mvp?

哈登獲得這個獎項,是實至名歸。其實哈登在15年和17年都很有機會競爭MVP,但是15年輸給了聯盟第一勇士隊中的庫里,17年輸給了場均三雙的威少 這賽季現原形了 而在今年,無論資料還是戰績,哈登都是領先的,再也找不出不給哈登MVP的理由了。論身體天賦,哈登並沒有身高2公尺11,臂展2公尺28的杜蘭特,...