1樓：安迪
很正常啊。
不奇怪啊。
紅樓夢本來就是描寫大戶人家的。
哪怕是三等丫鬟，也是每個月有水粉錢的。
所以襲人在她們家地位很高。還要補貼家裡面。
扮什麼，就得像什麼。紅樓夢裡，自然每個人都需要胭脂紅粉。
普通人普通裝扮。乞丐乞丐裝扮。丫鬟丫鬟裝扮。小姐小姐裝扮。這再自然不過了。
2樓：柚子
紅樓夢本身就帶有一種脂粉氣，你看璉二爺，總會覺得他油頭粉面，但自帶一種貴氣，活脫脫就是古代紈絝公子。
而且這一版化妝師很專業，我記得賈母的扮演者李婷老師的妝就很講究，她的假髮都是用真人的頭髮做的。劉姥姥的假髮就是用馬毛編的，而且劉姥姥的粉底用的是很深的色號，這些都很還原原著，很棒啊
3樓：The one
古代人據說以鉛粉敷面本來乙個個就是浮粉的吧？
現代人大眼影本來也不好看，但大家都這樣，所以看久了就還是能分出美醜來。。。所以當時應該也這樣吧
4樓：精騎
因為是向胭脂水粉那個方向搞的，所以比較還原大家心中的形象。87版在許多方面十分考究，服化道上功夫很高，因此好評也是最多的。
題主喜歡某戰將的髮蠟麼？如果喜歡，就不必將這回答放在心上。
5樓：Michael Elizabeth
87版紅樓人物的妝容是傳統中國風。2023年人們的審美是加了濾鏡的混血風。
口碑好的外國歷史劇，比如都奪王朝、維多利亞，妝感也特重。
作為資深程式設計師，我認為數字技術比化妝品更能美化人物的妝容（不談改變身材比例，只說均勻膚色、遮蓋毛孔、調整面部明暗）。
6樓：殘荷聽雨
有化妝痕跡是正常的，符合事實情況的，我反而喜歡有化妝痕跡，因為真實，更有代入感。
同時，這也體現了賈府真正的小姐、夫人的地位，區別於丫鬟等在護膚品上的選擇。
7樓：幸福的咯咯咯
古人有香奈兒、聖羅蘭用嗎？
沒有。你要求古人化妝不浮粉，就像問古人為什麼不用網際網路一樣可笑。
去日本看看藝伎妝，那個粉一直掉，可這就是仿古啊，大家都明白。
8樓：徐知
時代特徵，加上影視誇張。
2023年北京電影製片廠拍攝過紅樓夢的電影版，一共三部，700多分鐘，道具服化比電視版好太多了，劇本改編也更加合理。只是電視劇集版觀眾更多，更精良的電影版被埋沒了……
9樓：齡貳齡
各位不要尬吹了好嗎？
就是時代印記而已
還有當時影視化妝強調根據人物畫類似於戲曲對人物的塑造並不在意真實感大概就類似於甄嬛黑化之後自帶大濃妝黑嘴唇的邏輯。
而且你不覺得87版他們很多表演都有戲曲特色嗎？現在嗨這麼演會被人當成傻子看。
10樓：嗆嗆嘚
你不要把這個臉白用現代的角度考慮。古代的粉都是幹研，跟現在沒得比。而且妝容就是白，死白死白的，可以看古代畫像的妝。
而且87紅樓除了劇情少（沒得 ），道具不夠，沒有辦法營造家大業大之外，其他的都很好，特別是人物關係，和台詞，每個事件之間的銜接，非常棒，常常能讓我想象出在清朝有這麼乙個大家，裡面有很多少男少女，和我一樣，沒事喜歡亂溜達，家裡的長輩們也喜歡雞毛蒜皮的，非常真實，有過日子的感覺。
11樓：彼岸暘荼
首先，不要太高估古代妝容的化妝品質量，古人化妝也不見得一定不會浮粉。
其次，就算如此也不會覺得奇怪，因為其它方面的優越足以掩蓋這一無傷大雅的缺憾。
12樓：乙個Natacha
並非化妝技術問題，而是攝像頭的效果原因。現在的妝容站到當時那個攝像頭下也是一樣的浮粉效果，技術進步了所以看不出來了。一群人答非所問，不知所云。
87版紅樓夢的掉包計？
nilikk 我記得我是前幾年才看的87版，裡面就是有掉包計，紫娟一直在哭，大家忙寶玉的婚事，只有李紈過來幫著打理，而且他們要紫娟過去幫忙，紫娟還罵人了，結果把雪雁拉了過去 答主最早在電視上看到的87紅樓夢就是調包計的版本，一邊是寶玉大婚，一邊是黛玉離魂，黛玉和紫娟也有一段話別的戲。還有寶玉在空無一...
新版《紅樓夢》真的沒有 87 版《紅樓夢》的藝術水平高麼？
銀時神樂 其實現在都在說87版封神，我很贊同，因為這完全是同行襯托 在沒有10版之前，87版也有人吐槽，有人認為選角或者某些其他方面沒有達到預期，但是新版紅樓一出來，87版真的就封神了哈哈 單比較87版和10版，確實87版完勝 10粉要誇就誇，還非要踩87說陳曉旭醜 同乙個片段，自己對比 某位10粉...
喜歡87版《紅樓夢》中的林黛玉還是新版《紅樓夢》的？為什麼？
ppgood 當然是87年版本的林黛玉啊，感覺陳曉旭扮演的就是黛玉應有的樣子，最天然的演繹。後來好像陳曉旭還出演了 家春秋 但是好像給人一種林妹妹的感覺。至於新版的實在不敢興趣，舉個例子吧，87版的黛玉寶釵湘雲幾個角色互換試一試會有什麼效果，同樣的，新版的幾個主要角色互換試一試又是一幅怎樣的畫面。 ...