1樓：祈陌
我覺得兩點，一是賽制，二是初始票數
我沒有證據說他們一定是抱團，但顯然像決賽一樣抽個籤是公平而簡單的解決方案。另外既然奇葩王是個人榮譽，四強的選擇應注重個人而非團體。我覺得如果像選遺珠一樣整體以團體辯論後觀眾對每位辯手單獨計票應該會合理一些。
另外有nc粉說同隊拖後腿，我倒覺得不是。首爾的表現很接地氣有感染力，這點是過於依靠理性和邏輯的胡漸彪欠缺的，因而一辯感覺甚至還是首爾好。董婧略囉嗦，飛飛略緊張（飛飛是不是一直這麼緊張。。。
）但整體發揮比較穩定，相較八強以外的選手已經很不錯，較對手稍遜一些但也沒有nc粉說的那麼不堪，至少沒挖坑讓美玲填。
初始票數的硬傷無需贅述。美玲能拉五十多票結果還差一些。
我原先以為都會選正方的畢竟這年代懶人那麼多怕孤獨的人也那麼多，確實出人意料。
美玲真的可惜了，又接地氣有感染力，又能上價值說金句，還能開腦洞觀點另闢蹊徑。相比黃執中的嚴肅深沉，陳銘胡漸彪的理性冷靜，美玲更能打動我讓我聽進去而不僅是覺得說的有理
2樓：臨江仙
賽制使然！
個人認為的理想賽制：正反雙方共計八人，抽籤定持方定辯序，可按照辯論順序一一論證，計算掰票數量（遇平票，單獨投票PK），控制發言時長（15分鐘），期間可反駁對方觀點，一辯自然反駁觀眾既有觀點。最後勝方掰票數量前三晉級，敗方掰票數量前一晉級。
這樣的賽制不敢保證完全公平，但避免了所謂的抱團，所謂的超時，所謂的結辯優勢。保證了晉級決賽的四人實力最強。
按此賽制，假定正反方人員辯序不變，那麼晉級者是：肖，顏，陳，姜。
假定本場最強四人同分在一方，假定初始投票結果不是這麼極端，且最強組合贏了（輸了概率太小），那麼晉級三人，對方頭名晉級，也算網羅到了發揮最好的四人。
3樓：
奇葩說給自己說的多專業多乾淨多良心…四季下來大家覺得呢。誰能真正做到自己說的那麼脫俗呢。
現在的奇葩說早已經和其他所有綜藝一樣了我不看快本但我知道快本就是純娛樂看著也輕鬆。奇葩說呢看了四季越來越讓人無奈因為它早已和它自己所說的定位偏離。
我是姜思達得粉特別特別粉的粉沒有他的那些期我一樣都沒看。有他我才開心。和有些非捧一方踩一方的人不同我覺得拋開娛樂圈商業圈裡的潛規則不談所有辯手表現都很棒把我們任何乙個人放到那個舞台上我們都沒法像他們一樣從容。
你們都很好可是我只喜歡姜思達。
其實我們都打抱不平都很氣。可是看見姜思達那麼「雲淡風輕」的發了那條長微博。他心裡到底是什麼心情呢。我不想去猜因為我知道大美玲他不會讓我們猜到的。
但我知道。
這世界沒有淨土，這一點姜思達早就看透了。以上。
4樓：
還能怎麼看，躺在吊床上一邊揍小黃一邊看唄
這一季能夠看出來
他真的特別特別在乎輸贏噠……
好幾次都會說，你們按紅燈，你們按藍燈，投票等這些字眼……藍而還是輸掉了……
但是，他還是太太太太優秀啦！！！
其犀利多角度觀點，自信，才情，滿溢螢幕()╮(╯▽╰)╭
心疼大美玲兒乙個小時零一分鐘零一秒鐘
本身就是衝著大美玲兒提著精神頭兒去看的，也沒報太大勝負心，大美玲兒輸掉了的話，看趴趴說的興趣也減少了些( )
希望大美玲兒在別的節目上也能表現出色，找到自己的新樂趣吧哈哈哈，放張素顏醜照
抱緊我的大美玲兒……
5樓：abcdssnn
第一，最終結果和分組有關係嗎？正方：反方是26:
74（大概是這樣），不管正反方實力怎樣，正方嬴的機率都更大啊？反方輸就算不能說是意料之中，但也不能說是反常吧？所以是執方的問題吧？
節目組既控制了現場觀眾的選擇，又逼思達選了反方？
第二，思達最後說的的確不怎麼樣，個人認為他大部分是在重複前面的觀點，甚至於感染力都不如董婧。本場比賽我認為表現最好是陳銘，第二是肖驍，第三是如晶，第四才是思達。所以就本場比賽的表現而言，思達淘汰不覺得是遺憾。
第三，有個答案扯到了思達金猩猩（?）最多，我想說，excuse me？進決賽的參考物件是半決賽吧，和以前表現有很大關係嗎？
還有乙個答案指責節目組先把思達捧成無冕之王，結果又不讓思達進決賽，絕對有黑幕。wooooow 神邏輯啊，恕我直言，粉絲濾鏡不要太明顯，像我這種路人看完整季沒覺得節目組先捧了思達，也沒覺得思達沒進決賽是節目組的效果。
第四，偶像（喜歡/支援的人）輸了就說節目有黑幕
6樓：
奇葩說重要的難道不是辯題和辯手發言嗎？什麼時候成了乙個人的封神運動？進不了決賽就是黑幕？這個賽制卻是有偷懶的地方，但是你告訴我是不是人家自己選的持方？
7樓：地瓜我是土豆
其實吧，思達本人都出來說了，再吵吵黑幕啊不公啊對思達不太好
而且奇葩之王在我看來不過是乙個虛名和多打一場決賽而已，多打的一場下賽季就少打半決賽決賽啦……
至於這個名，其實我覺得不太重要，就算節目裡有調侃，但是表現好不好觀眾能看見啊，無冕之王不是最好的褒獎嗎？ 獲得觀眾的認可，我覺得應該是奇葩們都很看重的吧。實力擺在那，一人單挑一隊，拉了五十多票，就憑這個表現我不覺得大家會不覺得思達非常厲害，也特別符合他這期孤膽英雄的主題，最後說那句歌詞的時候給我的感覺完全是震撼。
獲得觀眾的認可，現場奇葩的認可，導師的認可（從黃星星也能看出來） 這個虛名這一季沒有也就沒有了。
再有，奇葩之王拿的順序也絕對不代表水平高低吧，黃之中第三季拿的就沒有前兩季的選手厲害？ 不見得吧，我是相信思達按這樣發展下去總會拿王的，很有可能就是下一季，給他的實力最後加冕。
綜上，沒有給節目組洗白的意思，淘汰一隊確實過於殘忍也沒考慮到前程小組賽的意義。 但是事已至此，作為觀眾我們只有接受這個結果同時祝福思達～ 作為乙個孤膽英雄，輸了就輸了，不丟人～ 一味吵吵黑幕反倒可能降低路人觀感。
祝福思達！加油～
8樓：
看完好心塞，這一季的王難道不應該是姜思達？就算被打敗，好歹也應該是在決賽呀！
結果被老奇葩抱團玩出去，老奇葩這場真的贏的好難看，好丟臉。
胡漸彪的表現，與隊友相比每次都夠拿黑猩猩了好嗎？也就黃執中給了他一次，因此我粉他是條真漢子！
看殭屍抱團這麼明顯，節目組這麼自黑真的好嗎？下一季的新人要想來得多遭你們嫌棄呢！
9樓：舒服死朕了
小組賽打了20場然後淘汰賽就4場?? 真是奇葩賽制
奇葩說已經不是以前的奇葩說了.從20期老殭屍借平台剛謠言到昨天老奇葩組團
10樓：一期一會
總結發言中老羅有良知，老高說得婉轉，老蔡徹底露出本性，老張糊稀泥，馬東裝弱智。這群東西都知道文革十年，反是沒親歷文革的恩達字字見血說出文革十年本質及後果危害。1，決不買贊助商產品，2，不看總決賽，3，馬上看思達其他節目，以表對思達的支援！
11樓：Silvia Zhou
無所謂我們都知道他已經足夠閃亮足夠強就好
每次都不會讓我失望每次都能讓我驚喜
奇葩之王什麼的我根本不care啊
我只知道奇葩說沒有姜思達的話我是不會看的：）
12樓：李春梅
思達自己給自己下雪了，於是我刪了原回答。看了一位小哥哥的回覆，很有感觸。
"答主作為姜思達粉絲情緒激動可以理解。但是這種毫無根據連姜思達本人都澄清過的陰謀論真的沒什麼意思。奇葩說想要一方淨土，前提是我們有基本的寬容理解。
本身勝負並不比思辨的碰撞更重要。如果僅僅因為莫須有的罪名就開始傷害曾經愛的那些人，跟那些奇葩說牴觸的反智，不包容的噴子們有什麼區別？"
除了我不是思達的粉絲，小哥哥說的話我都贊同。除了賽制導致正反雙方實力顯示公平這一點，其他對於我言論的指責，我都不反駁。
心自在，為思辨不為輸贏，不續更。
13樓：阿皮
因為不是合同工？
這是分組一閃而過是不是某人提議的呀？我沒太看清，再去看看分組細節。
分組氣死我了，思達輸給少爺我沒話說，像這樣輸了我真是慪氣得現在都睡不著！！！
14樓：雲亦
我不知道奇葩說的賽制有什麼作用，我記得姜思達應該是星星最多（要不就是並列最多）的辯手吧？ 然後因為隊伍直接淘汰？！！不是否定對面的實力，是你們定的什麼星星爭奪戰，對面的星星數量沒有資格淘汰姜思達吧？
反正我覺得這季只有姜思達配搭上奇葩之王，決賽不看了，何況嘉賓還是李宇春。。。
如何評價第四季奇葩大會？
ny sun 感覺質量可能沒有下降也沒怎麼提公升，該搞笑搞笑該嚴肅嚴肅，但是人們審美會疲勞，請來的新人撐不起場面，舊人有種墨水吐盡的感覺。這些其實都不奇怪，乙個節目都有自己的節目期限，火如歌手都快辦不下去了，何況乙個對事物觀點要求更加多元，對節目質量需求更好的節目呢。另外很可惜壞蛋調頻王碩沒入圍，確...
如何評價奇葩說第四季半決賽？
孫乙 一 什麼無冕之王，我思達不要，思達說的這麼好憑什麼無冕，不接受 二 什麼在乎輸贏得失心太重，我們就是有得失心想贏怎麼了，為了自己喜歡的事努力了4年了想贏怎麼了，但思達說了要輸得起，好，我們願意輸得起，但請你們不要來說我們應該輸得起，不好意思，不接受你的應該 三 什麼黑不黑幕抱不抱團的我們不是當...
如何看待《極限挑戰》第四季又停播？
我是雞條死忠，從第一季追過來的，我是老幾位的團粉，也對導演後期pd都有些感情，雖然不想承認，我現在已經不是每週必看了，想起來了就看看，平時刷刷微博看看精彩點 小霸王學習兔 不止是停播而已，是永久停播。三年來，永久停播這把刀一直架在脖子上。回去看第三季最後一期，幾個人講的話就像是永久告別，態度也是不指...