1樓：墨伊
我們所處的這個時代對職業選擇是極其包容的，不同行業之間的轉換所存在的屏障已經越來越少，當然為保障行業的整體水平和作品質量，適當的門檻也是必要的。在市場化日益方興未艾的今天，無論電影行業還是其它都已無需嚴格劃分科班與非科班的區別，作品的好壞才是觀眾買賬與否的依據和標準。
至於為什麼現在不少人跨界進入電影業，如果僅考慮華語電影市場的現狀談的話，我覺得基本是以下四個原因：
第一，市場化機制提供了試錯的可能。乙個演員可能擁有精湛的表演技藝，但不能因此就否定了其在導演行業嶄露天賦的可能性。如果他有成為電影導演的願望或追求，同時也有足夠的資本投入在背後為他的勇氣買單，那麼暫時的角色轉換完全可以成為其導演天分的試金石。
如果結果是大放異彩一鳴驚人，那麼恭喜，電影市場又多了一位為人稱道的導演，觀眾也有眼福在大熒幕上看到更多優秀的電影作品。另一種情況就是得不到市場的認可，但是又有什麼關係呢，看來自己在導演這條路上真的沒什麼天分，除了對投資方負責外，大可以繼續做自己得心應手的老本行。
第二，說明現在的電影作品還不夠令人滿意，內部不足，那就必然會導致外部來填充。有時專業導演在構造一部作品時反而會受到傳統正規化及流派的限制，導致束手束腳。對於非學院派的外行人員來說，則幾乎不存在這種情況，這恰恰為他們在這一領域的才華施展提供了無限的可能，也就是所謂的創新。
第三，現如今很多作家跨界執導電影已經成為比較普遍的IP改編商業模式。從商業利益的角度考慮，在圖書市場低迷的當下，電影業持續發達的現狀讓不少人看到了新的獲利空間。再加上許多流行的文學作品本身已經具有比較龐大的讀者基礎，這就為電影的宣傳節省了不少資源，雖然不能作為質量保證，但相比較別的全新的劇本情節而言，面臨的市場風險及衝擊較小，因此更容易獲得投資和支援。
第四，藝術是相通的，想必那些跨界去執導電影的作家、演員、攝影師心裡一定住了乙個導演的夢想，這種夢想是親手打造一部屬於自己的電影作品的心願，當然也出於對電影這種藝術形式最本真的熱愛。我想我可以理解他們在表達自我時急於分享與渴望被檢閱的心情，哪怕最終感動不了觀眾，感動自己也足夠了。
2樓：公尺CC
我覺得如果從唯心主義講，每個人時刻都是自己生活的導演，同時也都有各種各樣的幻想。誠然做乙個好的導演，需要各方面的能力與天賦，但每個人其實都有潛在的做導演的能力。
3樓：roman lizard
什麼職業都沒有專業壁壘，樓上所說，你開C照的開大貨，可以，大不了就是撞死自己；你外行的想做醫生，學兩本生理知識入門就敢給別人開藥，可以，大不了就是醫死人。所以導演也沒有專業壁壘，大不了就是拍成一坨翔，好電影是電影，爛電影也叫電影
4樓：
都是被逼的吧，現在買書的越來越少，能靜下心來看書的也越來越少，可是電影不一樣，快消費，連環消費。比光寫書賺的多不說，還可以時常引起各種話題。
5樓：xin zhang
個人認為，不是降低了門檻，是沒了那麼多的條條框框，每個人都有參與權，這樣才能最大化的發揮社會才能，雖說出爛片的機率可能大些，但是市場最終會淘汰那些爛片的。我們就不用太擔心這個了吧。
6樓：戚英超
你得看有幾個成功的，大多數都是白費，尤其演員玩票的性質更好，往往是掛名，真正導演由別的導演來完成，不過攝影和導演專業還真是有很多共同之處，其實攝影鏡頭中表達的，就是導演看到的世界，時間久了領悟力再好，又能不斷學習，加上確實有天賦（乙個合格攝影師的藝術天賦是不用懷疑的）因此跨界不成問題，其他職業來導演，真沒啥好說的，很多優秀的演員也一樣以失敗告終
7樓：雲飛源
在現代社會中，有那麼多的電影，幾乎所有人或多或少都會看到一些電影，我們在看到一些自己不滿意的片段時，常常會說導演怎麼這樣拍，真的好傻，要是讓我拍的話我會怎樣怎樣，這雖然是一句玩笑話，因為自己不可能會有機會拍電影，但是如果真的給他足夠的金錢和權力，乙個從未執導過電影的人拍出一部經典影片是很有可能的，我加了乙個電影群，裡面將近2000人，群裡大多只是熱愛電影，喜歡看電影，但真正從事電影行業的很少很少，然而裡面大多數人都對電影有獨到的見解與認識，只要看過幾部電影的人，了解了電影是怎麼一回事，很容易就能勾勒出自己的故事
8樓：張一平
導演的專業門檻不高，能不能當導演關鍵是機遇
幾十年前大家覺得會開車的很專業，那是因為大家沒機會開，現在開車已經是大眾技能了
開飛機也一樣，美國普通人有飛機駕照的人也非常多，你要有機會學開飛機，會發現其實也很簡單
9樓：
這個問題我來個抖機靈的回答小學時都寫過日記吧可稱之為作家麼？（捏泥丸還雕塑家呢） 據我有限的認知（鄙人苦逼動畫師） 乙個鏡頭就讓我知道自己和導演的差距實在太大了導演門檻低？ 別鬧了！！！
10樓：小蘿蔔頭
雖說每個人都是生活的導演，但事實上導演一部電影是非常耗費金錢，精力和人脈的。很多時候為了取景，得求爺爺告奶奶，說多了都是淚。導演門檻低是好事，這樣我們就可以看到更多多元化的電影。
但要想拍出深入靈魂的作品，導演自身修養是很重要的，顯然小四修養不夠……
11樓：
電影導演先不說，說個身邊真事吧。電視台某部門來了個實習生，boss問，你會抗機器嗎？不會……會寫稿子嗎？不會……會編輯嗎？不會……boss沉思後說，那你去當導演吧。
12樓：離家八千里
門檻不門檻的，他們才不管，好多你看拍的什麼都不是還不是照樣摟錢，錢才是他們不顧門檻進入這個領域的原因，也許，從來就沒想過還有門檻這回事。真心心疼粉絲白花花的銀子。當然，我大韓少的電影不在這個範疇，後會無期很不錯的嘛
13樓：齊平
我就不明白，難道導演的門檻不是由投資影片的傢伙決定的麼？就算你是電影學院科班導演系畢業，隨便都可以拍出教父來，但沒乙個人投資你的電影，那這門檻還不是跨不過去？當然，成為乙個好導演需要極多的條件，但與這是兩個問題。
14樓：
導演門檻不低，是在現在的電影市場拍電影賺錢的門檻低。
韓寒郭敬明只是掛名導演，他們帶給自己電影的絕不是導演技能，而是票房號召力。
15樓：
舌尖上的中國總導演都好意思自稱導演，所以你應該明白署名的導演和真正組織拍攝的那個人其實不一定是乙個人，明朝打仗得勝，太監還能拿份封賞，所以，演職員表什麼的，就不用相信了
16樓：
導演這件事，實在是太難了。
我就是乙個圈外跨進圈內的從業人員，尚且算不上什麼正經導演，作品也只有廣告MV之類的。。。
並且，我他媽的還是個女的，還很年輕。。。。這四年來，每一次開機都簡直是人生乙個全新的前所未有的挑戰。
還好，我。。。還算努力吧。
所以跨界倒不是大問題，只要去學習了，去努力了，又有好運氣，獲得成績是理所應當的，這與是否跨界無關。很多人只看到了結果，卻沒有去了解實現結果的漫長過程。
17樓：王恆
你說的什麼演員、攝影師、作家族類的跨界執導電影,他們是那部電影的真正導演嗎,那只不過是給他的乙個稱謂罷了,乙個賺錢的噱頭,乙個拿票房的賣點,那個什麼演員作家伸\影視單獨完成過一部電影的導演工作,這都是扯淡,什麼亂七八糟的導演助理才是那個真的導演,只不過那些所謂的導演會給電影的表達加入一些自己風格的東西,最後,你們就信了.
18樓：一萬
我感覺就跟銷售，管理崗位等一樣，專業技能門檻低，但做好了還是有難度的。。沒有硬壁壘，周杰倫，趙薇，韓寒，郭敬明等，至少都在此圈內有相當的名氣跟人脈，韓郭至少還是作家，這些也算壁壘，後會無期要是你我拍的，會有票房嗎？
19樓：
所謂壁壘僅是人為設定而已，然而成果水準就有高低不等。
現在明星追求影視歌同步發展，演員可以去唱歌，但楊冪的唱功我不敢苟同，儘管她還獲了獎；同樣歌手可以去拍戲，什麼王心凌之類的，演技難以接受；小四也去拍電影了，純屬商業片，關於電影的藝術，業內人士難有好評。
大多數專業與非專業的對決，就好比正版與盜版的區別。所以，絕大多數非專業題材的作品，只是過眼雲煙，了解下就好。想要高大上有內涵，還是多看看專業的作品吧。
不過，難免非專業的也是顆金子，比如鄧超的唱功，謝霆鋒的演技（他是歌手出身吧）等等。
20樓：
這種文科的東西，都沒啥壁壘，因為每個人都會說話寫文章看電影，大街上隨便拉個人，看過電影，智商過得去的，給他的攝像機幾個演員也能給你拍部電影。
寫文章拍電影這種東西真沒啥技術含量，我其實覺得就連畫畫也沒啥技術含量，唯熟練而。
有技術含量的，碼農，審計，司機
你看，就那網際網路公司作比較，設計和程式都可以客串產品，產品就做不了設計和程式，演員和攝影師編劇都可以做導演，但是導演也許做不了攝影師編劇或者演員，導演就相當於產品經理，是個人就能做
21樓：
演員，作家，攝影師…我想你說的這些都是小有名氣的，別的不說，至少他們的人生閱歷豐富，懂得聽故事，懂得講故事，懂得講好乙個故事。這也是導演需要具備的其中一些非專業素質。大部分人連故事都聽不懂看不明白，更不用說講故事了。
這已經是很高的壁壘了
22樓：腰圓宋堅強
演員、攝影師、作家跨界執導電影的優勢在於，身為資源的提供者的他們，更容易積累相對多的觀眾願意接受他們提供的資訊、審美和價值觀。簡而言之，他們的電影有人願意看。
再者，不論是表演藝術、攝影還是文藝作品，很多方面都跟電影是共通的。而電影作為傳播媒介之一，相比於其他專業更容易被大眾接受。
第二個問題，電影導演的專業壁壘不低。只是在以消費為主要需求的電影行業，專業性讓位於票房，非專業導演們票房的成功並不等同電影就沒有專業性。
23樓：胡戈
從技能角度來說導演的門檻確實比攝影師、剪輯師等工種要低。就如同Quattroporte的門檻比技術員、程式設計師要低一樣。幾個兄弟想聯合起來開個公司，最後發現每個人都只能做Quattroporte。
24樓：楊吉華
觀眾不存在「觀影壁壘」，只是觀眾對於品位的定位有所差異。導演是誰並無所謂，我們看的是作品，只要他能夠拍出我們想看的，他的目的就達到了
25樓：龍海燕
在準備畢業作品的時候，老師會告訴我們在經濟條件允許的情況下和最好的攝影錄音團隊合作。當你和乙個優秀的技術型團隊合作時，他們可以支撐你的想法，也就是給你加分。而乙個優秀的導演，是可以在其他專業人才的配合下，再整體提高電影的檔次。
所以現在所謂導演門檻低，個人認為真的要感謝，演員，攝影，錄音，美工，特技以及製片的專業素質強，提高了個人想法創作。
為什麼現在很多人自稱攝影師？攝影師稱號如何界定？
一 就這個 攝影師 的詞上說，只要懂點拍照只是都能叫攝影師 這就跟廚師一樣，路邊乙個只會炒河粉的師傅，也可以叫廚師，乙個五星級酒店的大廚也可以叫廚師。二 就名譽上來說，能夠被大家認可的攝影師，最大的特點就是有沒有在大型攝影比賽上獲過獎 在市級 省級 國家級攝影比賽中獲獎，也是成為諸多攝影協會入會的重...
為什麼選擇做攝影師？
zitp 拍照，是為了記錄美好，有趣的場景。心中始終有著追求美，追求趣味的童心，就永遠不會對周遭的世界失去好奇。有了好奇心，自然就會保持高強度的觀察，總期待著能平凡的生活能產生各種不平凡的瞬間。拍照，好玩兒啊！ 瓜冒田 平常拍拍動物，做一些科普，喜歡生物，喜歡自然，喜歡科學 想要把自己見到的事物，有...
為什麼很多攝影師都想拍私房？
coco 狹小且簡單的拍攝環境對攝影師的技術具有更高的要求，構圖用光以及情緒的把控都是一種挑戰，而攝影師本身大多都具有創新與征服的慾望。這是一種本能。雖然不乏一些濫竽充數的冒牌菜鳥花錢找模特拍私房，但專業私房攝影師對於創作都有著極強的敬畏心，甚至當作一種事業在做。藝術流派及種類應多樣化。私房攝影同樣...