為什麼現在很多人自稱攝影師？攝影師稱號如何界定？

1樓：

一、就這個「攝影師」的詞上說，只要懂點拍照只是都能叫攝影師

這就跟廚師一樣，路邊乙個只會炒河粉的師傅，也可以叫廚師，乙個五星級酒店的大廚也可以叫廚師。

二、就名譽上來說，能夠被大家認可的攝影師，最大的特點就是有沒有在大型攝影比賽上獲過獎；在市級、省級、國家級攝影比賽中獲獎，也是成為諸多攝影協會入會的重要條件；

比如省攝影家協會，一般會有要求參加過多少次市級比賽，獲得過什麼名次，多少次獎項，然後再加上有協會成員推薦。

所以，如果非要給攝影師做劃分，就是是否是省級或以上攝影協會成員（市級在行中認可度並不高），這就好比星級酒店廚師。一般如果是某某省攝影家協會會員攝影水平都不會差，上面還有中國攝影家協會。

2樓：

其實以前各種攝影師證有的時候也沒有多大用處，何況是現在。

現在基本上不管是學院派，還是老年大學攝影系~還是影樓派都被定義成了攝影師。

不僅是自定義，還是有他人的定義，不過是名頭，關鍵還是看作品吧，也不是拍得多了就成了攝影師，操守還是應該有的。

不得不說，有部分就很奇怪，一張風景照，即便是別人已經站在那拍照了，還要拿著相機衝過來擋在你面前去拍，難道都是拍合影麼？還是在拍新聞大事件？我是不太能理解，不是買了好相機就是攝影師的，不得自己去找角度麼，非要跟風.....

個人覺得沒必要去刻意的區分攝影愛好者和攝影職業人了，就和沒必要去區別到底佳能好還是尼康好一樣，既然是攝影師，什麼相機都能用，也不會侷限於某個焦段，畢竟相機是死的，人是活的，不過是熟練度和呈現度的區別。