專業攝影師和業餘攝影師區別是什麼?

時間 2021-05-08 23:59:18

1樓:東京沒有武漢熱

以人像為例,最大區別是模特都是掏錢主動找專業攝影師約拍,姿勢隨便擺,拍完有福利。

業餘攝影師都是掏錢找模特約拍,想拍部分姿勢要加錢,福利更要加錢。

我是手持尼康D3300搭配35 1.8G鏡頭的野生散養人像攝影師,我為自己帶鹽。

2樓:LNX本尊

這麼說吧,業餘攝影師就像某些人喜歡看羅翔說刑法,把各種張三的案例背的滾瓜爛熟,說起大道理來頭頭是道;職業攝影師就像辛辛苦苦複習大半年然後通過法考最後走上崗位的律師

我說了這麼多的意思就是,永遠不要把你的愛好和別人的飯碗相比

3樓:

專業,就是專門進修過的攝影師,可以是培訓班,也可以是大學本科業餘,就是愛好嘛。

業餘攝影可以乾成職業攝影

專業攝影也可以業餘時間拍拍

咱們現在走市場經濟路線

誰有錢誰成功。

4樓:mitomashiro

好多景區路邊拍影樓古裝照的,一共就那幾個姿勢,固定的地點,固定的構圖,拍照真沒啥技術。。。

這種算業餘還是專業?人家可是靠這個吃飯的。

5樓:獨行

職業攝影師:要靠攝影吃飯,可以用全部的時間、全部的經費用於攝影,只要回報值。

業餘攝影師:不靠攝影吃飯,能夠投入攝影的時間和金錢有限,很多時候不求回報,只求自己拍的開心。

個人認為本質區別就是這樣。至於技術、藝術等方面,不存在不可逾越的鴻溝,有一些獲獎攝影師、著名攝影師,也未必是職業攝影師。

6樓:胡不爽

真的厲害

佩服前面的人可以扯那麼多廢話

專業就是做業餘做不到的

大家看到的都是非常廣的概念

其實國內市場已經細分的比較清楚

大概有以下分類攝影師:

7樓:老醋

區別只有乙個:專業攝影師在拍攝的時候知道自己的拍攝是為什麼。

從拍攝技巧能力上、從裝置檔次上、甚至從用功程度上,現在都已經有了大把的遠超專業選手的業餘攝影愛好者。但他們就是出不來正經的作品。他們可以把攝影大師們已經拍過的作品都重新拍一遍而且拍得特別象,但他們就是不會拍出自己獨特的東西來。

裡邊的原因在於,他們並沒有什麼真是與眾不同的看法、又必須通過視覺影像來表達。

99.99%的業餘攝影師只是在用照相機記錄他們的視覺本能的生理反應。

8樓:青豆

專業攝影師和業餘攝影師最大的區別在想象力上,三流攝影師沒有想象力,二流的攝影師把想象力用在後期上,一流的攝影師把想象力用在構圖上,大師把想象力用在內容上。

9樓:

我是業餘愛好者,自學半年多,沒想過賺錢,也沒那個時間和精力。

想拍的時候出去拍,按照自己的想法拍。拍的時候可以一邊玩一邊拍,幹好多別的事

有時候幫朋友拍片帶個反光板帶個燈假裝專業,人家還會感謝你再讓他請吃個飯,後期濾鏡套乙個ps隨便修修搞定。還能維護美好的關係。

我覺得作為乙個愛好,還是很不錯的。

畢竟專業是EE,還要考慮轉不轉cs,哪來這麼多時間拍照。(滑稽

10樓:sinse

從賺錢角度講業餘攝影師拍著玩偶爾賺點外快專業攝影師靠攝影謀生也有沒單子時候免費拍作品

11樓:tianmou

專業攝影師會盡量淡化器材的影響,甚至完全避而不談。他們拍東西首先定計畫怎麼拍,哪些切入點,怎麼說服客戶/金主,而不是考慮用什麼器材,什麼鏡頭,這些可能是助理幫你打包的,也有可能是幾十年如一日就用那幾個東西。

12樓:

攝影系在校學生

我們老師提到過,別人能拍的,你能拍,別人不能拍的,你也能拍。

純色背景的商品宣傳圖看著簡單,然而其中的講究很多,一些所謂"商業人像後期教程",正兒八經商業的的都不是這麼修圖的。

怎麼區分專業攝影師和非專業攝影師 ?

走向自由 我覺得,攝影收入佔主動收入 非被動收入,如房租 的一半以上可以認為是靠攝影為生的,就可稱作專業攝影師吧,其他的是攝影愛好者。 教化妝的艾莉腦絲 分給客人拍攝和給自己朋友拍攝 給客人拍攝不僅需要嫻熟的技術更需要溝通的技巧用專業的手段來達到拍攝的目的 畢竟並不是所有人都像明星一樣好拍 歪瓜裂棗...

寫真攝影師和婚紗攝影師的發展前景分別是什麼?

女攝有優勢,尤其是在與女性客戶接觸拍攝的時候,能迅速進入拍攝狀態。然後男客戶的話也能輕易撩起來。那麼寫真,需要看你所在地的市場,是否有拍寫真的氛圍,單價是否能夠滿足你的收入需求。如果沒有,那會很艱難。婚紗攝影就更難了,外出拍攝需要帶很多道具器材,你不一定能拿。除非你拍輕婚紗,就是用拍寫真的方式去拍婚...

女攝影師和男攝影師有什麼區別?

小掃帚 首先我是業餘的 個人感覺,大部分人想法男扣全域性女扣細節 臉?情感?其實我覺得像是人像照和風景照的差別 一種把人物放的重要 一種把背景放的重要 還有一種想法是 不同的性別有著不同的看美角度,但對於拍照性別不能一概而論。開心就好 CVC攝影 在大部分人眼裡,女生對於重物活往往都是吃虧的,而拍照...