1樓：「已登出」
還是待遇問題。
有一回我首鋼乙個廢棄廠房拍戲，天頂是塑料板，我想要在天頂上開個洞，看景的時候怎麼也找不到上去的梯子，拍的時候就想要放棄了。無意間把這個想法和燈頭一說，他說這個好弄。
於是燈光兄弟冒著生命危險，沿著工廠廢棄的支架一點一點爬上去，然後穿過搖搖欲墜的馬道給我在天頂開了兩個孔。
在國外這個通常需要乙個公升降車，最不濟也要有個安全繩，但是國內的預算都沒有這些。燈光兄弟冒著生命危險，每天掙400塊，多麼？
國內電影工業化水平之低，99%的劇組都停留在小作坊水準。大量預算不知所蹤，搞同期的還好點，起碼這個專案走上軌道，怎麼著也要在規定時間完成規定任務。案頭階段，寫了半年一分錢沒拿的，後期階段極低預算改到過勞死的。
人總是要生存的，這種環境下指望從業人員兢兢業業搞藝術創作是不是有點強人所難了？
2樓：熊貓潘
英美劇的攝影師和電影攝影師沒有什麼區別，只是工作的方式不一樣。
如果你去檢視imdb就會知道，有些ASC的電影攝影師也會去拍攝某些電視劇集。
而且現在電視劇集pay得越來越好，越來越多的Dp也願意去拍攝英美劇。
反觀我們國家的電視劇集，除了敘事體系不一樣之外，其實也有自我一套流程，只是慢慢在變好。
拭目以待吧。
話說回來我們國家拍電視劇集還是拍電影還是會有水平上的差異，不過跟講故事的方式有關。
怎麼區分專業攝影師和非專業攝影師 ？
走向自由 我覺得，攝影收入佔主動收入 非被動收入，如房租 的一半以上可以認為是靠攝影為生的，就可稱作專業攝影師吧，其他的是攝影愛好者。 教化妝的艾莉腦絲 分給客人拍攝和給自己朋友拍攝 給客人拍攝不僅需要嫻熟的技術更需要溝通的技巧用專業的手段來達到拍攝的目的 畢竟並不是所有人都像明星一樣好拍 歪瓜裂棗...
專業攝影師和業餘攝影師區別是什麼？
東京沒有武漢熱 以人像為例，最大區別是模特都是掏錢主動找專業攝影師約拍，姿勢隨便擺，拍完有福利。業餘攝影師都是掏錢找模特約拍，想拍部分姿勢要加錢，福利更要加錢。我是手持尼康D3300搭配35 1.8G鏡頭的野生散養人像攝影師，我為自己帶鹽。 LNX本尊 這麼說吧，業餘攝影師就像某些人喜歡看羅翔說刑法...
女攝影師和男攝影師有什麼區別？
小掃帚 首先我是業餘的 個人感覺，大部分人想法男扣全域性女扣細節 臉？情感？其實我覺得像是人像照和風景照的差別 一種把人物放的重要 一種把背景放的重要 還有一種想法是 不同的性別有著不同的看美角度，但對於拍照性別不能一概而論。開心就好 CVC攝影 在大部分人眼裡，女生對於重物活往往都是吃虧的，而拍照...