1樓：人海孤鴻
兩句話。
以年代判斷價值，以社會等級區分高下。那是文物觀不是藝術觀。—《私人訂製》
冒充專家，冒充上流社會，哪兒他媽有上流啊，全他媽下流。他們有什麼權力把人分成三六九等啊？美的標準他們定的？—《非誠勿擾2》
2樓：馬思純牛津分純
最近在看羅伯特·麥基的《故事》，介紹電影，副標題「材質·結構·風格和銀幕劇作的原理」。
年輕人被教誨說，好萊塢和藝術是相對的。因此，那些初出茅廬者為了被人視為是藝術家，便落進了這個圈套，他們寫作劇本的目的並不是因為它是什麼，而是因為它不是什麼。他們為了逃避商業主義的汙染，便迴避了閉合結局、主動人物、時空順序以及因果關係。
結果，其作品被矯揉造作所荼毒。
……如果你在寫作時乙隻眼睛盯著看稿子，乙隻眼睛盯著好萊塢，為了避免商業主義的汙染而做出一些違心的選擇，那麼你便是在拿文學撒氣。就像是乙個生活在強大父親陰影中的孩子，你打破好萊塢的「規則」，是因為這樣能給你一種自由感。但是，對父權的憤怒反抗並不是創造力，而是為了撥錢關注的忤逆行為。
為不同而不同就像對商業法則盲從一樣空洞。你只能寫自己相信的東西。
3樓：阿甘
現實社會大部分的人都在為個人私慾不停的奮鬥，很少有人停下腳步去感受美和學習美-他們認為藝術這些都是虛擬的-其實你豐富了自己的內心-才能更好的去創造和分享-
4樓：初溼婊
常見偏見有：
1 藝術是感性的，藝術家只靠感覺生活和創作。
2 藝術必須表現「美」。
3 藝術是遠離大眾的精英學科。
4 藝術必須有功能，如用來培養審美或者用來闡述某些道理。
5 藝術需要「看懂」。
6 藝術可以無關政治。
5樓：專職燉肉
畫東西就是要像，不像就不是好畫
學藝術沒用，路子窄，找不到工作
學藝術的以後都是大畫家，再也找不出來第二個用途了藝術生都可沒用，四百多分輕輕鬆鬆就能上乙個好大學，也不用學文化課。
實際上他們根本不知道藝術生到底有多難，現在政策改革，你說的能四百多分上個一本那是零幾年的事了，現在統考分滿分三百，我們要考到二百五，高考滿分七百五，我們要考到五百，才能勉強上乙個一本。
不懂請不要亂說
6樓：王雨七
最大的偏見是：藝術無用
"對社會發展不起作用"
」學藝術沒前途」
「沒文化的人才學藝術」
(輕視基礎理論學科，輕視精神文明學科，是目前的現狀)https://www.
7樓：星橙
可多了，藝術本身就是一種天賦的發揮和本領的展示，所謂強者流言蜚語多。舞蹈跳的好就會說搔首弄姿，學唱歌美聲什麼的又會時不時在高音區說你破音。最多的偏見幸福就是藝考了，要錢要美貌要才藝，不過前2者最有偏見。
什麼藝考是有錢人才學的東西，窮人沒資格，長得好看有優勢我們醜活該，都花錢去學了還沒考上985.211這個人太差勁了吧，藝考文化分那麼低長的好看就是有優勢，以後被包養20出頭就能享清福了…………我身邊的朋友太多被這麼說了，特別是得知是藝考上大學以後，都是當面不敢說後面嚼舌根，這個社會管不住別人的嘴只能自己變強大起來才能堵住攸攸之口。
人們對物理專業有哪些普遍的誤解？
散熱片 在我看來，這不算是乙個專業，至少不是像電子工程，金融，計算機等那種意義上的謀生的 專業 對於某些人，這應該是一種應該做的事情，然後碰巧被歸為物理了。 相看兩不厭 我就是物理專業的。誤解就是，學這個專業以後出來幹啥？當物理老師，搞研究。以前我也這麼認為，現在快畢業了，看到那些招聘我們的公司職位...
人們為什麼對紋身有偏見？
阿龍 因為標籤化物件更加節省資源。而標籤化是我們每個人都會做的一種行為。古代可以說身體髮膚受之父母的思想在起作用，那現代的標籤化源頭是什麼呢？比如國家公務員不招有紋身的 聽晚風過往 思想保守且根深蒂固，越來越多年輕人紋身，只是用這種方式來表達自己，一種意義，一種感情，或者一種態度 有紋身並不代表就是...
人們對你所在的專業 行業有哪些最普遍的誤解？
希聲 我學的是電腦科學與技術，我只是想說，我不會修電腦，不會安寬頻，不會裝wifi，不會解決電腦卡頓，還有，那些讓我給你改文件，幫你計算資料的人，過分了啊 我的專業是動物醫學。人們對動物醫學專業的誤解呢，首先是這個專業名字，俗稱獸醫，雖然說給動物治病是動物醫學專業畢業生的就業方向，但卻不是唯一出路，...