為什麼很多人會反對過度攝影後期?

時間 2021-05-06 23:43:51

1樓:我的金毛叫蛋蛋

相機把這個自然世界的美捕捉, 後期只是為了取悅人類自己。 能接受後期的人應該不會抵制整容,美顏, 變性吧。 去吧,盡情地修飾你的美去吧, 這自然必定是不夠出彩的。

2樓:木木子

說這樣話的人,要麼根本就不懂什麼是後期,沒有玩過PS軟體;要麼就是自己瞎摸,片面地追求所謂的「真實」,而忽視了藝術本身所具有的特性,即美感。但凡有些許常識,能算是真正意義上入了攝影藝術之門的人,都應該懂得這個道理:數碼攝影時代,前期和後期是不可偏廢的,兩者都很重要,一副優秀的攝影作品必然是兩者的統一。

3樓:

我覺得有相當一部分人反對後期,只是單純想看到身臨其境一般的真實景致——以肉眼所見實景為準還原度高的作品(這種以還原為目的的後期我當然是支援噠)——而不是部分攝影師後期上天的「美的作品」。

很多攝影師搞出來肉眼根本看不到的效果,其實就和紅外攝影一樣,都是藝術創作,希望作者標明一下。或者這部分作者不標的話,我建議拍實景還原的標註「實景」。

無中生有的畫面,我幫你們傳播一遍,等於我也有責任吧?

只要你們標明了,別說簡單的ps,直接上cg特效我也沒意見。

4樓:街渦

個人的直觀感受就是,過度的後期處理會將「美」廉價化與趨同化。並且,後期過多的作品很容易會變成某個人過於直觀與激烈的情感表達與宣洩。

5樓:

我覺得每個人對攝影後期的理解可能都是有差異的。本來想從對攝影後期的理解來解釋這一現象,但是發現要定義攝影後期是不可能的。對於非商業攝影作品來說,真實的傳達你按下快門的那一瞬間,是作品的基礎,也許他們反對的不是攝影後期,是弄虛作假。

6樓:平老虎

現代數碼攝影,把後期的權力交給攝影者,這是攝影者最大的福利,你可以根據自己對藝術的理解,對畫面的不同區域進行自己需要的細緻調節。而不是你把膠卷交給沖印店,然後所有東西都是等人家魚肉。

7樓:黑翼

很簡單,因為他們不會

且不想學

簡單卻是實話

我一開始也不會,當年也說過這種話,不過現在我已經在認真學了。想走的更遠,就要付出更多------雖然付出經常沒有回報

8樓:石頭

以自身經歷來說,剛開始是不接受後期的,一是有些圖P得太誇張,不喜歡這種風格,當然更重要的是自己不會!現在的看法是必須後期,但是以盡量還原肉眼所見的色彩為準,那種完全改變的還是不喜歡。

9樓:Grfxlf

很早以前我也反後期,覺得牛人用相機咔嚓一下就可以秒殺任何cj的ps。後來我發現,藝術的創造不應該設定邊界.換句話說就是:u can u up!

10樓:

來乙個帶偏見的

因為不會因為p不好因為嫌麻煩

「老法師」很多愛直出吧因為他們不會ps

然後就會有很多...比真人還難看的妹子圖

私以為ps只是一種還原感官的形式

不是還原現實哦是還原感官

就像以前學素描老師說素描也不完全是寫實可以勇藝術的加工來讓整體更和諧攝影作為藝術

不刻意追求紀實攝影的話

還是需要後期的

11樓:

因為不思進取,你比我會後期看起來比我高大上,怎麼辦,我給你扣帽子,後期不純粹,你看看布列松!欸,你後期了贏我你也不算贏。你後期還沒我好我說的果然沒錯吧?

為什麼有很多人都反對創業?

梁州貓貓洋 先說說我的理解,廣義上的創業是每個人都把自己的事業做到極致。狹義上創業你自己創辦公司,帶著團隊幹。這其實不適合大眾。大眾創業,萬眾創新 很多人對這句話是有誤解的。考察你有沒有創業基因的標準只有乙個 你能不能管理好你自己?我們大多數人 普通人 大眾,普遍是管不好自己的,往往需要被管理。而創...

為什麼有很多人反對緩震跑鞋?

Future 不知道。現在的馬拉松頂級競速鞋都是厚底,緩震乙個比乙個強。第一可能是出於提公升自身能力原因,我選擇訓練鞋也是選擇Boston那樣的鞋進行訓練,這樣能更少的依賴鞋子 二來緩震跑鞋這個概念多數是慢跑鞋緩震系灌輸的。我也反對,智商稅,現在每一款長距離公路速訓鞋緩震都不差,還輕彈。 啥是筆呀 ...

為什麼很多人反對程式語言允許非ASCII碼識別符號?

hjiayz 如果加入unicode識別符號如何保證安全?舉個最簡單的例子 U 0020 U 00A0 U 2002 等等 unicode定義了大量空格在普通的文字編輯器裡看起來不會有任何差異 這一定會導致混亂 類似的問題還有各種特殊字元以及字型檔並不支援等情況。所以識別符號直接使用所有unicod...