1樓：
作為乙個腐中國人，自帶種族天賦，以前覺得大噴子第一非彪馬莫屬，沒想到懟人又準又狠，什麼大資本家（例如某次懟美帝第一礦產集團老總，被人家起訴後，懟的更狠了），zz家，china，教宗乙個都不放過，而且還真的不是漫無目的的吐槽，不是為了爽而爽，邏輯清晰論點鮮明還總分總結構，有自己的意見（甭管能不能實際實施），有乾貨。Political view aside, 真的是非常強的host，晚間時政脫口秀裡得獎最多，實至名歸。
2樓：MiGRE
2023年7月。
霍格沃茲是真實存在的！
啊？那麼為什麼你們找不到巫（zhong）師（zu）團（mie）體（jue）的證據？
因為他們都藏起來了啊。
3樓：Lemon.H
節目製作精良，頭幾集之後逐漸定型的每集核心主題大調查很用心。但是因為HBO的緣故（或者藉口），很多梗和笑點都特別、非常、讓人瞠目的無下限。（想看老頭的蛋蛋高畫質無碼全屏版嗎？
來 Last Week Tonight）
唯一讓我不爽的是 John Oliver 這廝是個完全的反華貨。和 John Steward 噴完中國之後會將同樣的梗用到美國以表示 「其實天下烏鴉一般黑」 的豁達不同，John Oliver 是單方面對華有著深深的怨念的。和某幾個其他答主所說的一樣，我也認為 John Oliver 在國際事務上的認知是十分膚淺的；他，也就適合做一下美國國內的熱點。
Last Week Tonight 中的中國地圖是不帶台灣的。這個小兔崽子。
4樓：風口浪尖
個人很喜歡John Oliver。他與Stewart、Colbert的側重點不同，我把Oliver的節目稱為「Advocacy Comedy」，他每次選中乙個關注的話題，然後作相當的挖掘，作風大膽，很值得尊敬，特別佩服他近期做的Snowden的一集。他的手法與Colbert當年興師動眾地通過「Colbert Superpac" 來讓人關注美國關於競選資金規定的不公有異曲同工之處。
雖然尚有值得改進之處，但絕對是值得大力關注的節目。
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...
如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現？
軒轅吱吱 總的來說，19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話，70分吧。賽季初主教練出走，核心出走，轉會禁令，大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡，我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德，提拔了一大批之青年球員，包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...
如何評價 導師評價網 mysupervisor org ？
SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...