1樓：袁某人
您看完了英雄志嗎？還是只看了前幾卷？
鳳歌的山海經三部曲是很優秀，但總體水平呈下降趨勢，反觀英雄志，從前到後完成兩次蛻變。十年後盧雲歸，這之後《章臺柳》的文筆，細膩嗎？且不說萬福樓觀海雲遠四聚其三的場面處理的多妙！
單乙個寧不凡華山封劍這一段的筆力就足夠和《崑崙》的大場面敘述分庭抗禮了吧。
2樓：
利益相關：鳳歌黑，鳳歌《崑崙》黑，不說「金庸封筆古龍逝江湖唯有英雄志」十四字真言我們還能做朋友說了我轉黑。
鳳歌的《崑崙》和《滄海》非常明顯的不如《英雄志》。題主題設就不成立。
當然《英雄志》的最初幾卷文筆飽受詬病這也是武俠圈子裡的著名梗了，這也是為什麼不說十四字真言還能做朋友說了就轉黑的原因，它不配十四字真言。但是考慮到「用心度」（是的這是我經常用來評價的指標），《崑崙》給它一百條腿都追不上《英雄志》；《滄海》可以給兩條腿勉強追追。以上。
3樓：范宸鳴
等你上點年紀，才看得出英雄志的成功之處，前兩部大家都看過，始終有金庸的影子，英雄志已經脫離出來了，所以才有「金庸封筆古龍逝，江湖唯有英雄志」，人一旦上了年紀，才知道世上哪來那麼多武學奇才，一路遇到高人，一路學到神功，有的只是人世滄桑，時過境遷，波瀾起伏的人生才是真諦所在，看多了一路從菜鳥到絕頂，反而只想看看小人物胸中的那片氣魄
4樓：落日孤心
崑崙的人物扁平情節單薄處處是金庸的影子，並非佳作。
滄海雖然廣被詬病情節日漫化，其實較崑崙更為成熟，可以看得出鳳歌的進步。
當然，二者和英雄志都是不能比的。認為他們比英雄志好的人缺的是對文學作品的鑑賞能力。
5樓：
就算要拍崑崙，肯定也是要修改情節的。原著裡，梁蕭幫助蒙古滅了大宋，小孩子看了還不三觀盡毀？梁蕭的行為與抗日時期的漢奸沒有本質上的區別，都是助紂為虐的儈子手。
不管他把自己的目的偽裝得多麼高尚，他的雙手都沾滿了無辜的鮮血。
梁蕭的行為就好比，乙個中日混血兒，父親是中中國人，母親是日本人，從小生活在中國，在日軍侵華的時候，主動幫助日軍侵略中國，致使大批中中國人死亡，中中國人被滅國。呵呵，這和汪精衛有什麼區別？不論他背叛的是哪個民族，背叛自己民族的，都是小人。
梁蕭的行為與吳三桂無異，不值得提倡。
6樓：小白
我三部作品都看過，而且都不止一遍。
滄海是看的最少的，只看了2遍
崑崙看的最多，手機裡一直有，無事時看看，基本所有的情節的可以被出來了但還是讓我看的津津有味，梁簫的確是我心目中理想的主人公英雄志，有些情節可以說是讓我流著眼淚抽著煙看完的我會想：如果我是觀海雲遠四個人中的乙個，我會怎樣做我多麼想像他們四個人一樣，堅持自己的道，轟轟烈烈的過完一身說實話，劍神卓凌昭我也挺喜歡的！~~
7樓：白秋寒
人物刻畫，人物豐滿度，文字功底，情節邏輯，思想境界，內容充實廣博度
這。。。以上這幾項除了文字功底鳳歌好過野狗。。。其他幾項都差的好遠好麼。。。
《英雄聯盟》RNG adc選手uzi 明明那麼強，那些黑子為什麼不承認他是世界第一ADC？
Pluviophile 大多數黑小狗的都因為他沒拿過s冠軍，但是小狗的AD實力絕對是世界第一，除了戴先生無人能望其項背 但是反過來講，實力是第一並不能說你是世界第一AD，這個世界第一需要有成績來鋪墊，比如今年目前的世界第一戰隊G2，也許這個戰隊真和國內某戰隊打起來打不過，但是人家依然是現在的世界第一...
明明比同齡人優秀，卻很焦慮
別跟別人比。焦慮立馬下去一半。別把自己逼太緊。剩下的一半也沒了。人啊，踏踏實實的活著。飯要一口一口吃，事兒要一件一件辦，人生要一步一步來。首先焦慮無用，其次你的焦慮的根源在於執著心，執著於要比別人強，每個人擅長的都不一樣，沒必要與人比較。如果要比就與自己比，明天的你是否優於昨日的你？看完了題主的問題...
《英雄聯盟》有沒有什麼老陰比英雄推薦？
saberisme 我每次玩遊戲見到這個英雄就會說這麼一句話 愛玩小丑的人心都髒 這裡僅僅是戲謔加吐槽哈，並不是真的針對玩小丑的玩家小丑玩的好的人真的可以將敵人玩弄於股掌之中本著打不過就加入的思想 我在低端局玩了幾把 第乙個野怪開q搶對面BUFF 然後一直在對面野區搞對方打野心態 只搶野不刷野 我記...