1樓：譚軍
剛用流量看完。
1.作為全球都在玩的遊戲。5個玩家差不多是同乙個村的，並不是來自其它城市或者世界各地。主角們與契約工廠10分鐘車程，差不多象牙山村兩頭那麼遠。
2,女主被抓，能在契約工廠內逛，還能偷跑，並背叛契約工廠。不太合理。
3,整體很精彩。
2樓：
我出生於90年代，我父親出生於2023年，他曾經是中國第一批遊戲玩家，我爸在讀大學的時候用擺攤的錢買了臺小霸王。
在和我媽媽結婚後他購置了一台電腦，開始自己開發Flash小遊戲，當然最後他沒成為遊戲開發者，但開發Flash小遊戲成為了他的愛好，我還記得他一直把這個愛好堅持到了2023年。
我則乘了我爸的福，算是國內第二波遊戲玩家之一，從小就沐浴在遊戲的世界裡。
我和我爸，甩開了我們各自的老婆，滿懷希望走向電影院。
我和我爸，滿懷失望的走出了電影院，回到了各自老婆的懷抱。
這部電影對於別人是不是爛片我不知道，但是它對於我們連爛片都不是。
3樓：張鐵柱
影片簡單講述了男主和朋友們在未來的虛擬遊戲世界中，和最大的公司對抗最終獲得勝利的故事。
你可能覺得我的故事簡介很短，但是總結下來真的沒什麼可說的，這就是乙個非常簡單的故事劇情。放在別人身上可能顯得不錯，但是導演是史匹柏，就沒那麼讓人驚豔了。
除去這些，完全就是一部非常普通的科幻片，甚至題材都不是第一次出現。我個人看下來這部影片感覺，劇情上沒有任何的記憶點。記憶點僅僅在哪幾個我看過的人物出現在電影中的彩蛋上，這對於一部史匹柏電影來說是不合格的。
總體來說這不是一部爛片，但是絕對是被高估了。最開始上映的時候評分一度飆公升到9，雖然現在到了8.7，但是我認為還需要再低一些才對。
我問過身邊真正了解遊戲圈的朋友，他們對於這部影片非常的反感。影片裡涉及遊戲領域的僅僅是皮毛，甚至看看海報就放進電影院元素裡了。這並沒有什麼太大問題，但是打著用電影回饋遊戲愛好者的旗號，就不應該了。
4樓：呼知
從電影的角度來說，算不上爛片，爆公尺花電影，看看各種遊戲裡的形象就挺好的。
從遊戲角度來說，硬傷太多，而且錯估了玩家的能力。
5樓：
畢竟蘿蔔白菜各有所愛，愛不愛看都可以理解。
至於說捧殺，復仇者聯盟4算不算捧殺？儘管復聯4有眾多的不合理，但作為乙個階段的收官之作，人們還是很寬容。復仇者聯盟4和頭號玩家的評分差0.
2，可以看作同一等級。情懷如果在一部打分時可以加進去，另一部更大的情懷加進去也大沒問題。
6樓：與你
這個怎麼說呢，有一句話是這麼講的，你不是人民幣，不能讓所有人喜歡你，看了一哈大多數不說噴，但基本都是貶低的，哎，還有說是初中一下給小朋友看的，原來這麼厲害的嗎，我是不是應該說某某，好高深啊，你好厲害啊，好棒棒啊，無意與各位為敵。
7樓：
情懷加分如果對比流浪地球那可是強多了流浪地球情懷加分多嚴重，那麼一部爛片可惜了特效核心差的很除去情懷頭號玩家我打7.5分流浪地球6分
8樓：文南山
從劇情說說吧。我先看的書，電影看起來順暢流利。又是科幻片，想法也好，挺好的，也去掉了書中灰色慘淡的描述，就是個歡樂的電影。
書中最後大意如此，現實無論如何破敗不堪，可是也只有在現實中才能填飽肚子啊。
因為虛擬實境的繁盛，現實產業停滯不前，就連主人公為了找鑰匙，身體也乾瘦虛弱不已。
所以，看看就好，取腦洞，舍糟粕。
拜了個拜
9樓：minglan
真要讓我打分的話，我會給7.5分。
說是頭號玩家，其實更像是在描繪乙個時代的文化氛圍。各種ACG作品的彩蛋不少，可真要說精心製作的遊戲彩蛋，朋友只能舉例「閃靈」，對這對於乙個不看電影的遊戲宅來說能有什麼觸動呢？
我承認我不懂電影，但這部電腦既然自譽為是寫給遊戲玩家的情書，那起碼要能讓玩家會心一笑吧？開頭的賽車遊戲幾年沒人破解，放現實中頂多能撐一周。比方說奧日2，典型的銀河惡魔城類遊戲，才發售一周不到玩家就開發出哨位跳錘跳光矛跳的操作了，逃課跳關手段層出不窮，乙個月不到Any%就能在半小時內通關。
而只需要倒車就能通過的關卡怎麼可能沒人去試著倒車呢？稍微了解過速通的都不會放這麼直白的彩蛋。
至於後期決戰，出場的角色是很多，可惜能有專屬的台詞/動作的幾乎沒幾個，僅僅是擺個造型一閃而過罷了。堆砌那麼多所謂的彩蛋，弄得像個縫合怪，只有RX-78出場引起了一片驚呼。可是誰家的高達靠的變身器而且還只能變三分鐘？
（據說是沒拿下奧特曼的授權臨時改的高達）既然換成了高達，那變身器倒不如換成V計畫，落敗改成頭部被擊毀（只不過是主監視器被打壞了！），由於時間到了變回人類反而不倫不類了。乙個精心製作的彩蛋遠比一群模型更深入人心。
10樓：Leeeee
看到這個問題，扶老夫起來。現在啥問題都有，先下結論，頭號玩家是影史留名的科幻片。之前詆毀頭號玩家的都是是不是被高估了？
到你這可好，變成爛片了。看到這個問題我想到了從電影院出來抑制不住興奮的我，和說了一句無腦科幻片的女同學～
11樓：Luan Maxie
史匹柏說他很喜歡玩遊戲，在psvr上玩過超級馬里奧。
史匹柏不懂遊戲.
其實電影文化的梗也有錯的，比如結尾翻盤神器holy hand grenade，Monty Python裡要拉開拉環數一二三再扔，主角直接扔了。真就是堆梗唄？
12樓：銀河艦隊司令官
爛片算不上，但是優秀也算不上，是一部合格的商業片，只不過討好了一些自認為的遊戲玩家所以情懷加分非常嚴重！
劇本邏輯人物智商還是好萊塢的平均水準，其實就是主線套路一直沒變，加入了遊戲元素而已。
為啥現在要說爛片，因為好多人吹的太高了，它不配有這個分數。應該是這麼個情況~
13樓：一人一口酥
不只對於《頭號玩家》，對任何一部豆瓣幾十萬人評分能得到 8 分左右的的電影，發出是不是爛片的疑問前，先考慮是不是自己的個人好噁問題。
14樓：
你們預設立場評價真的合適嗎
首先，電影裡面綠洲的設定不是遊戲，而是虛擬世界，雖說功能有些重合，但是用遊戲的思路去尋找綠洲的缺陷，這無疑是刻舟求劍
最最重要的是，頭號玩家作為第一部面向遊戲玩家的大製作電影，情懷粉打高分沒毛病
至於提問者說從劇情，特效，概念方面找一下毛病，這句話本身就有預設立場的傾向
特效，可以
概念，面向遊俠情懷粉的開山大製作，很超前，可以算是資本試錯，沒毛病
劇情，一般，好萊塢流水線劇情
是不是爛片，見仁見智，不是你的菜，低分，是你的菜，高分，都沒毛病
現在的分數顯示了，分數中上，然後很多人不爽了，因為他們發現，原本以為自己是大部分人，結果發現自己才是那一小部分
這就嚴重了，必須要找出理由證明，自己不是邊緣
15樓：翠櫻
是，理由如下：
1、VR，裡面穿戴的裝置花的離譜，打拳靠動作，踢腿靠動作，跑步怎麼辦？？那個飛踢又是哪來的？這車又怎麼開？這麼強的抓握感手上握著空氣怎麼看都不合理吧？
2、彩蛋，放現實生活的玩家過去，遺產早在三天內被繼承了。
3、遊戲機制，裡面那種玩法，相當於把你丟到乙個到處都是危險的世界，還告訴你——死亡掉落。當你四五次體驗到辛辛苦苦三小時的成果毀於一旦，你就會開始萌生棄坑的想法了。
4、我酸了，為啥我沒在遊戲裡找到女朋友？
16樓：楚雨喝水
說爛片的簡直就是秀自以為是的優越感。
也沒看到有誰評價這電影好看到可以載入影史，但至少是一部佳作。
當然每個人都有自己的審美。但這不是隨意貶低別人的理由。
睡前看到這些莫名其妙的回答，今天真是遇到了鬼
17樓：道亦有道
史匹柏：我想拍一部和RPG遊戲有關的電影，多點彩蛋。
宣傳方：臥槽，這是皮神給遊戲玩家的一封情書巴拉巴拉。這是乙個完美的遊戲巴拉巴拉。
一般玩家看完：喔，真挺好看的一部電影。
專業遊戲玩家看完：神他媽情書，神他媽遊戲。
史匹柏：怪我咯╮(￣▽￣)╭
可能大多數觀眾還是get不到那個點吧，畢竟都是美國小屁孩的童年，但要說是爛片我覺得絕對不可能。
18樓：大夢lv
這是一部為粉絲專門製作的電影，當你在電影裡看見自己最喜歡的人物走過去你會不會異常興奮。
電影就是讓人產生情緒波動，邏輯再嚴密，情節再曲折但你不愛看那對你來說就是爛片。反之就是好片，認為他是好片的人多了就是神作。
比如暴雪出品什麼都好就是不好玩的風暴英雄不是也火了嗎？
19樓：二狗
記得當年在影院裡看《變形金剛4》，作為乙個80後變粉，我沉醉於炫酷的特效看的情懷滿滿，旁邊乙個三十大幾的大哥旁邊坐著個五六歲的男孩，孩子面對英文原聲和唰唰的字幕看的一臉懵逼，孩子爸爸睡了多半部電影，睜開眼打了哈欠，失望的說了句：這電影一點內涵都沒有。。。 所以大哥你為啥不出門左轉去看隔壁的肖申克救贖
20樓：SweetKazen
片看的還挺娛樂的，不帶腦子的話，因為劇情確實挺蠢的，最後的大團圓我要是6歲估計還能看的熱淚盈眶。
但是蠢，劇情確實多少沾點，弄這片兒的人八成對遊戲也沒什麼概念，就和攀登者導演明顯對攀登這件事兒沒啥概念一樣。
但是我還是挺喜歡這片兒的，我不會因為他蠢而討厭他，但是也不會因為喜歡他而否定他的蠢。
21樓：Keyboard man
狂歡過後
你會發現導演只是在曬IP，他其實不是很懂玩家之間的共鳴和情感元祖不叫彩蛋，如果元祖的腿被打斷了，還能繼續戰鬥，這才是彩蛋斯巴達拿著槍突突不叫彩蛋，電漿手槍+麥格農殺敵，這才是彩蛋
22樓：
電影本身沒啥問題，挺好的，史皮堡盡力了。
頭號玩家在國內評價裡，最大的矛盾就是本應是最大眾的東西在中國變成了小眾。。。
其實雅達利推出的時候中國已經改革開放了。。。那時候文化審核也並不嚴格，在2023年前，中國玩家是比較能夠跟得上「潮流」的。
模擬一下，大概就像搖滾樂在中國的地位吧。。。放一首AC/DC或者Metallica，所有人面面相覷的感覺。。。
其實史匹柏已經盡力了，電子遊戲被發明時，他年紀已經大了，不懂很正常，也沒什麼可責怪的。
我在電影院裡看首映的時候，那個日本人帶上假面然後變身高達，我感覺很尬，因為高達明顯不是這麼出擊的。但電影院裡好多人好激動，但我估計認識那個是rx-78的不超過3個。
豆瓣電影裡一水的感動，無數的童年。我看了都挺詫異，難道當年在學校裡只有我乙個人在玩SFC是虛假的記憶?
《煎餅俠》是一部爛片嗎？
看完電影我跟同來的朋友交換了一下意見，都覺得這部電影很差，劇情亂七八糟，笑點基本沒有。不過，看了上面的回答，同一部電影居然能產生如此兩極化的評價，倒是挺有趣的。 奔雷手轅袞袞 不是爛片，如果要打分，我給7分，比後會無期要好，比心花路放差很遠。恰恰相反，這部電影告訴後來者 爛片掙錢的時代已經過去 多少...
怎麼判斷一部電影是爛片？
宮宸 乙個藝術作品的好壞，終究是主觀的，大家貌似很容易忘記這一點。我並不是說尋找客觀因素沒有意義，我覺得尋找一部電影好壞的客觀原因至少有乙個很重要的用處，那就是幫助導演分析如何拍更好的電影。但是對於觀眾來說，如果我覺得一部電影好看，它就是好看。也許你可以說服我讓我覺得它不好看，但是如果你說服不了，那...
狄仁傑之四大天王是一部爛片嗎？
Dear Daniel 個人感覺，比前兩部要差很多，少了許多懸念，以下是個人不成熟的想法，既然叫 四大天王 就要用四大天王做線貫穿劇情，完全可以，影片開始，唐皇身邊的親信路人甲，路人乙，非常牛，權傾朝野，隻手遮天。然並卵，帥不過三秒，唐皇身邊的這幾個親信路人甲，路人乙，領盒飯去了。他們 肯定都不乾淨...