1樓：
故事還行吧，還算說得通。關鍵在於男主和女主的感情，看得我一臉懵逼，這難道是傳說中的一見鐘情？
女主對其丈夫也是夠扯的。前面讓她去幹嘛？阻止他丈夫自殺，以免世界毀滅，她兒子也被毀滅。
最後她做了啥，在沒有收到指令單時候把他丈夫乾死了，美其名曰我不想讓他以為他贏了（臥槽，那你兒子呢，你不救了？）我就在想，這時候世界沒了，你不後悔嗎？
看完還覺得，這玩意還可以省場景啊，哈哈。拍一次，放兩次。
2樓：心靈的觀察者
知乎上的人果然代表了情緒化的大眾，影迷會以諾蘭這次水平一般來掩飾他創造力枯竭落入俗套的事實，普通觀眾也直接罵爛片，看來諾蘭這次是影迷和觀眾都沒討好
3樓：煩死了不起了
確實爛，我當時在電影院看到一半就猜出了全部劇情。
故事非常老套，連終結者1都比他科幻，更燒腦。我也是不知道那些說好的人一年到頭連一部電影都沒時間看嗎？
4樓：蕭暮雨
看諾蘭的片，N刷摳細節是最具樂趣的事情。
可信條爛到連回想一下的動力都沒有。其實也沒有那麼爛，就是劇情太俗，男主太醜。全程只看帕丁森了。什麼逆行啊、鉗形啊，隨便吧，沒心情，整部電影就兩字，無趣。
唯一亮點就是結尾帕丁森的微笑轉身。
5樓：鹹蛋超人117
導演出名去看。兩次被騙。上次那個敦刻爾克也是他拍的吧，都是看的快睡了，無聊，你說高大上我看不懂，那你就裝逼。反正下次看見這個導的不去看了
6樓：Tryland
很政治正確的一部爛片。
黑人男主，獻身的白人英雄，被拯救的歐洲女人與孩子，以及當小丑的印度人，當然，還有不可或缺的俄羅斯背景的反派。
故事比較混亂，撇開那些看著很高大上的物理學專屬詞彙，扒清楚故事核心 ，你會發現這水準比晉江的穿越文高不了多少。
以乙個看似可以科學解釋穿越時空的逆向時間理論和一部逆轉機器來穿針引線，講了乙個男的拯救了乙個被家暴的女的故事。
我甚至覺得雙方做事的立意，並沒有誰比誰高。全片最觸動我的一句台詞，竟是反派說的未來海水淹沒了大片陸地，地上的水幾乎全部乾涸了。所以，他的兒子實際上也是沒有未來的。
他很後悔，帶他來到了這樣的世界上。
不政治正確的一段話，反而觸動了我。
7樓：明明
說實話，我覺得真的爛。
一部好的電影，應該把東西講清楚，講不清楚也可以，但是能帶給人啟發和共鳴，再不行也沒關係，戰鬥精彩一點也行，看的爽就好了，問題是這戰鬥莫名其妙，邏輯混亂，我一點好的體驗都沒有，想睡覺還覺得音效和配樂特別吵，睡都睡不著。我心裡就是覺得爛，個人意見，麻煩那些捧臭腳的不要來杠，槓就是我吃檸檬
8樓：月月
現在已經7.8分了，我感覺分數不高主要是因為導演是諾蘭吧，要是換成中國導演能拍出這種拍出正逆交鋒的場景。保守估計9分起步。
有沒有人覺得哈利波特系列第一部《哈利波特與魔法石》拍的有些敷衍？
kiriko 你認真的嗎？我覺得前三部的布景特效服化是整個hp系列最精緻的，看hp的紀錄片就知道第一部的主創真的付出很多心血，大部分場景都是實景拍攝，而且克里斯哥倫布幾乎是手把手教小演員演戲的，感覺阿方索和他都是很扣細節的導演 三水淼呀 哈利波特與魔法石票房破億 該影片正在中國內地重映中。內地累計票...
諾蘭的《信條》有沒有可能是個爛片？
叫我鯽魚就好 就是爛片。大部分人只是享受大量資訊糊臉的不明覺厲而已。首先替男配抱不平，結局之前是個工具人，沒人留意沒人在意只負責出裝備，到結局了，為了友誼光輝做了劇情工具人，對男配沒有塑造只有用，我心中怒火控不住。其次，為了炫酷踩得太深。本來大家都不會深究科技向的漏洞的，比如誰會在意回到未來這樣反覆...
有沒有人認為代數幾何容易學的？
殘月 我覺得國內人覺得代數幾何難的原因是國內做這方面研究的少，而且都集中在北京上海那麼幾所學校。如果在國外某個好的數學機構裡，你身邊的人都是做代數幾何的，你就不會覺得代數幾何難了。如果有個牛人肯帶你，代數幾何並不難 算術幾何除外，那方面了解不是很多 我覺得最難的是抽象代數拓撲，像may,hopkin...