1樓：梧桐Www
個人觀點。
我記得第一次看《無極》的時候我睡著了兩次，電影頻道上放的，當時我還小，也沒看懂，後來又跟著朋友看了一遍，情節什麼的我現在已經全忘了，我也沒覺得很美。
（PS: 剛才看了點截圖回憶了一下，感覺就像電腦桌面桌布，截圖做動態桌布還不錯，電影畫面的話看到了《小時代》的那種影子，或者說跟《墜入》差不多，總體來說還是挺美的，但是總覺得缺點什麼。）
值得一提的是，就在那次看了《無極》之後，我在電腦上看了一部名叫《這個殺手不太冷》的電影。後來我自己都反覆看了四五遍，現在工作了買了Dr.martens還有裡面的MA-1飛行員衛衣。
我真的好愛瑪婷達還有李昂啊啊啊啊啊啊啊啊嗷嗷嗷嗷嗷。
至於《無極》？不，我一直以為《霸王別姬》是張藝謀拍的。(；ω；`)嗚嗚
（原諒我，雖然我看的電影挺多的，但是我只分得清李安，昆汀，溫子仁的風格。）
我想了想，不是缺點什麼，而是東西太多了，就像在沒有得到彩色顏料之前，你不能奢求水墨畫畫出蒙娜麗莎，而你最好把握住水墨東方的意境尊重你的顏料，再把握住主體修飾加工和創作。
2樓：
懂一點電影，不是很懂藝術。
《無極》這電影，作為電影來說肯定不是好電影。
作為藝術來說，到底是不是好藝術我看不出來，所以我覺得它是爛片。
在吹捧無極的影評中，充斥著大量我看不懂的高階詞彙，所以無法與這些人共鳴，
作為乙個不懂什麼高階藝術的普通市民，在二零一幾年，家裡剛通網不久的時候，
本著「有了電腦就該多看點電影」的樸素思想，一眼被「無極」這個聽起來很厲害的名字吸引而去，看完後皺著眉頭關掉電腦，滿腦子都是「買了票去電影院看這東西的觀眾真可憐」。
是爛片。
3樓：迦梨陀沙
爛吧，當年覺得爛是因為在看小四還是誰來著的原作，來看電影「我靠改的什麼玩意兒」，現在你問我為啥爛，emmm。。。（我不想承認我初中看小四這件事）
4樓：給你乙個棗
真正的爛片根本不會留在我記憶裡
無極很驚豔，現在都能記得謝霆鋒，那個女人，那個皇宮，乙個奇怪的三角戀很有意思，故事沒有問題，都TM是故事了離奇點有什麼問題嗎，還有很多人說什麼乙個饅頭就能表達，你要知道很多人的一生，都是從乙個精子引發出悲劇，那該用乙個精子來表達嗎？
電影很久之前看的，只記得乙個大概，有時間再去看一遍
5樓：kohey
個人覺得陳導還是有些底蘊和匠氣的，比如妖貓傳里大多數地方的審美和運鏡都很ok的，意境也到了，但有一處就是吧阿部寬剛如極樂盛宴，女子騰雲吹笛，而後又是男女體操的那段，太TM奧運開幕式的感覺了，這就是老一代人偶爾的審美落後了，但是無極裡面這種「偶爾」又太多了……所以好壞麼，大家自己看著辦吧，開幕式有時候也挺好看的…
6樓：
十五年過去了，有哪一部玄幻題材的電影超過了《無極》（完整世界觀，鏡頭語言，東方美學），如果有，那只能是陳凱歌自己的《妖貓傳》。其餘的諸如《長城》《三打白骨精》《封神傳奇》。。都不過是對西方魔幻電影的廉價山寨。
7樓：炮王
可以算是中國碎片電影的開山祖師
什麼叫碎片電影？就是整個電影按情節起伏分成幾個或者十幾個小段落，每單拿出來乙個都是可圈可點，但是合起來連著看邏輯上就不通了。比如《乙個饅頭引發的血案》裡重點提到的那個饅頭……可能是設計劇情分段展示給金主要投資時根本不在乎連貫性……
8樓：「已登出」
我在類似問題下回答過，無極死於裝逼，矯揉造作兩個小時不知所云，胡戈用乙個饅頭就搞定了。劇本和演員表現一塌糊塗，白白浪費了美輪美奐的背景和攝影。
《無極》是爛片嗎？
莫如 抱歉，我看這部電影的時候沒看過饅頭，沒看過吐槽，所以不是跟風。然而，這就是部爛片。然而並不是演員演技的問題，包括張柏芝同志，演技也沒說尷尬到什麼程度。然而編劇的劇本，和導演對於整體劇情的把握，實在是不知所云。 天魚行空 寫一點個人感受吧 首先想說的是 評價一部電影，你得認認真真安安靜靜的看完這...
《煎餅俠》是一部爛片嗎？
看完電影我跟同來的朋友交換了一下意見，都覺得這部電影很差，劇情亂七八糟，笑點基本沒有。不過，看了上面的回答，同一部電影居然能產生如此兩極化的評價，倒是挺有趣的。 奔雷手轅袞袞 不是爛片，如果要打分，我給7分，比後會無期要好，比心花路放差很遠。恰恰相反，這部電影告訴後來者 爛片掙錢的時代已經過去 多少...
《頭號玩家》是一部爛片嗎
譚軍 剛用流量看完。1.作為全球都在玩的遊戲。5個玩家差不多是同乙個村的，並不是來自其它城市或者世界各地。主角們與契約工廠10分鐘車程，差不多象牙山村兩頭那麼遠。2,女主被抓，能在契約工廠內逛，還能偷跑，並背叛契約工廠。不太合理。3,整體很精彩。 我出生於90年代，我父親出生於1970年，他曾經是中...