如何看詹青雲的微博被罵上熱搜?

時間 2021-05-10 00:43:16

1樓:

某:你立場不對!

答:不要惡意揣測:)

某:你自己寫的邏輯也有問題!

答:用錯誤的諷刺錯誤的:)

狗頭保命

某:你這是在黑XX!

答:不要惡意揣測:)

某:你這是在洗白!

答:白的不用洗:)

2樓:晴初霜旦

一位偉人說過:路線錯了,知識越多越反動。

辯論場上,辯手的立場不太重要,因為立場是預設的,而高低勝負在於論證過程。

但人類社會交往,尤其是在政治問題上,立場是非常重要的。立場不一致的時候,邏輯再嚴謹也無用。

至於究竟是因為本身立場有問題還是太自以為是才發表這樣的言論,我覺得這個回答值得參考:https://www.

3樓:阿江

關於病毒源頭的問題,我們多次說過,這是乙個科學的問題,需要聽取科學和專業的意見,應該讓科學家來回答。在這種情況下,信口開河、妄下結論對各國抗擊疫情沒有任何幫助,反而會製造恐慌和歧視。

4樓:呂薄冰

先說結論:幹啥啥不行,獵巫第一名。

GD固然可恥,但我想知道她說了哪些GD言論。啥叫GD?當全國朝野都支援一國一制的時候,還在堅持一國兩制的就成了GD!聶士成被剛毅扣上「康黨」帽子也不是不可能。

利益相關:我支援繼續一國兩制,支援港警維持秩序。

5樓:roxanne

我知道答這個問題有風險,但是我仍然不希望自己面對稍顯片面的看法因為恐懼而三緘其口。

阿詹也曾無奈日本美國上司不作為,感慨我們國家的強大力量。

6樓:FlirtLikeJoey

我其實不清楚,詹青雲到底有什麼魅力,能讓一些看起來像飯圈的粉絲對她這樣乙個顏值平平的人如此著迷。

洗地都已經把自己的國家忘記了。

我們到底有多少人民,已經到了分不清敵我的地步?

我不是說我們的國家不允許批評。我最近倆月已經有三次因為太關心時事而被知乎封號。我知道我們國家要更好,必須要表達出這些東西。

辯手無論分到什麼立場,也要竭盡所能地為其辯論。

詹青雲你是一位優秀的辯手,在現實中,你為你的立場竭盡辯論技巧了嗎?還是你的立場就是你已經表達的那樣?

趙立堅的言論沒有任何問題,即使在邏輯上也沒有任何問題,因為他是在有一定證據鏈的前提下的質疑,而不是定論。

詹青雲你怎麼就這麼迫不及待地表達你的冷嘲熱諷呢?

我不想多說我想說的話已經在下邊的回答說了。

7樓:FeilongZ

魯迅寫了一篇《父親的病》

我說:西方也有假醫生,也有偽科學,也有治死人的醫生,中世紀還有好多巫醫天天放血,你為什麼不去寫他們?

我說:西方有人說我們的醫學愚昧落後,我們應該還給他們,這不是邏輯問題,而是立場問題。

因此我認為:你是雙標,且你立場有問題。而且你的文字還陰陽怪氣。(你以為不直接罵人就不叫罵了嗎?)

你看,也許不是他不能寫,只是沒想法,也沒必要,不是嗎。

本回答對魯迅先生絕無任何惡意,天鑑之。

8樓:

一從大地起風雷,便有精生白骨堆。

僧是愚氓猶可訓,妖為鬼蜮必成災。

金猴奮起千鈞棒,玉宇澄清萬里埃。

今日歡呼孫大聖,只緣妖霧又重來。

文化宣傳的陣地,你不去占領,敵人就會去占領。

當所謂的公知、意見領袖、眾人皆醉我獨醒的文化人脫離了群眾,叛變了革命。我們才會真的去思考這個世界怎麼變成了這個樣子呢?

妖霧已重來,不見孫大聖。

還是個出口轉內銷的妖霧。

9樓:謝蝶

有些人就是家鄉建設你不在,千里反諷你第一!

還有這個話題什麼叫做被曲解,還不如改成如何看待中國被西方國家曲解,汙名化中國病毒!

10樓:

微博上也有明白人,zqy不是對中中國人民陰陽怪氣,她是對zf不滿意。(參見她川普狗頭那條,刪了現在找不到了。)

居然還有人說她那條是諷刺建國,無語,建國用她諷刺??人家明裡暗裡是說咱zf該道歉呢。

不明白她有啥不滿意的。咱也不是不讓批評,但是憑心而論這次咱zf表現的好不好誰心裡沒有一桿秤??多挑挑你美爹雞蛋裡的的骨頭它不香嘛?

非得在別人表現好的時候來諷刺一句顯得看透一切嘛?

另外想問問馬東眼淚有木有哇哇,下期這棵大蔥還請嘛?

11樓:我愛吃吃吃

很多人在談邏輯,但大家其實都不是乙個邏輯。

對於詹青雲的邏輯,可能是這樣的:

大前提:沒有實證的瞎猜疑不好小前提:這次的猜疑屬於沒有實證的瞎猜疑結論:這次猜疑不好

當然,按照這個邏輯,無論中美,誰瞎猜疑都是不好的。如果詹青雲覺得美國無端指責中國沒問題,中國無端指責美國有問題。這就是雙標狗,打死她!

但實際上是不是呢?我不知道。

但是,一些罵她的網民的邏輯是什麼?

大前提:批判祖國的人都是壞人,要打死小前提:詹青雲批判了祖國結論:打死詹青雲

看,一點沒錯對不對?

如果要補充一下,可能還有一套邏輯。

大前提:祖國做什麼都是對的小前提:。。。。。(這還重要麼)

結論:祖國是對的

這套邏輯還能延伸出來什麼呢。因為祖國都是對的,你說他不對,那你一定是錯的。所以,詹青雲是錯的。

所以如何看待詹青雲的言論?

結論很簡單,你用哪套邏輯,你就自然會得出相對應的結論。

舉個例子,我反對《永久居留條例》,但我也反對用黑人遍地的理由來反對這個條例。

如果這兩個確實分不清那開心就好唄。

都這樣了,這輩子不就指望個開心了嘛。

12樓:王春智

美國的名聲臭了的話,她還怎麼憑藉美國華人、哈佛博士的名頭在中中國人民面前保持高高在上的姿態呢?跟什麼龍應台、柴靜、閭丘露薇之流不過一丘之貉罷了。

13樓:

按照知乎「先問有沒有再問怎麼樣」的邏輯:

首先,我認為大家沒對她的微博進行曲解,反而很好的抓住了她想表達的要點,然後不贊同;

其次,我在微博逛了一圈都沒看見噴髒罵她的,看來中國這屆網民素質不錯啊。至於對她言論進行的合理質疑與反對,言論自由嘛,許你BB不許反駁嗎?幹嘛一動不動就給人扣「暴力」的帽子啊?

微博網民委屈

14樓:追逐早起的太陽

這個題目問的?曲解我不認同,暴力還有待事情的進一步發展才能下定論,如果涉及了大量對她的人身攻擊,就發展成網路暴力了。我也反對她,我不贊同她的發言,不贊同她發言的目的和立場。

我也同樣反對發展成對她個人的網路暴力。

15樓:杏仁book

我扣你乙個屎盤子,我再扣你乙個屎盤子,你忍無可忍回扣我乙個屎盤子。

你的朋友跳出來拉著你的手說:「你這樣不對,不講邏輯……」

你:……

吃瓜群眾懟他

你的朋友:我很意外……我是公眾人物……我在外面被人扣過太多屎盤子,所以,不希望你扣回去,還是要講邏輯,對外中國人要溫良恭謹……

16樓:邊緣的邊緣

裝x也別在這種情況裝。誰不知道說美國是病毒源頭的邏輯是偽邏輯。需要他們兩個陰陽怪氣的說明?

再看吧,扣帽子就算了,也別覺得委屈了。

17樓:文雅的逗比

高曉松之所以是高曉松,馬東之所以是馬東,是因為他們從不在該講立場的問題下說邏輯。陳銘上條熱搜可說明陳銘是成熟的,他知道該把機靈抖在哪兒。咱們的外交官在外面用手段,知識分子就應該做好自己的事,人人都是阿丘就完了。

晏子使楚,橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳的故事大家都學過吧。這時候齊國有個周玄毅詹青雲出來耍個機靈說晏子你錯啦。你覺得齊國老百姓們會誇你睿智嗎?

還有,那個問題這麼快就刪了?

最後不想罵她,我會試著原諒她,但她確實錯了,你不能洗這件事

18樓:從來不方

仗義每多屠狗輩,負心總是讀書人。

面對西洋大人,我唯唯諾諾。

面對祖國父老,我重拳出擊。

碰上像姓詹的這種別人往你身上潑髒水的時候還勸你一定要大度要講邏輯的人,你一定要離她遠一點,因為雷劈她的時候會連累到你。

19樓:彭亦驍

把自己的快樂建立在湖北人民的痛苦之上

如果把她關上五十天不讓出門;

如果讓她的朋友,親人,同事因為這個疫情去世;

如果讓她的生活必須的物資都無法採購齊全;

如果讓她時時刻刻生活在新冠病毒的陰影下;

她還會說這些話嗎?

她的做法和那個丹麥畫家還有波蘭搏擊選手有什麼區別?

20樓:

你手機壞不壞有14天潛伏期?有時候還沒有症狀?你手機造成壞的原因會變異?邏輯對個P!

國外說wuhan病毒、中國病毒時沒見過他們嘲諷。中國懷疑可能病毒源於美國,他們就高潮迭起,這時候講邏輯,講道理,早幹P去了,現在沒看出來他們屁股歪了嗎?

21樓:土豆炒地瓜

暴力目前我個人看到的最多到扣「公知」帽子的程度,還沒見到人身攻擊,如果扣帽子算的話,那之前奇葩說的部分人也沒少給人扣「粉紅」的帽子吧。那就算是遭受暴力了。

我又不能說活該,要不然你們就會說,暴力過別人的人就理應被暴力嗎?

那肯定不該啊,那我只能說真是好可憐,好無辜哦。

22樓:萬年路人王

我只能說她政治嗅覺太低

這很明顯不關邏輯的事,這是立場的事。對岸松了口,這是乙個訊號,你沒聞到,還來玩,被懟了結果都算好的了。你可還記得阿丘的下場?

如果你說這是汙衊,那麼為什麼在我們被對岸汙衊的時候你不出來發聲呢?微博密碼忘了?

23樓:

粉絲別扯「邏輯」了,這事兒跟邏輯不沾邊,非要模擬就是網友互罵「nmsl」,詹青雲和周玄毅跳出來指著後罵的人說「你怎麼能罵人家媽死了你沒有心」 粉絲還一直強調微博使用者本科率只有4%優越感哪來的?娘胎裡帶的嗎?

24樓:蒸餃小丸子

首先,這不是乙個邏輯問題。這個話題的前提是國內官方沒有表明新冠與美流感的聯絡。

再者,作為你我的這樣的普通公民,合理疑問下是什麼樣的「流感」才會在幾個月的時間內致死人數達到2-5萬?

這個「流感」就用「流感」蓋棺定論了!有點常識的人內心有點疑問也是正常的吧!也許是別的不認識的病毒呢?

這種質疑的思辨還是由權威的醫學人士來發聲更合適!隔行如隔山!

如何評價詹青雲此次微博發表的言論

愛麗絲 太講道理太較真了,有些地方不需要,外交場恰好就是這麼乙個地方,每個國家都有自己的利益,我們能做的不去自動欺辱別人,但決對不能被欺壓到頭上,就這個前提,我們的反擊無關事實,只能是正確的 何況只是在開玩笑把乙個可能性當成事實反擊,表明態度立場,而詹青雲萬萬不該緊緊把這看做發言 狐不歸 你要是覺得...

如何看待肖戰吹蠟燭上微博熱搜?

紅葉書籤 其實我能理解他不是失智真的想要吹滅仙女棒,應該是室外風大點蠟容易滅。但怎麼說呢,神態樣子完全沒變,剪了個寸頭也不改,一如既往地做作。 GNAWikciM 之前吃個飯能上熱搜,親自買個菜能上熱搜,過個生日這麼大場面能不上熱搜麼。粉絲們繼續努力,相信肖先生不久以後親自上廁所都能上熱搜了。 肖蝗...

如何看待楊紫近期頻上微博熱搜?

自己想上上不去,別人倒是願意天天送她上熱搜 無所謂了,反正她也不用花錢,她粉絲只能當做免費宣傳了,目測還有幾波 只能說這妹子的劇今年爆了,算她倒霉啊,要不水後家也賴不上!我最服的就是紫式路人 水後被全網嘲這幾天,路人全被按頭是紫式路人!誰給你的權利給我們加姓氏了!路人不可以C位出道嗎? 毛問筠 這個...