如何看待知否一書曾經封神,影視化出圈後卻有較多差評?

時間 2021-05-07 08:04:51

1樓:資料男神

曾經有幸看過關心則亂的知否知否應是綠肥紅瘦一書,我記得改編最大的是明蘭的一手字,書中為一手漂亮的簪花小楷,劇中卻是一手雞爪子字。

書中對於人物服飾表情心理都描寫的更棒,一環套一環除了後面那兩個王爭權的時候人物一下變得超多,我有點看不懂之外堪稱完美,

影視劇,,,我覺得演的還行,就是每一集三十幾分鐘,前面重複後面重複,全劇只看預告,就差不多能看出這一集有些啥,其次吐槽最多的應該就是少女時期明蘭的造型,書中是珍珠一樣的明豔少女,劇中趙麗穎濾鏡都遮不住的大眼袋子,與如蘭的演員同一鏡頭,居然給人感覺被配角壓下去了,

除此,差不多都還行

2樓:喔唷

一萬個人心中有一萬個哈姆雷特

每個讀者心中都有自己的知否這部電視劇集每個節點每個細節...

影視化會破壞讀者心中的知否從而引來噴...

3樓:

我覺得和劇本改編以及演員有關

說實話對馮紹峰朱一龍還有其他角色的演技我是特別認可的,特別是馮紹峰,後期真是炸裂

林小娘也很棒,最喜歡

但是小趙讓我有些失望

對比其他流量是好很多,但對比知否其他演員顯然不夠看,雖然不是科班出身演技這水平還行,但真的不夠看!

墨蘭這些女配甚至丫鬟都出彩

還需要磨礪

想靠知否轉型可能性不大,我到現在都覺得小趙演的最好的是宮,這部知否不能算是小趙經典,暴露缺點太多了

4樓:

看了那麼多書。。。能封神的真的很少。。。知否不算。。。

能讓我撿起來看幾遍的,就幾本。天下第一混亂,貓膩的。三體。鬼吹燈。還有幾本不記得名字了。

知否看了幾頁,實在是酸的掉牙。。。綰青絲更不想說,看女主出場,在妓院大放光彩。。。。心裡一直吐槽,還有這種操作。。。

完全不符合基本邏輯。

知否沒看過書,所以覺得電視劇集看的進去。。。將夜才是改編的一塌糊塗。。。昨天看完將夜,就想乙個問題。。。三師姐,那超過寧缺的狠辣,冷心,演員恐怕是撐不起來。。。

5樓:

看有的人說看網文是個娛樂,沒必要要求網文達到什麼樣的高度,所以之前看書的多半也是這麼想的。

而改編成電視劇集之後,來看書的有不少人不是網文的受眾,對於書的要求和標準自然不一樣。

我高中的時候很愛看網文,後來看得瑪麗蘇多了就不看了,這次是因為劇才關注了原著,所以對於書的要求自然不一樣,我本來看著劇不錯,想著原著應該也挺好,來看的時候並沒有抱著看網文消遣的心理,所以自然會覺得有很多地方不好

很多人會說,如果你穿越回古代,你會怎麼做,我想我也會明哲保身,以生存為首要目的。但是,我們在現代社會長大,對於古代的某些封建思想是不能接受的,被迫接受會很痛苦,即使最後我們委曲求全甚至沒有抗爭,我們的內心是沒有辦法認可和接受那些思想的。書的問題在於通過故事傳達出來的思想

當然,如果知否這本書不是我看了劇再去找書看,如果只是我無聊時候從網上隨手搜來看的,我也不會對於三觀有什麼要求,說到底是受眾變了,也是期待值變了

6樓:

因為所謂一書封神的時候,給予盛讚的人大家都懂可能是什麼樣的人。就像標榜它為「小紅樓」的,肯定沒看過紅樓夢,起碼是根本不懂紅樓夢。

就像當年的《綰青絲》之類,現在正常人看來天雷滾滾,當年不也各種自詡。

當它終於進入大眾視野,回歸到它原來應有的評價,這不是很正常的事麼。

7樓:

這本書評價這麼高的嗎?我看了一半就棄了,怎麼說呢,不說情節,就說文筆吧,總有一股矯揉造作的勁,特別努力模仿紅樓的感覺~

可能我說話有點難聽了,不過當初看的時候就是這個感覺,我決定再去看一遍,畢竟劇版的我還挺喜歡的~

8樓:WN CZ

因為出書的時候對標的物件本來就是宅鬥文,知否的所謂重嫡庶男女之分在當時的宅鬥文裡真的不算過分,因為絕大多數宅鬥文就是在這上面做文章,不感興趣或者道德潔癖的讀者根本不會看。

關於嫡庶。

庶女不可以搶嫡女的風頭。

庶女被嫡女欺負也是正常的。

庶女死了還要被嫡母鄙視一遍身份(當然,這個劇情好像是該庶女多行不義必自斃,但就算要鄙視也該鄙視她的道德水平吧,而不是出身)

關於生兒子,那就更多神奇的言論了。

不孝有三,無後為大,生不出兒子就是錯。

能生兒子就是有底氣

生孩子是頭等大事,而且一定是兒子。

所以知否中那些讓很多觀眾難以接受的言論,其實在宅鬥網文裡不算很出格的,宅鬥文讀者更不會在意這個。

前兩年的錦繡未央我也瞄過幾眼,太長沒看完,但是原著更加奇葩,只不過電視劇集差不多是重新創作了。

為什麼當時沒人罵,因為當時在網上主動看文的受眾,大部分看網文就是打發時間,而且網文動輒百萬字,誰也不會逐字逐句看。而改成電視劇集後,精簡了很多,傳播範圍大了很多,觀眾對他們的要求也就多了起來。

打個簡單的比方,網文還有兩個流派就是都市種馬男和微博首頁推薦虐戀,把他們當網文看,誰也不會去罵一篇種馬文或者虐戀文不尊重女性,雖然他們的行文很顯然就是。

不過相比於什麼嫡庶男女生兒子,我覺得知否改編電視劇集最大的問題在於編劇連初中語文水平都沒有,時不時低階語病來乙個實在很讓人出戲啊...

9樓:可以沒有麼

作為書粉,看了電視劇集,感覺大家還是應該包容些,講道理能還原成這樣已經讓人很欣慰了,像大娘子完全是驚喜好麼,幾個蘭亭亭玉立的看著也很舒服了。。。畢竟作者文字出來的內容實體化劇組還是要費點心思的,包容點。。。

10樓:

乙個是吹小紅樓的人和營銷號,作為淑芬,我不客觀地推測一下,小紅樓這事兒可能是某幾個沒有眼力見的淑芬說了一句,結果就被營銷號大肆炒作起來了。畢竟有點智商的網文讀者都知道自己讀的是網文,一開始就不是去跟嚴肅文學比較的,更不要提紅樓夢這種古典四大名著比較了。

11樓:Artemis Edora

第乙個就是因為紅了所以有人看不慣了唄

再乙個是比較物件的不同。之前只是在網文圈裡做比較,比之其它的很多網文神作,知否稱得上乙個好。現在出圈之後就會有人拿它和真正的文學作品來比較,比如紅樓,自然就差下來了。

說實在我很不能理解為什麼這本書會被稱作『小紅樓』。

2023年10月 如何看待《知否知否應是綠肥紅瘦》招商片花?

布丁 討厭任何古裝劇裡的齊劉海,搞不懂造型師怎麼想的,甄嬛也是,以為加個齊劉海就能蓋住女主30 的年齡了嗎 本回答只針對齊劉海兒 吭吭吭 我最擔心的問題還是來了,為什麼不配音?特別是馮紹峰跟顧廷燁差別太大!趙麗穎有點讓人失望,這個 明 字看不出來。當然這只是預告片,看了正片再說其他的,希望這只是我的...

如何看待朱一龍在《知否知否應是綠肥紅瘦》中的表現?

草原木屋 這部劇齊衡的戲份並不多,但朱一龍只憑2個多小時的戲量,硬是立住了整個角色。讓觀眾跟著小公爺一起悲喜交加。乙個演員最大的成功無非自己的角色能得到觀眾認可。所以知否中的朱一龍無疑成功了。 朱一龍的表演打動了我。當時看時傷心,為齊衡傷心,現在過兩個月再看,還是傷心。我看劇不會真情實感,人物角色再...

如何評價《整型溢位》一書?

George Plover 今天一口氣看完這本書,頗有感慨 很巧,這本書從2016年寫起,到2019年末終止,恰好跨過了我的高中時代。我是乙個自高一下期開始從0接觸OI的選手。接觸OI純屬偶然,但自此之後對演算法競賽的熱愛不可收拾。有趣的是,我的競賽歷程很大程度上是興趣主導,待在乙個較慢速 和強校相...