1樓：念想
我始終認為《貨幣戰爭》是本好書，不管有多少噴子噴他，這種金融秘史讓你講敢全部說出來？肯定半真半假的講述，比如中國各個朝代的野史比正史更有真實性，這就靠讀他的人怎麼理解了。反正我讀後受益良多…
2樓：餘年
個人覺得《貨幣戰爭》一書，雖然寫的有些誇張，但還是有道理的，說明作者還是花了很大的心思，深入研究了的，而且也針對了中國目前的國際環境做出預估和應對措施，感覺對普通人還是有很大的感觸的．
3樓：李廣
在知乎說《貨幣戰爭》在中國民間的影響比《資本論》大估計不會得到認可的。但就像三國演義比三國志流傳更廣一樣，在盛產陰謀論，推崇權謀術的國度這很正常。宋鴻兵應該是深諳國民心理的。
大家喜歡聽故事，如果這個故事又有看似巨集大的背景，那麼這個故事是不是符合邏輯，符合基本的專業原理？就顯得不那麼重要了。
4樓：馮.李斯特
《貨幣戰爭》在經濟史與經濟學中的地位，絲毫不遜色於《鋼鐵是怎麼煉成的》之於冶金學與工業的地位。
是一部極為偉大的經濟史與經濟學著作。
一般而言，常常被民間科學家，中學生，little pink,馬克思主義者，國社主義者與反猶主義者所引用就可以見其之功力深厚，筆墨紙硯力道。
5樓：Diego Li
我很好奇乙個銀行家和乙個互助組織是如何被扣上操縱金融甚至偽造歷史的帽子的……
如果這《貨幣戰爭》和《偽史考》是真的的話，何先生和宋先生是怎麼活到今天的？
6樓：張傘
一派胡言。
羅斯柴爾德家族想掐死作者。
胡祖六有篇文章，子虛烏有的貨幣戰爭。
其實很多人都發過聲了。看問題要全面，因此你不妨看看貨幣戰爭，再看看這些反對聲。
你如何看待宋鴻兵的《貨幣戰爭》？
這裡推薦一本書 重生之出人頭地 我看 重生之出人頭地 最大的感慨是行業影響力就是一家托拉斯在行業標準 秩序中的作用，一旦控制住乙個行業的秩序，即便資本量不高也關乎民生，擁有極大的社會地位 譬如乙個城市的水廠和屠宰場 而金融遊戲的虛擬經濟總量 所以這個不確定的世界從西元前三世紀開始就是個俄羅斯大輪盤 ...
你有哪些值得一書的經歷？
King 早上十點到晚上九點一直操作，沒時間吃午飯，睡午覺。晚上回家累到泡麵都沒有泡，倒頭就睡，一直到凌晨三點被餓醒，然後吃了一碗泡麵，洗洗睡覺。I am fine. 頂多就左手輸液，右手敲鍵盤開醫囑吧 當時高燒，堅持上班，戴個口罩，讓同事給我先扎針，然後再照常上班眼睛還見風流淚，上下班就戴上墨鏡，...
如何看待海奧華預言 外星遊記一書？
傑瑞 這個只是一本寓言書而不是一本預言書。類似伊索寓言。伊索寓言的許多動物都會講人話。但是事實上並不能。海奧華講了許多東西都是虛構的。並不是事實。其一 有關人種的區分。這個純粹是傳統分類。在現代醫學科技的探索中並沒嚴格區分人種的標記物。倒是能夠區分出某個名族的可能性。其二，黃種人的概念其實是乙個非常...