1樓：唐川普
你提到地下水無法補充，那說的肯定是三面全混凝土的河道，這種一般都是較小河道，也叫明渠，一般都是市政排水排漬設施的一部分。在老百姓眼裡它們是河是景觀，在市政或者水利部門的人眼裡它們就是下水道啊，屬於排水管網的一部分，既然是下水道，用混凝土加固一下才有個下水道的樣子吧，清淤也方便管理也方便。如樓上有人提到的，很多明渠都是加了蓋或者上面修了路的，你看不見罷了。
至於水草啊鳥啊之類的，下水道里長不長水草重要嗎。有個名詞叫水生態提公升，部分就是為了改善這類因為過去經濟不發達變成下水道的河流的現狀。較重要的河道一般底面不會修成混凝土，除非是地下水位太低防止滲漏。
至於河流斷流會不會給下游的老百姓補償？這個補償可能會有，但是我覺得不會直接給個人，操作性太差也沒有什麼意義，不排除可能會給受影響的地區一些政策扶持以及必要的財政補貼。
2樓：呼呼啦啦
修水庫淹沒區移民會有補償，下游受影響群眾沒有補償
至於因為修壩導致河道減脫水的不少見，少到不通航的不怎麼多見
要看修的什麼壩，什麼用途，多大水庫了
3樓：
十幾年工程狗，忍不住回答此問題。
事前宣告：本人雖非水利專業，但可以保證，這個答案絕不誤人子弟。不過答案的深度僅能回答提問者的問題，無法再深層次展開。
0、大方向要明確：在工程設計上，水利是乙個單獨的專業，每個城市的水利工程是有專門的設計院負責的，特備是大型的水利工程設計是要開專題會的。用我一貫的話來說就是：
交給專家，我們就不瞎摻和了。
1、把城市裡的河道修成混凝土的，怎麼補充地下水啊？
首先一般的城市，地下水的補充主要是靠降雨滲漏、胡泊滲漏等等；河道面積和陸地面積相比比例很小，主要作用是為了洩洪，做成三面混凝土的有助於洩洪和清淤，對地下水補給的影響很小；
其次，題主去蘇杭看看，大型胡泊、河道的水利治理，都是原土底的；只是每隔一段時間都要花人工去清理渠泥；
2、河裡不長水草，魚怎麼生存啊，河邊的鳥怎麼生存啊。城市裡的水是不是變成了流動的死水啊。
同上乙個問題一樣，魚兒本身並不會大量在河道裡面生存，別人有湖泊；河道只是交通用的，混凝土啥的不影響。而且魚兒和水草太多，會影響河道的洩洪功能，兩害相權；至於鳥就更不影響了；
題主可以看看日本，日本城鎮的小水溝全部是三面混凝土的，水質清澈，魚兒游動得很歡。
3、修水壩時會給河流下游百姓補償嗎？
這個不一定，會哭的孩子有奶喝。我老家農村原有一條大河，現在修水壩，大河變小溪，周邊農民種了菜。也沒聽說有什麼賠償。但是如果我們老家是白帽子一族估計會有。
4樓：
因為窮，窮的時候只能解決重點問題，其他的就暫時顧不上了。
混凝土河道是典型的工程思維產物，講究乙個快狠準。
施工快，行洪能力狠，主要矛盾解決準。
還有乙個就是維護成本低，對河道本身基本不需要維護，只需要維護河流。相對而言生態河岸維護成本更高（更麻煩）。
另乙個成本是土地成本，看土人做的專案，比如說燕尾洲，一淹就是一大片，城市化較早的城市，比如上海，哪有那麼大的地方去給你洩洪。
其實對河道而言，被淹才是正常的，是自然的規律，混凝土河道是為了人的需求所做的反自然改造，因為大家都喜歡水嘛。
人一邊都想離水更近，一邊又侵占河道，壓縮水體面積，只能說人性真踏馬奇妙。
也別以為光國內這樣。澳洲聽起來夠生態吧？墨爾本，the garden state的首府，夠生態吧？
Flinders street年年被淹。為什麼？你往彈道上撞你問為什麼被子彈打中？
南墨爾本一整塊都是雅拉河的河流三角洲，現在全是摩天大樓。
明明土質不適合蓋樓的地方，為什麼現在全是摩天大樓？專家攤攤手，因為大家都喜歡水啊。
5樓：
你列舉的都不是重點，城區堤防的保護物件是人民的生命財產安全。部分城市會在馬道以上修建生態護坡，但馬道以下部分仍然是混凝土的面板或重力式擋牆。
6樓：
我看到題主說是華北的，那大概率是河道乾涸後，需要重新引入水來維持濕度和溫度，但是當地已經不具備維持水系的能力了，所以把當地的河道硬化，實際就是借助地利修了乙個大蓄水池。你說的補充地下水、維持生態系統之類的問題，實際上已經完全不具備條件了，不去搞這種硬化，當地的環境會更惡劣。
7樓：
為什麼用混凝土修，簡單說利於行洪啊，而且河道固定住了，管理起來方便啊，至於河裡的魚和草，對不起非人類無人權。修水庫要不要給補償？跟拆遷一樣，補償肯定有，但能否令人滿意就是另一回事了。
要知道人類是一種非常短視的生物，大多數時候決策者能考慮到百年以後就很難得了，至於環保啊與自然和諧共處啊之類，其實都是非常新的理念，以前基本不考慮（以前的理念基本都是人乃萬物之靈，人定勝天那種的），現在真正落到實處的也不多，不過近年來關於生態河道，恢復河流天然狀態的話題越來越多了，希望以後能更好吧
8樓：紅腹濱鷸
城市河道不都是修成混凝土的。
部分城市修成混凝土，或做防滲漏處理，是因為地下水位較低，因為滲漏導致河流斷流，地表水無法留存。
有一些較大河流流經城市，肯定未做防水處理的，頂多把河岸修一下，保持一下水土。
還有一些城市地下水水位較高，也不需要處理河道，修成混凝土的。
需要相關專業的人員來回答吧
為什麼澆築混凝土要旁站
說真的，如果你真的是在一線崗位，問出這種問題就很令人費解。我也曾經以為工序交接好了，咣咣打灰就好，但是實際過程中會出各種么蛾子需要緊急處置。最典型的例子就是每盤混凝土的質量差異。一般直屬攪拌站相對好點兒，商混那邊容易出現一致性不佳的問題。現場旁站的技術人員就要迅速匯報這個情況，搞清楚到底是發錯了灰還...
城市裡的一些小河道在規劃中為什麼不填平？或者說有的死水河道阻礙了城市的發展，為什麼在規劃時不填平？
其他人已經說了為什麼不填平，武漢就吃了填湖取地的大虧！現在雨季看海，後悔不迭。實際上，不僅不許填河道，而且還要開挖聯通斷頭河，為了這些斷頭河，拆掉佔線房屋，修建橋梁，並且疏通堵塞河道，這還沒完，還安排河長制，種植水生植物，挖底泥，曝氧增氣來消除黑臭水體，這些錢比修橋鋪路多十倍不止！你要省錢？上海要花...
為什麼混凝土澆築要一次完成？中間由於特殊情況需要停工怎麼辦？
知乎號被封了 並不是非要一次澆築完成，遇到大體積結構混凝土澆築或者暴風雨龍捲風啥的被迫停工怎麼辦 嚴謹的說法是，為了控制施工縫，混凝土應連續澆築。當必須間歇時，宜盡量縮短間歇時間，並在前層混凝土初凝時間 混凝土開始硬化算起 之前，將次層混凝土澆築完畢。 高陽 施工現場第一線的農民工來告訴你 首先混凝...