城市裡的住宅用地為什麼要拿錢買?

時間 2021-05-11 18:59:03

1樓:房三觀

比如說,農村養豬,農戶不需要出錢養豬,只需要割野草給豬吃。但是豬肉到了城市,就需要拿錢買。

農村土地,就是這只豬,養肥了,就要宰了賣肉。農村土地雖然可以無限繼承,但是國內有徵地措施,就是把農村的集體建設用地,徵為城市建設用地,這就是殺豬。

城市建設用地用於房地產開發,老百姓用錢買,就是賣肉。

你懂了嗎

2樓:陳列

這個問題很有意思,

我覺著是涉及到制度的根本了,

如果從法學角度講,應該就很簡單,因為法律就這麼定的,

但現在還有乙個比法學更高層次的東西,

就是制度,你知道,資本主義跟社會主義,這個話題很大,

算了,碼一下,今天很累,這個問題,

現在應該是講,資本主義跟共產主義,

其實是對人性的判斷,(描述不是很準確),

但是人性這個東西,從各個行業,社會各界,都沒有研究透,我個人理解,

那資本主義,的私有制,實質上,是保障個人自私的那一面,

那你看,資本主義,現在沒有目標對不對,說明這個是經過驗證的,事實上也是,

那我們社會主義,目標是共產主義,這個目標來講,就想得很深了,

就說,解放全人類,這個解放,就說這個自由,很辯證,

停一下,

那現在這個鬥爭,其實是道的鬥爭,

不要講什麼權力,統治,一切權力屬於人民,這個是共識,

先這樣,

就假設,最後共產主義實現了,或者社會主義到某個階段,就優於資本主義了,

你說資本主義改不改,肯定是改的,反過來呢?也有可能改,

講到大眾,你說大眾關心這個社會姓資還是姓社嗎?

不關心,只關心過得好不好,假設目前是這樣,

那這樣的意識有沒有問題,

其實是有問題的,為什麼,因為這個是社會概念,

社會意識沒有上去,這個社會就實現不了,

所以說,按我的理解,共產主義有個情況是什麼呢,就是有點極端,

現在還不好說這個極端好不好,

那講社會意識,那有個問題來了,就是先有雞還是先有蛋的問題,

人與環境,社會環境吧,

就是個什麼問題呢,就是說假設我真有一輛車,我願不願意捐出去,

比如說你問我,那現在我是不知道,

但是,對,不會要求誰做這件事,

嗯,也沒啥,捐就捐了,

應該是這樣,現在不是講捐車的事情,應該是致力於為人創造好的環境,

為什麼這樣講,因為現在的社會資源是足夠的,個人判斷,

比如你現在講失業率的概念,那換個角度,其實是生產力的進步,對不對,

所以說,創造就業機會,是個值得商討的議題,

什麼概念呢,比如說,我現在是個人,住是住已有的,剩下吃,水,電,少量的出行,

那消耗的社會資源是少的,只能這樣安慰下自己,

那公共資源我也享受了,那這不談,

那如果,我搞乙個廠,生產型企業,那要建廠的資源,如果產品失敗了,或者說多餘了,

那我消耗的社會資源是多的,哪怕你是開個店,

就是這個創造就業機會的問題,

或者說,即使只是創造了一時的就業,也是好的,不,看消耗的社會資源價值,

算了,我講捐車幹嘛,有毛病,

3樓:

土地管理法規定的,中國國有土地實行有償使用制度。住宅70年,商業40年,其他50年這個指土地上建設房屋的實際用途的年限。

4樓:200斤不重

因為城市住房可以賣,農村宅基地不能賣。

乙個是商品,另乙個不是商品,就這麼簡單。

另外,七十年使用權是住宅房產證,和用地沒關係,別說這正常就是虛的,建國還不夠70年呢,到底後面怎麼落實不好說,單說現在的政策,基本是到期後,房子沒建築問題就自動續期了,跟宅基地無限使用沒啥兩樣了。

城市裡過長隧道的時候為什麼容易堵車。而出了隧道,車流速度一下又很快了?

不要想太複雜,主要原因就是龜速車,你別說隧道還不允許變道了,就是允許變道的三車道城市高架橋上,有乙個龜速車,可以把三個車道堵幾公里都一點不誇張,我基本每週至少遇到乙個這種龜速車。這種現象也有人專門研究過,就叫幽靈堵車。感興趣的可以看看去 看誰誰牛的不行 隧道一般都嚴禁變道。一輛龜速車就能堵死一條道。...

為什麼城市裡的綠化帶不種植可以吃的作物?

悟空志 想了想,大概有以下五點 一 帶來不必要的清洗難度。果樹如柿子 橘子 桃子樹等,成熟後落到地上,車輾人踏,汙染地面,增加清理難度,二 影響行人安全。每年入秋,中河邊的構樹落下來的 野楊梅 就在石板路邊上積了一層油膩,行人容易滑倒,如果是香蕉腐爛,不小心踩到香蕉皮,也容易滑倒。三 影響社會風氣。...

為什麼城市河道要修成混凝土的?

唐川普 你提到地下水無法補充,那說的肯定是三面全混凝土的河道,這種一般都是較小河道,也叫明渠,一般都是市政排水排漬設施的一部分。在老百姓眼裡它們是河是景觀,在市政或者水利部門的人眼裡它們就是下水道啊,屬於排水管網的一部分,既然是下水道,用混凝土加固一下才有個下水道的樣子吧,清淤也方便管理也方便。如樓...