1樓：
大道至簡。
那種無病呻吟的文章能體現人文情懷？笑話！
反倒《三體》系列，從WG到危機紀元，大低谷，威懾紀元等等，用巨集大的敘事刻畫了人類，在面對重大歷史變革麵時，群體意識的走向可能。個體在各種歷史浪潮中，被裹挾向前的無奈，以及不同個體對集體意識的不同反饋，不同影響。
這不是人文是什麼是人文？小國寡民，油鹽醬醋還是鶯鶯燕燕？
另外，該博主能在沒有看完一本書的情況下，就給出評價，也是可以。
大多數人，沒在樓下的包子鋪吃過包子，不會覥著臉說那裡的包子難吃。
2樓：FeshTail
在評價一部作品的時候我從來保持謹慎，如臨大敵，因為這是很嚴肅的事，沒有全面的認識就草率的下結論，其結論大概率是片面的，作品沒讀完就對作者和作品蓋棺定論，這是懷著怎樣的傲慢！弱小和無知不是人類生存的障礙，傲慢才是，大劉早已看透！孰高孰低不言自明！
3樓：宅齡尚淺XX請多指
我覺得大家的觀點都很偏激啊，都是一味擁護劉慈欣的，我說一句，我也是三體的粉絲。可是我看了你們的回答，我就很無語，為什麼不能接受不同的聲音呢？
人家有批評的權利啊，你覺得一部作品寫的不好，也應該有人覺得它好，你覺得一部作品寫得好，自然也有人有權利覺得它不好並且提出批評，就是一旦有跟你不同的聲音就要變成逆向民族主義，或者說你自己主觀給別人加上情緒麼，你不同意別人的觀點直接說出你的觀點就好了，為什麼要隨意給別人扣帽子，不要再把你的主觀臆測當初客觀批判了，咱們就事論事，只談觀點不要人身攻擊。
4樓：
這種人，就如同某個自己一本書都沒出過，想著靠罵別人出名的所謂「作家」是一類人。
靠貶低別人來宣傳自己的，網上多了去了。
我就算回家擼狗也不會多看這種人一眼的。
5樓：錢二
資訊量為0
對於一段沒有邏輯過程，每一句話都是空口白牙下結論，「公認」就是上下嘴皮一碰的文字，我一直這麼評價。反駁的價值都沒有。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流
6樓：心有猛虎
乙個好的文學作品最厲害的地方就是將深刻的道理通過通俗易懂的文筆表現出來，如果滿篇都浮華詞藻，晦澀難懂，那怎麼傳播？再說高中生怎麼的文筆就差？今年有一篇高考滿分作文可有很多人讀都讀不通順，還不讓看懂了。
文學作品只是表達思想的一種方法而已，可能某些人只適合看網路爽文。說《三體》像網遊的真的沒有把文章看完。
7樓：微方齋
大劉的作品全是解剖人性的，當血淋淋的人性完全展開在你面前時，才是最震撼的。
如果從文學角度來看，那也就是高中作文水平了。
還有大劉作品吸引人的東西就是他的腦洞。巨集原子，黑暗森林法則，降維打擊，四維碎片，等等。
他的作品就是用這些腦洞把人們帶進來，當再往深處讀時，會發現更多。
8樓：蟲蟲
被知乎推送這個問題，本來是準備直接遮蔽的，但是還是進里看一眼。
劉慈欣之所以被黑，就是你們這群整天說主不在乎的三體粉導致的，本來我還是挺喜歡這個優秀的科幻作家。不過被你們這群只看過三體的粉絲搞飯圈的那套，劉慈欣被黑不冤枉；粉絲犯錯、偶像埋單，不是很正常的麼？劉慈欣被黑，我還要說活該，你放縱粉絲瞎搞，那你就活該被黑。
9樓：
有些東西就是硬槓，尤其是主觀感受方面的
比如演技，比如使用者體驗，比如明星長相
你說她美，我偏說她不美
你說他好，我偏說他不好
你說他有深度，我偏說他淺薄
反正沒有量化打分，一本正經的槓就完了
10樓：林雲的小粉絲
下次再有這種引戰的問題就遮蔽了。
各位同志們不要生氣，也別浪費時間去罵他了，微博有些人專門找罵引流量。
這博主就是條酸菜魚，又酸又菜又多餘！不用理他，哼
11樓：真理之鑰
對不起，我沒用過微博，不知道什麼意思。是圖中博主的名字叫「在日本尋找中國「嗎？然後另乙個人的名字叫」一本正經講道理「？
我只能就文章的上半段發表一下自己的看法：這人用繁體字寫東西是想表達自己有學問？文中提到」公認「一詞，什麼叫」公認「？
用劉慈欣的文筆來碰瓷兒的見多了，多他乙個不多，少他乙個不少，後面說劉慈欣」很難是個成功案例「，我高小畢業，聽不懂他在說什麼在表達什麼，難道是傳說中的」公知「？中國有九百六十萬平方公里土地，這人都去日本尋找中國了，他說劉慈欣不行就說唄，也不多他乙個，至於他是誰為什麼這麼說都不重要，他愛是誰是誰，我也懶的知道他是誰。
如何評價博主Memorimorti ？
了了 歪個樓，觀現有的回答有感 誇小陳的回答都大大方方顯出自己的ID，暗戳戳的嘲諷又不敢正面battle的人回答都顯示。高下立見 喜歡小陳的人都坦坦蕩蕩，有一說一愛恨分明 ps 我不追朱一龍也不追小陳，但是真的很敬佩很欣賞她，小陳加油 很早關注過，太引戰了，三觀和我不同，覺得她遲早出事，於是取關。然...
如何評價時尚博主gogoboi？
沒看過他之前的文章，粗略看了下微博 感覺是和木子洋洋一類的靠流量吃飯的人 點評全是主觀感覺，沒有一點客觀評價，更別說專業與否，不帶貶義詞 點評 都已經很客氣了 蹭熱度也挺明顯的 營銷號之流吧。 網上查詢 gogoboi號稱 睿智又犀利的他，以尖銳 好噁分明的明星時裝點評 快速引發大量關注。真是可悲呀...
如何評價南韓惡搞博主？
很搞笑就對了 感覺他們的點子好多啊，也很有創意 如果我是隔壁桌的路人，並且在不知道他們是演戲的情況下 我可能會趴在桌子上笑吐 而且他們的演技也很棒，居然不會笑場 還能夠面不改色的說出 各種 台詞絕了 已登出 惡搞博主大多場景選在餐廳等公共場合，公共場合為博主提供了路人，而博主在公共場合裡談一些 不符...