1樓：
很搞笑就對了
感覺他們的點子好多啊，也很有創意
如果我是隔壁桌的路人，並且在不知道他們是演戲的情況下——我可能會趴在桌子上笑吐
而且他們的演技也很棒，居然不會笑場
還能夠面不改色的說出「各種」台詞絕了
2樓：「已登出」
惡搞博主大多場景選在餐廳等公共場合，公共場合為博主提供了路人，而博主在公共場合裡談一些「不符合場景」的話題，更吸引路人興趣 。題材內容多選用詼諧幽默類，易引局外人發笑，能將局外之人帶入博主的場景中，不知情的路人聽到博主的對話，忍不住發笑，博主在娛樂了路人後自己也獲得了資源漲粉，可謂一舉兩得。因博主所選題材搞笑幽默，當博主告訴路人真相時，路人也不會覺得自己被捉弄了而發怒，相反到覺得很好笑。
興許這就是博主的成功之處吧！
3樓：初始化未來
這種感覺太難以形容了，不知道是什麼樣的寶藏才能想出這樣的創意，在公共場合運用一些誇張的語言動作，使人忍俊不禁，確實是一種給人帶來快樂的方式，但是有的時候也要注意言辭和方式。真正把快樂帶給大家
4樓：比目魚
1.整蠱時不出格，被整蠱人作為旁觀者，感覺很開心
2.內容有關家庭倫理，相親，搞笑的同時諷刺了渣男，媽寶男
3.有很多搞笑的段子，諧音梗
5樓：
這些博主利用觀眾的好奇心，做一些平日裡見不到的事來賺取大量觀眾。為觀眾提供了歡樂的同時也為自己賺取了流量，但是惡搞要有底線，不能為被惡搞人帶來麻煩。
6樓：SendyAN
果然搞笑就是反覆
南韓綜藝人姜虎東說過「果然搞笑就是反覆」。他們很會抓住語言上的巧妙和行動上的笑點，一次又一次的重複著搞笑，可能第一次不會有很大的反響，但是後續多次出現相同或者近似的行動後會引人注意同時也讓人開始注意之前的笑點。他們的發音有很多重音不重字、不同意的地方，所以很容易有失誤發生，搞笑博主們也把這種生活中容易失誤的地方很好的利用了起來。
他們很敢說，很敢演，也很敢開 。
他們並沒有很隨意的拍完就走，會解釋，會介紹，也會做到基本的禮貌，詢問是否願意出鏡，如果願意就放出來，不願意出鏡就會打上馬賽克。
7樓：虛淵玄
題材新穎多採用含有路人反應的黑色幽默。形式上多採用在路人旁邊採用「惡搞」的方式來說出令人反感的現象或是一些較為隱私的事。但並不以低俗的方式表達，而且效果非常棒，十分搞笑。
並在上傳前會徵得路人的同意。十分注重別人的權利。是乙個非常棒的博主。
8樓：
搞笑中帶著一點傻屌，都是在現實生活中的搞笑很真實，但總感覺到一絲絲尷尬，旁邊的人很詫異，感覺也有點擾民，盡量都注意一下身邊人吧。
9樓：落晨
南韓惡搞博主的段子很新且很搞笑。通過在路人的面前進行惡搞「互動」，以路人的反應使惡搞更加的有趣，同時通過路人的反應也能表現出這次惡搞是否成功。惡搞的方式與內容不算低俗，比較容易被路人和觀眾接受，且不引起反感。
同時受眾面很廣老少皆宜，男女通吃。所以南韓惡搞博主是乙個很成功的博主。
10樓：
用惡搞演員在公共場合演繹的身邊發生的奇葩事件來給公眾帶來笑點，滿足公眾的笑點，但對於公眾來說好像是自己被整了一樣 ，笑了這麼長時間就是給自己演戲，反過來演員還笑自己，靠自己被演員帶動的反應來放到自己的號上來吸引粉絲，其實是個好方法，但我自己覺得並不提倡。
如何評價南韓彩妝博主朴惠敏pony？
elin 手法可以，但妝容比較網紅，所以那些說專業化妝師的別吹了，她算是個網紅化妝師，專業的要求高的多好麼，為某些場合塑造形象，不是那種你覺得好看就行的，妝容風格不拘束，這是為別人化妝和給自己化妝的區別，而她的妝容明度較高，用色多為鮮豔，即使是淡妝，底妝仍然比較糊，真的看到那麼多吹覺得有必要說出來 ...
如何評價博主Memorimorti ？
了了 歪個樓，觀現有的回答有感 誇小陳的回答都大大方方顯出自己的ID，暗戳戳的嘲諷又不敢正面battle的人回答都顯示。高下立見 喜歡小陳的人都坦坦蕩蕩，有一說一愛恨分明 ps 我不追朱一龍也不追小陳，但是真的很敬佩很欣賞她，小陳加油 很早關注過，太引戰了，三觀和我不同，覺得她遲早出事，於是取關。然...
如何評價微博博主 小巧小馬？
同為哈佛教育學院的研究生，我只能說，小巧小馬很聰明，懂得利用國內外資訊差打造自己完美的學霸人設。本科雪城碩士哈佛教育學，還是在13 14年這種和現在比一點都不捲的時候申請的，大概是什麼概念呢？差不多就是本科國內二本水平，研究生考上頂尖211或者末流985的樣子。學霸不學霸，大家自我判斷吧。還有乙個很...