如何看待劉慈欣對王晉康的評價？

1樓：倉梨國的栗子

看了王晉康倆短篇，新安魂曲和三色世界，漏洞確實挺多的，基本沒什麼腦洞，情節和人物刻畫也比較平庸，還記得三色世界裡面描繪腦波傳輸卡片上的中文字就是思維傳輸不是影象傳輸。???文字不也是影象?中文還是象形文本，汗。

很多這種簡單的邏輯漏洞，科學設定方面就更不用說了，反正他也很少描繪細節，主要是青少年讀物性的故事展開，人物性格和行為邏輯也很反自然。反正嗯，我就是個科幻讀物愛好者，算不上科幻粉，但這種很硬傷的東西真的讓我讀了兩篇就讀不下去，大劉的三體在前，對比之下....不得不說一句大劉牛x。

不太了解王晉康的其他作品和在科幻界的地位，說的也都是淺薄的個人見解。反正OG都是泰山般的存在。不過他的作品可讀性很強，不會過於晦澀，就像是簡筆畫或者速寫，沒有油畫那麼精緻和經得起推敲，但一開始很入眼。

做為青少年科普讀物還是挺好的。也應該是王晉康能在科幻界有一定地位的原因吧。以上純粹針對讀過的兩個短篇，其他作品沒讀過也不好評價。

至於大劉的批評還是無傷大雅吧，他也是普通人，明明覺得作品爛還得在書序裡吹捧一番，在網上發表一些"過激"言論尋找一下心裡平衡還得很值得理解的吧哈哈。而且王構思和寫作一篇作品花的時間和精力和投入度絕對小於劉，看到這樣有一堆粉絲追捧，可能大劉確實有些不平衡了

2樓：辰月

說得好，對大劉粉轉紅。

2023年初那段時間，說起來荷西，王晉康和劉慈欣。何夕還行，老王寫的那都是啥啥啥啥啥啥啊。連偶爾過來客串的燕壘生都不如。寫的真不好看啊。

不能因為他寫的早，寫的多就硬說寫的好看啊！！！！

不評價大劉情商如何，至少大劉眼光不錯。

3樓：乙個點

說的是大劉小號發言吧。

我對這條發言推理了下………他讓樓主別浪費時間浪費錢，很有可能他自己已經「浪費過時間」了。

我覺得部分人應該是有那種體驗的。

並不是單純的文人相輕。

如果你很熱愛一件事物，你會理所當然希望這件事物這個圈子水平都提高。一些人可能會覺得如果有別人超過了自己，肯定又不愉快又不爽……事實並不是這樣。

會有一點嫉妒，會有點危機，但更多的感覺一定是興奮與高興。

沒有對手不是一件快樂的事，有對手才會有那種亦敵亦友的興奮和愉悅。

只有你滿懷期望覺得會有更好的，結果看乙個沒乙個，你才會純粹的失望。失望到覺得「這是浪費時間」。

其實他更希望自己打出來的是「好書！一定要買！」就像我們讀到三體後，忍不住到處自來水安利的心情是一樣的。

p.s：我本人讀書前都容易陷入一種不屑，讀三體前覺得不會有科幻打動我，讀活著前覺得這寫農民的老刻板罷了，讀白鹿原前覺得農村魔幻有啥史詩，讀王小波前覺得王小波說的我都早知道了……結果每次都會被打臉。

發出「真的是好作品啊！！！」的感嘆。

只有讀完後真的發現「什麼鬼」，才會想說「真沒啥值得多看的」。

綜上，大劉的意思可能就是：《十字》就是沒啥好看的。

幫忙寫推評是商業的事，換我我也會去推。

4樓：

shipship的發言嗎，講個故事，《王勃集序》中，楊炯對王勃評價很高，敬仰之情猶如滔滔江水連綿不絕。但有人鼓吹初唐四傑「王楊盧駱」時，楊炯卻說了句「吾愧在盧前，恥居王后」。但他們是互粉的關係，也是文壇上統一戰線的戰友，在王勃死後他又寫出《王子安集序》，讚道：

「神機若助，日新其業。西南洪筆，鹹出其詞；每有一文，海內驚瞻。」

至於shipship，沒有在大家面前說，影響力只是路人，難道和乙個人作朋友就不能認為他的作品不好嗎，而且劉慈欣對老王的十字做了推廣，

本書堪稱哲理科幻的頂峰之作。嚴謹翔實的技術核心與曲折震撼的故事相得益彰，盡顯科幻魅力。合上此書，你已經擁有了一雙哲人深沉的慧眼，重新找回了那丟失已久的對大自然的敬畏。

作為整體的人類是書中真正的主人公，當帶著死亡陰影的懲罰之網正徐徐降下時，這個傲慢的孩童還全然不知。那柄藏在十字中的利劍正閃耀著寒光，劍下的你如果不想醒悟得太晚，讀這本書吧。—— 劉慈欣