1樓：
目前最精確的驗證實驗，誤差在 級別.
2樓：劉水清
從概念論的角度看，質能公式，不論是愛因斯坦本人還是別人都沒有給予理論上的證明。瓦特造出了蒸汽機，並畫出了器示壓容圖，一百多年過去了，英中國人包括瓦特本人從來沒有給予理論上的論證，後來由法國乙個科學家給予理論上證明，德國一位科學家給予補充。科學歷史上，乙個概念的提出，和它的具體性展示，以及理論證明往往不是一次由乙個人完成的，2023年，法拉第在日記本上寫下這樣一句話：
讓磁生電。他為此做了許多實驗。有一次，他發現，關掉電開關，或者突然開啟開關，通電電線產生的磁場會使鄰近電線電流產生瞬時影響。
他由此產生發電機的概念。但是他沒有從理論上給予證明。
3樓：迅哲
敲黑板！
質能方程是乙個換算公式，不是說那麼多質量就可以轉變成那麼多能量的（起碼在現今的物理研究範疇，還沒有一絲這樣跡象表面可以轉化）
核反應力也不是質量有損失！化學反應前後質量守恆，這是基本定律。平時說的質量虧損，只是靜質量轉化成了動質量，總質量是不變的，這期間有能量的增或減。
所以核彈的發明，就是驗證質能方程最好的事實（貌似當時曼哈頓計畫就是愛因斯坦在的吧）
而想把一塊石頭變成能量，這樣的證明，在可預見的幾十年應該夠嗆了
4樓：QAQ
看了一下題主的回覆，其實太較真了，實驗室不可能完全符合公式的，不管是什麼實驗都會有誤差，只要實驗資料與公式算的接近，就可以說這個公式正確了，核反應就是質能公式最好的印證，但如果你要問乙個石頭符不符合，我覺得是符合的，但你非要要乙個實驗資料，那我告訴你，沒有。
5樓：Frankie Ling
這個問題在高中課本上就有，買一本來看看，如果有疑問，更要買一本來看看。既然有人誤人子弟，我還是說一下，實驗資料當然有，而且可以精確計算。鏈式反應中丟掉的質量可以根據這個公式計算出釋放的能量並進行測量，相符得很好。
如何理解質能方程E mc ？
魯新奎 在 質能等價 與 質能轉化 之間，質能轉化 更準確。科學家們通過相對論效應和正反物質湮滅效應證實了質能轉化的原理，卻並不了解這兩種形式的質能轉化的具體機制和過程。 站在狹義相對論的協變性要求上來說，它很好理解。協變的力學定律要求協變的動量，也就是4維空間的動量。而4動量的時間分量就是能量。能...
質能公式 E mc 是否意味著 只要乙個粉筆頭，就有能燒開夠地球人 100 年喝的開水的能量？
James H 理論上計算出來確實如此。但要把乙個粉筆頭完全轉化為純能量是非常困難的，至少在可見的未來是絕不可能的。也許100萬年後人類會具備這個能力。那時候人類就有足夠的能量以準光速在宇宙中自由翱翔了。 阿烏卵 雖然講的是核物理範疇，我還是要以現代化學的知識來回答這個問題。即便是乙個物質的內能，尚...
質能E m c 如果光子沒有質量，是不是光的質能為零？
yyx E mc 2中的m是動質量 總質量 光子只是靜質量為零，而動質量不為零 根據動質量公式，任何有靜質量的物體速度越接近光速動質量就越大，趨於光速時動質量會趨於無窮，所以無法加速到光速，可以說也只有靜質量為零，才能以光速運動，根據動質量公式，若硬是考慮光子，那分子和分母就都為零了，0 0是未定式...