1樓：麻吉
在相對論裡面，質量和能量是當量。你理解的方程裡m應該是m0，也就是靜止質量。而當物體速度增加，質量也會變大，即：
m=m0+mv。而質能方程的m就是這個總質量m。增加的質量mv可以用洛倫茲變換算出來。
那麼經典物理的動能就能夠通過質能方程來計算：
Ek=m*c^2-m0*c^2
算出來Ek=1/2*m*v^2
其中要用到洛倫茲變換和泰勒展開公式，我想你現在應該只是需要定性的知道兩個公式的聯絡，定量的計算可能暫時沒必要接觸。
另外，有不懂的最好去問老師，知乎上的回答不一定對，包括我也是憑自己理解回答的。
2樓：
靜止質量為 的粒子以速度 運動，它的能量是：
令 得到粒子靜止時的能量：
這是粒子的質能，與運動無關。
粒子的動能是運動時的能量減去靜止時的能量：
當 時得到上面第二個等號，就是經典力學中的動能公式。
3樓：滄海遺珠
你自己都說了乙個是質能轉換方程，這個是物質的質量完全轉換成能量的公式…只和質量有關，光速不變
動能公式可是巨集觀條件下，對於乙個相對靜止的物體來說所具備的能量，這裡可不會有質能轉化呀。而且這個速度是相對速度，因為沒有絕對靜止的物體。
比如以地球為參照系，乙個石頭砸到地上，動能變為零，這個能量會有很多形式釋放，總能量就是動能公式裡的。只要不發生裂變或聚變反應，質能轉化方程就用不上呀…
畢業十幾年了，瞎白話的，湊合看吧
4樓：遙望億萬光年
本人高二，個人理解，如有錯誤，請指教
按我的理解來說
E=mc是乙個物質最大轉化為能量的多少的定義式
E=0.5mv是物體在速度多少下所具有的動能的定義式。而且好像這兩個E所代表的含義根本不一樣吧。。。。
5樓：宋長椿
沒有大佬回答的話，作為乙個高一剛學力學的小渣來談談寫高考題4題對一題....
現在會用較哲學、文學的角度理解物理如：各種物理公式大都是在理想環境下才能成立，儒家的中庸之道也可以說是理想主義的最高形式了；物理讓我感到政治的滄海一粟，但一花一世界；物理學到最後是數學，殊途同歸世界的構造感覺像學語言一樣，死鑽它，就是規定好的，但看那一筆一劃，是大智慧型。
感覺有點偏了
還沒學到動能勢能，不敢貿然作答（這只是我的乙個想法吧）嗯，可以理解？
愛因斯坦提出的E mc 2。那為什麼質量物體蘊含的能量等於質量成以光速的平方？
唐子騫 愛因斯坦建立狹義相對論動力學的基本假設是 1.在要求動力學適用於狹義協變性原理的前提下修改動量的定義 仍然假定動量僅僅依賴於速度和 靜 質量，具體來說，可以作擬設p f v m 0 v，其中v是物體在任乙個慣性系S中的速度，狹義協變性原理意味著f v 是乙個僅僅依賴於v而與慣性系S的選取的無...
為什麼那些消耗大量能量來訓練的人似乎有使不完的能量？
阿拉斯加捕鯨叉 每個人的體質都不同，身體素質低的人在經歷過高強度訓練需要合理的休息，有些人底子好，在經歷高強度訓練後仍有餘力，顯得很興奮，是運動時身體分泌出激素，促進身體變化開始適應高強度的訓練。我認為應該是這樣。 Travis L 這個只能說自己經驗。在訓練時，endorphin的分泌基本等於天然...
為什麼光子沒有質量，但卻有能量？
對稱零 假設光子有質量 取自然單位制，令光速 則即 考慮原點有電荷 q 產生的電勢 則有穩定勢函式對時間的導數應為0，在 r 不等於0處用球座標系表示拉普拉斯運算元並假定勢場球對稱，可有顯然 當r趨近於正無窮時，我們的勢函式應該是有限的，因此勢場發生了偏移。不再是隨距離成反比，庫侖定律將失效。可以證...