想問一下到底需不需要進行歷史 政治和地理的錯題收集(手抄的那種)

時間 2021-08-11 18:19:43

1樓:輕羅小扇撲流螢

錯題整理可以簡明扼要,寫上注意點和易錯點,未掌握知識點等,不一定要抄全部的題目。

關於政治可以看我這篇回答

輕羅小扇撲流螢:如何學好高中政治?

2樓:BJ.Ghost

作為乙個選史政地的純正文科生,來解答一下哈。文科很多錯題都要根據材料來判斷的,然鵝材料往往又很長,所以說手抄材料和錯題是極其不划算的。我一般是直接背題目所提到的知識點,然後對於知識點進行乙個整理歸納。

對於反覆不記得的知識點手抄整理。其實政治錯題倒還好,歷史和地理的錯題背誦沒太大必要。出題人換乙個材料和問法,就是完全不同的解答方法和答案了。

3樓:iAAi

歷史就沒有必要了,內容太多,而且試卷其實是比較開放的,背的知識點是知識儲備。

地理老師說主要也是靠理解,它是偏理科的學科。我是學美術的,最後不到三個月時間衝擊文化,地理從來是四五十分,後來跟著老師補課,想著全靠老師了,實在學不來地理。還好我們老師比較專業,他教我們一定要理解。

基本持隨緣狀態,就考前過了遍知識點,出乎意料考了81分

個人認為政治有必要,很多術語是可以通用的。剛高考完,考前一兩個星期的複習,我就每天利用空閒時間抄寫提綱(老師列印出來的必備),然後再積累各側書的政治術語。。

主要效果不是說抄了就會背,而是再複習時看到自己的字跡會更有感覺,到後期我就把書本提綱丟了,翻一翻本子很快就把知識點過完,基本上掃一眼自己的字就全記得。

下面是自己做的筆記,只找到這三張,是關於文化術語(翻練習冊答案積累的)(來自我的好閨蜜,乙個長年政治第一的姑娘的啟發。)

我自己把主觀題分成了三個內型:怎麼做,成功原因,意義作用。有些術語是通用的,感覺題目基本上都可以套進去。

後來政治是85分,主要還是選擇題容易出錯。

感覺其實做筆記最大作用不是說背知識點,建立自己的知識脈絡才是做筆記的意義。

4樓:安嶼浪

先說結論:不需要手抄。

《我做了但不建議你也這麼做典型案例》

以地理為例,因為地理儲存的材料最多,且我對地理用愛發電100%~

地理錯題剪貼1

可以看出來我真的是用愛發電,沒什麼排版,本子都是隨便拿了乙個,小還不能平攤,更沒有活頁。

地理錯題剪貼2

單獨展示這一頁,因為在這裡見證了地理的延續性,或是說歷史性?(有點歷史地理學那味兒了)就是幾年的考題見證了羅斯海新站的建設執行。

課堂筆記1

用愛發電實錘,畫圖,還借了筆畫彩圖。

課堂筆記2

對概念蜜汁執著

地理學子每寫一道題就好像與世界的聯絡又緊密了一分,我喜歡收集概念,雖然定然是學海無涯。

非主幹非知識點僅為概念

≈做無用功,考前應該沒有奇葩會做這事了。

一部分材料

拓展閱讀

學校斷網,依賴紙質材料。

地理人標配《北斗地圖》

暑期拓展閱讀《李白沒見過的風景》

搞了這麼多花裡胡哨的最後也就那樣。就好好跟著老師的步伐節奏就好啦,課堂也可以做筆記。任何形式都不重要,重要的是覆盤和消化吸收。記到腦子裡才是最實在的。

怎麼樣效果好就怎麼學,這大概是因人而異的。選擇對於自己而言價效比最高的。

比較慎重的話,可以先嘗試一小步再做出自己的選擇。

說個題外話,地理課真的非常愛了,看新聞,看地理中國,看經濟半小時,看航拍中國,看談天說地,看三維地圖……最後雖然學的一般,但是培養了乙個興趣,我覺得不虧。

我只是純粹的為愛發電。

歷史版:

手抄大可不必

錯題膠帶效率還是很高的。

剪貼版也可以剪貼,追求效率還是錯題膠帶。

歷史:大事年表

政治:中心詞搭框架(思維導圖)

地理:主幹知識點+區域定位

三者都需要答題話術+名詞理解

各科核心素養(搬運)

建議題主把各科學科核心素養寫在課本第一頁,鍛鍊相應能力。學科之間是相通的。

最後的最後,做錯題的意義在於鞏固薄弱知識點,要反反覆覆拿出來看的。錯題是做不完的,透過現象看本質,抓住知識點。

並不是所有的錯題都要收錄,偏難怪和粗心馬虎略過。答對的題、模糊的題,只要有精妙之處(讓你忍不住拍手稱讚的),也值得放進本子裡。

5樓:安培的電流

我是今年的國一卷子,選的歷史,地理,生物

我個人覺得,錯題本本身是有必要的,但你需要做的不是把題和答案一字不誤的抄下來。

你應該做的是把題目背後你不了解的知識點抄下來。

這道題我錯了,我為什麼錯了,我是對這個選項的什麼知識點不了解,這才是你真正應該去想的。

其實不抄全題還有乙個很重要的原因

高三沒時間寫這麼多玩意

6樓:噬菌體

手抄的完全沒有必要,你要知道文科的題目材料內容是很多的,尤其是政治,選擇題幾乎都是一段一段的材料,地理也一樣有材料內容的選擇題,而且大部分題目有圖,你要怎麼抄?歷史選擇題材料是相對比較少的,但只是相對而已。再看看大題,無論是哪一科大題的材料內容都是非常多的,手抄根本抄不完,所以手抄錯題根本就是在浪費時間,有這時間還不如多鞏固一下基礎知識。

我建議整理錯題時把錯題剪下來貼在錯題本上,如果正反面都有就去多影印幾張,不要嫌費錢,實際上也沒多少錢。而且有可能的是你最後用了這一點點錢換來了最終的高分。

7樓:北夢茗溪

需要錯題集,但不需要手抄,錯題集可以讓你在考試前更準確得複習不會的知識點,更能讓我們在平常學習中更快地查漏補缺 ,但是手抄就不必要了,時間成本太高,不划算,你完全可以直接剪下,貼上去,因為寫完的卷子基本上就不會再用到了,有價值的地方就只剩下錯題(沒掌握的知識),與其放著佔地方,不如物盡其用

8樓:秋風不喜

需要,但可以不是把題全抄,我的方法就是,有的題考的是知識點,那就整理知識點,如果不是,再整理題,另外還要經常總結和回顧,不然就是「你只是看起來很努力」

9樓:

。。。。。雖然是理科生,但還是吐槽一下錯題這件事吧。搞不懂為什麼這麼多老師要求記錯題,真以為原本不記的人在要求下記錯題有什麼用嗎?

記完後看都不看一眼和沒記沒啥區別,就是浪費時間。還不如直接讓學生記一下結論和證明過程,最多順手加個例題,不至於每個錯題都記。因為題是不可能一模一樣的。

至於文科的錯題,我的理解是沒有必要,因為個人感覺文科的題都沒有重複的,還不如去多抄幾遍要記的知識點,整理一下答題公式,多刷點題有用。不要想著去記那些超難的題,因為這種題一般只會出現一次。。。而且就算再出現你八成也照樣不會。

最後,奉上乙個圖,加油

10樓:Danis

我參加的是新高考改革,選了物化地,可以回答樓主關於地理的問題

地理很有必要進行錯題整理

我個人建議的模式是選擇題就直接買本題成批刷,然後直接訂正在書上就好。

選擇題的不穩定發揮常常可以讓成績在幾十分之間躍遷,而材料題則是選擇題不失誤情況下真正的高分密碼首先,建議用紙張可拆卸的那種活頁本做錯題本,因為這樣在分類起來的時候就方便,比如你做了一組合題,T1問的是計算莫斯科地方時,T2又問莫斯科適合種植的作物是什麼。那麼T1就歸類進行星運動的時區計算分割槽裡,T2歸類進農業地理的歐洲分割槽

關於手抄

推薦題目就直接裁剪切來粘錯題本上,答案的話先看一遍標答,盡可能的去背下來,然後把剛背的答案默在剛粘的題目的下面,之後換另一種顏色的筆,進行訂正和補充,以保留訂正痕跡。

最後推薦盡可能的每天刷一道材料題錯題,或兩三道選擇題錯題。

考個理想的地理成績指日可待

後記(可跳)像數學,只要你知道1+1=2,那如果你又遇到一摸一樣的這道題1+1=?的時候,你果斷答二就好了...但是地理往往就玄在這,如果出題老師用獨特的角度整出了1+1=3,然後把這個概念悄悄的藏在題目裡時,但你沒有抽絲剝繭把老師的概念給整明白結果答了個2,這題就毫無懸念的沒分了。

17年全國一捲地理

可以著重看下第二題↓

這三道題分別選B D A

第二題竟然選D

我們地理老師任教了30年,但是17年的這道題,他對完答案發現錯了後百思不得其解,他選了C。而且說實話,C的正確性真不低過D。我們地理老師說,這麼多年他走過中國這麼多地方,確確實實看到過很多C這樣的案例,一些地區的景觀規劃想保留一些這裡土地上天然的植被環境而讓綠化帶裡的一些植物放開肆意生長。

題目確實沒有表述清楚,完全沒有理由排除C

地理做題真正的成功,往往是讓自己的腦迴路跟上出題老師

而地理錯題則往往能夠實時展示出你和老師腦迴路之間不同步的地方

因此,地理的錯題整理尤為重要

11樓:清冷丶不漠

這是我當年手寫的筆記,字數在十四萬左右。我不是什麼過來人,也只是乙個普通的求學者。

在回答這一問題前,我們需要思考一下這樣乙個問題。就是,「我們做這些錯題收集(甚至是手抄)的意義是什麼」?

我想,我們基本上可以認定為是對知識的汲取和總結,而不是一味地去臨摹那個死板的答案或者所謂的「答題模式」。

所以,對於進行歷史、政治和地理的錯題收集呢,我想是需要的。因為這算是一種汲取知識的方式,這樣做可以讓我們獲取更多的知識,何樂而不為呢?

但是,值得注意的是,一部分學生在進行錯題收集時往往忽略了這最重要的部分,就是對知識的汲取和總結,而搞出來一堆花裡胡哨錯題收集本。

當然,你如果能在做好對知識的獲取和總結的基礎上還能花裡胡哨,那我只能說你真的很厲害,但是你這樣做是不是花費了許多精力和時間?

後來在現有筆記的基礎上修改成的資料

最後,希望提問者還能思考一下這樣乙個問題,就是在當下這個快進的時代你是否能付出這樣的代價(手抄花去的時間和精力),或者說這樣做是否值得?

12樓:沈微涼

個人認為不需要哦,收集所有錯題對於高中生(特別是高二下學期之後來說是比較浪費時間的,收集一下錯題,大半個晚自習就沒了)

但是把錯題中你之前沒有了解過的比較新穎的思維按自己能理解的方式記下來會很有用哦(本人經驗),還有一些特別的少見的選項記下來,可以提高效率。

拿政治來說,選擇題考矛盾觀,發展觀啥的時候選項一般都是詩句,那這樣的話就可以把自己不明白的摘抄下來(我之前一般都是直接把題目撕下來),然後再標明知識點,一般在老師講習題的過程中我就做完了。

13樓:我是剛剛

我感覺不用吧。

自己的小習慣:每天早自習的時候可以覆盤一下自己的文綜錯題。找到對應的知識點。注重知識點和思路

畢竟整理起來太費時間

14樓:柳二

——歷史——

唔,歷史感覺還好吧,我沒做過特地的手抄錯題本。

一張試卷,錯的多就收起來,錯的少就把錯題用打記筆框起來也收進去。拿個小夾子夾起來。

以後翻看,如果覺得知識點沒問題了這張試卷被看透了就丟,沒懂繼續留起。

我高三下才開始做這個,以前沒想過文科也要錯題本【錯誤認識】。回顧錯題是很有用的其實。我今年歷史也還可以嘍。

——地理——

一樣,不過我感覺地理其實知識點更集中,更針對一點。筆記本很重要。

——政治——

政治的話……不好意思哈我沒學政治哈哈哈哈哈我一般改卷子,紅筆圈錯的,加錯誤原因和知識點不明;藍筆寫正確答案和涉及知識點。【專指歷史卷子】效果還不錯

考研跨考教育類,想問一下333需不需要買規定教材,還是買凱程綠皮書或者lucky學姐筆記就可以,謝謝?

YAMSS 跨考的話還是需要買規定教材,資料的話建議lucky筆記 Mio0419 統一回覆一下 問 333要不要看教材,還是直接看資料就行 答我個人認為,需要買教材,資料也是必備。縱觀近幾年的333出題越來越靈活,已經不是那種背背就可以拿高分的考試了。多看教材可以極大的拓展你的專業思維,最起碼也會...

有人從理論上來分析一下電腦開久了需不需要休息?

老花貓 電腦肯定是有使用壽命的,包括號稱不會壞的CPU。老狼 CPU能用多久?會不會因為老化而變慢?轉一篇大佬的文章,侵刪。理論上電子產品都有壽命,因為各種元器件和機械結構都有壽命。看過 三體 的都知道長時間儲存資訊的方法竟然是刻在石頭上。現代資訊科技的可靠性是建立在消耗大量人力物力基礎上的,如果不...

人生到底需不需要乙個明確的方向?

Elaine 午間休息十分鐘看到這個問題,想說幾句。如果是功名利祿方面,我建議有,這個方向可以讓我們對未來有規劃,少去很多迷茫無所事事的時間,我們甚至可以從這個方向的推進中感受到快樂和充實。如果是沒有確定概念的人生,我覺得方向就乙個,在良善基礎上尋找愉悅。和愉悅的人一起生活,找機會做自己喜歡的事情,...