1樓：Era
若非墨守成規，就請遵循「沒有規矩不成方圓」。
真正的規矩是用來維持秩序的，並不在於個人是否去遵守，而是在於規矩存在的意義，明白意義就會遵循。當然，人是侷限的，所定的規則必有紕漏，倘若此規不再適用，那你自然也就不會勉強自己去遵守。
若你在日常生活中看到了規矩的不適用依然強行遵守，其實這等於是你自己給自己定了個規矩，你其實真正沒有打破的是你自己所認為的「必須非常守規矩」這個規矩，而並非任何其他規矩強制你去遵循。那你就要反思，你為什麼拋開客觀情況，在不必要的時候還一味去遵循不必要的規矩，意義何在？
人有的時候會處於慣性地經常做一件事或者維持一種思維方式，久而久之就機械化了，就連最初為什麼要這樣都不大記得了，只是日復一日地重複。所以這種時候你就要有逆向思維，反問一下意義和必要性，於事態發展是否合適等，你就會慢慢脫離出原有的慣性狀態。
規矩守與不守，怎樣去守，完全取決於你是否能正確判斷當下的情勢。你所說的排隊其實就是乙個很好的例子，公共規矩因為效率的考慮支援你另外排，但是你自己心裡過不去這個坎兒，那麼實際上，你心裡的固化「規矩」才是真正作右你言行的那個規矩，你以為你在遵循公共規矩，但實際上是在遵循你自己所以為的那個「規矩」罷了。那麼這個情況下請捫心問一句「請問我的這種堅持在現下的情況意義何在？
」如果你能這麼做，就開始脫離這種自以為是的「正確堅持」了。那麼第二句要問的就是「在現下這種情況最合適的做法是什麼？」如果答案確實擺在眼前，就行動吧。
2樓：悠哈
守規矩是對的，最能體現素質的就是守規矩，因為你養成了習慣所以你會對接觸到的世界產生疑惑，那我就問題主乙個問題，你守規矩是守給誰的？為別人守規矩你趁早該幹嘛幹嘛去，如你所說工作人員讓你排隊排旁邊那個列子，讓我覺得你的社會認知和一般人有差異，能多思考思考嗎?不然不會說出「守規矩的泥潭」這類話，能不矯情嗎!
3樓：阿扎西
這樣的你又累在有的人眼裡還古板很多事都是這樣是分情境的要學會變通、思考，有自己的主見適當的圓滑會減輕很多負擔很多事情不是課本上描繪的那麼刻板也不一定是只有老師傳授爸媽教育的那麼多意義而已，而且是否就是正確的你也要學會自己取捨，多一點理解少一點怨言
4樓：江步雨
你遵守規矩是為了什麼？是為了照顧其他人的感受，是為了不破壞別人心裡的對你的預期，從而不招致別人的反感。
如果在某些場合下，你不守規矩也不會招致別人反感，那麼是否守規矩就不重要了。
不要把「守規矩」當成目的，為了守規矩而守規矩是非常中二的。
5樓：純種白貓
多簡單，兩步，第一，治標，直接任性幾天，放飛自我。
第二，治本，多看書，不拘小節的各種故事多讀。
當你從不守規矩中得到好處，一而再再而三，你自然就不會願意去守規矩了。
換言之，如果你不守規矩，得不到好處，而守規矩得到好處。那這種做法也稱不上泥潭了，本身就是有益的行為。
6樓：
我覺得你好像誤會了什麼，我也不是沒有遇到過這種情況，工作人員不是叫你插隊，而是叫你接在另乙個短隊伍後邊，這怎麼是插隊呢？
再者，題主也是我關注了一段時間的知友，我有一點不懂，為什麼題主這麼喜歡，呃，上綱上線？僅僅是乙個排隊問題，有必要上公升到「泥潭」這樣的高度嗎？
如何對付不守規矩的銷售員？
楊盼盼 在各行各業都有這種情況存在，我和大多數人的觀點有些不同，當然我早年做銷售的時候也被同事搶單，一開始很氣憤到後面反而很欣賞。舉個例子，3只獵豹出去尋覓食物，其中乙隻豹子發現並追逐獵物，但是總是差那麼點，這時另外乙隻豹子以百公尺12.5秒截胡了。截胡的豹子是不守規矩嘛？恰恰相反，它只是遵從了叢林...
日本是乙個非常保守 守規矩的國家，但是日本也是風俗事業非常發達的國家，怎麼解釋這種文化的矛盾？
如果不曾安逸 日本風俗文化其實比國內差遠了，真的了解過明面上都是擦邊球和扯淡的。真的出張的，大頭都是中中國人好吧，池袋西川口這些都是重點，跟別說跟國內比，國內上到大佬外圍，下到洗浴的休息大廳，基本都是有錢就行。日本目前除了大阪那個以外，基本上遊客都不太接觸的。你得有門路才行。 好龍的毛豬兒蟲 保守和...
如何走出思維強迫症的泥潭？
心理諮詢師夏偉 強迫思維是容易患得患失，把事情往壞的方面想導致的。兩種人生境界，一種是心情跟隨外界環境而變化，這樣人就會活的很被動 第二種是通過心理諮詢破解掉這種模式，活出無論外界環境中他人怎樣，內心都是自在 富足的。第一種就是向外求，向外抓取的人生，第二種是向內觀，清理 破解掉內心的 這不好 那不...