1樓：風調雨順2021
我們這裡就還好，公立的普惠性幼兒園都不怎麼面試，不過體檢是必要的，體檢時會簡單提問一下基礎的對話等等，看看小朋友的綜合能力素質。
2樓：小漠老師
結合一線教育經歷以及與家長的交流溝通，通過問題，我能推測：家長是站在自身的角度考慮這個問題。並沒有意識到，幼兒園階段的教育其實是「家園合作」的關係，不是買賣的關係（幼兒園是服務者，開展並提供教育孩子的業務；家長是買方，提供金錢。
）建議：家長可以詢問幼兒園孩子沒有通過的原因？是不是真的是自己想的那樣，因為孩子調皮？
我所知道的幼兒園，大多數並不會因為孩子調皮而拒絕孩子入園，很多情況下是因為孩子的生理缺陷或者心理缺陷等，需要進入特殊教育機構的孩子。
剛才也說了，幼兒園階段的教育是家園合作的模式，也就是幼兒園和家庭共同負責幼兒學前階段的「教授」和」養育「。其中，幼兒園作為主導者，一般情況會從三個維度（孩子、家庭、幼兒園）考量，家園共育合作雙方是否可以順林進行。
維度1：孩子與幼兒園
作為家園教育的核心，孩子。幼兒園一般情況下考慮的是：孩子是否存在無法進行常規教育的情況：
先天缺陷、智力低下等。這些需要進行特殊教育的孩子，幼兒園一般會建議家長將孩子送往特殊教育機構，並拒絕孩子入園。
拒絕原因如下：
1、特殊機構對於特殊兒童的後天教育更具有專業性；
2、強行讓特殊兒童進入常規幼兒園，會對孩子造成二次傷害（心理創傷）。不管是身體缺陷還是智力低下的特殊孩子，在正常的班級中生活，必然會遭受到其他孩子的孤立、歧視、欺負等情況，這必然會對本就需要特殊照顧、保護的孩子造成心靈上的二次創傷。
3、幼兒園需要保證教育的正常進行。幼兒園班級中常規配置是：2教1保。
三名老師，面對30名孩子。如果班級上有一名特殊兒童，那麼就會無形中將其中一名老師劃給專屬照顧這名特殊兒童，進而對班級教學、常規管理造成影響。
維度2：家庭與幼兒園
1、家園合作的主導者是幼兒園，但是，對孩子的教育影響更大的則是家庭。幼兒園和家庭是合作的關係，所以，家長在選擇和考察幼兒園的時候，幼兒園也會對家庭提出相應的要求，這是一種良性的雙向選擇。
2、幼兒園對家庭的考量一般會根據幼兒園自身的教育理念、教學需求、甚至盈利要求等維度考量家庭是否滿足條件。當然，這種情況一般存在於私立園所，公立園所只考慮孩子是否能夠接受常規教育。至於家庭的考量標準，主要的是家長的素養與教育理念：
對孩子的教育認知情況、溝通交流是否順暢、對園所的教育理念是否存在差異等等。
3、當然，也存在幼兒園只是為了盈利目的，考量家庭的經濟能力。遇到這樣的情況，家長也不必心生怨恨。記住幼兒園和家庭是雙向選擇，就好比奢侈品和必需品一樣的道理（雖然很粗俗，但直白）。
最後，擇校就是乙個幼兒園和家庭的雙向選擇，是雙方開展教育合作的必要前置時期。家長要根據家庭情況、孩子情況以及自身的教育理念，選擇匹配的幼兒園。不要跟風擇校、」砸鍋賣鐵式「擇校！
送你乙個秘籍：學前教育階段，孩子的教育成長是否順利，80%在家庭！
3樓：面子
應該是因為幼兒園不是義務教育，調皮影響別的同學上課。總不能讓那麼多人一起忍著就你們家的撒歡吧，所以幼兒園可能就勸退了
沒事，幼兒園不上後邊還有小學呢（現在小學教材都是預設你啥都沒學過的）
為什麼現在的公立幼兒園做成了私立幼兒園的服務了？
丁一 回答樓主的這個問題 在公立幼兒園裡，老師要寫教案 做環創 開創社團 做教研 召開各種接待 各種開會 每天留給孩子的時間真的很少，這難道就是公里幼兒園想要的嗎？而且我們的工資比私立幼兒園的工資低很多 我覺得這些事老師應該做的啊。寫教案 環創 教研這些，都是應該的。只是從質量上看，公辦園會比私人幼...
為什麼幼兒園這麼貴？
微波爐 因為兒童的錢最好賺，中小學免費，高中只有個別的拔尖學費高，大學其實是投入最大的，但人家的學費一般只是幼兒園的一半。可見幼兒園是多大的一塊蛋糕，幼兒園屬於低投入高回報，教師工資低，場地要求小，硬體投入也不大，多幾個遊樂設施。 胡椒大濕 算個賬就行。以我們這為例，做個20個孩子的模型。你需要乙個...
幼兒園老師 除了去幼兒園 還可以換什麼工作？
知之為知之 可以去做培訓，去早教中心，去教育機構，如果不願意做老師可以做行政好，不去做教育可以做文職，出路很多的，根據個人特長和周圍環境。 1好好改造 你好，如果您想繼續。接觸小朋友的話，那麼去做家教。或者說，有關兒童智力開發的新興行業都是不錯的選擇。當然了。如果你認為自己已經被。小屁孩兒們每天的哭...