1樓：放射源
你太焦慮了，去看看心理醫生吧！現在別人怎麼安慰你都沒有用，都告訴你這是乙個理論研究，是一種概念學術性問題，你非得聯絡到自己孩子身上，你這樣下去真的會瘋的。全國，全世界每天都有多少患兒做放射檢查，腫瘤化療的病人也有兒童，且不說輻射計量都是合理的，那因為病情的原因不得不做，你還有什麼糾結的？
走在馬路上被高空墜物的概率還有呢，那以後就不上路了？
2樓：孫氏照明設計
不可否認，CT拍多了真的會致癌！
世衛組織列出的容易引發癌症的主要因素，前十位如下：
1、煙（肺癌）
2、酒（肝癌）
3、缺乏運動（各種癌）
4、不良飲食習慣（各種癌）
5、缺乏膳食纖維（各種癌）
6、慢性炎症
7、電離輻射（包括核輻射、CT都屬於電離輻射）8、感染
9、免疫缺陷
10、環境汙染
CT這種含有電離輻射的醫學操作，卻在其中。但相比之下，我覺得讓自己或家人戒菸戒酒、規律作息和飲食、保持運動更為重要。
另外，任何拋開劑量談「毒性」的說法，都是耍流氓。電離輻射致癌是不假，但那真的需要一定的量（原諒我無法說出具體值，也因人而異，但至少不會是做了幾次CT就會怎麼樣了）。
再有，有些病灶（比如肺部炎症），普通X光片是拍不清楚的（不是說看不到），CT能夠看的更清楚。你總不能在無法確切診斷的時候就亂吃藥吧，誤診、耽誤病情了算誰的，出人命了算誰的，天曉得中國每年有多少人死於肺炎。
所以，該做的就做。
3樓：
首先，有沒有這麼高的概率還不好講。
其次，10000個需要ct檢查的兒童，如果不檢查，可能應該有100個會漏診誤診而死吧。
最後，人死於惡性腫瘤的概率大概是20%多一點點。你覺得這其中能有多少是ct引起的？
如何看待《柳葉刀》子刊《柳葉刀公共衛生》的一項研究表明 低碳水化合物飲食可以將預期壽命縮短長達4年？
飛雪連天 非常好理解。糖是大腦和身體必須的能量。不吃糖，就會用蛋白質脂肪去分解合成，身體會付出更大的代價。外面瘦了，內臟傷了，而內臟的病，全是大病，而且多治不好。生胴易猝死，吹這個的不會說。 沒啥用什麼叫預期壽命？這不就是空話嗎？我活多少年，不是得等到我死的那天才能知道嗎？預期，怎麼預期，按平均年齡...
如何正確理解《柳葉刀》關於 高脂肪攝入降低死亡風險 的發現？
秀芹別開槍是我 不想說太多 畢竟前段時間撕成那個樣子也是夠了 保持健康，合理膳食 這是正常人要做到的 可是就算是居民膳食指南也並非放之十里八荒內皆準的很多人都在合理飲食但是還是肥胖，各種疾病纏身為什麼？多吃脂肪也並非fit all 所以，研究還得繼續。 饅頭開水 至少目前在全世界範圍內，沒有任何證據...
為什麼胖了容易得糖尿病？《柳葉刀》子刊研究揭示多餘脂肪影響代謝紊亂
我遇到過一次讓我至今到想不明白的事！我家買了一套新房，我和愛人剛拿上鑰匙，第一次去看房。原來也有人告訴我，去空的 新房的時候先敲敲門，再拿鑰匙開門。但是，我看房心切，把這事給忘了。我興沖沖開啟房門的時候，明顯感到有東西從身邊擦過，我的手指被什麼東西狠狠的抽了一下，劇痛。我和愛人什麼都沒看見，我的手指...