為什麼有很多人說索尼wh1000xm3的音質只能和五六百的有線頭戴相比

時間 2021-05-06 23:46:56

1樓:我也不知道該叫啥

差不離吧

一代還是二代有人拆過和mdr-1是用的乙個單元,當時mdr-1售價應該是900左右(剛出的時候大概100)

三代的話沒再關注,不過應該也差不離

然後再加上藍芽協議對音質有所影響,主動降噪自帶的電流音加上悶的感覺,肯定比有線頭戴音質低。

但是買這個不都是要降噪麼?

2樓:Anife Wu

因為500-600這個價可以買到索尼7506、森海hd25

老牌監聽,算給xm3面子了。xm3並沒有把錢全部點在音質上而是為使用者的體驗做了很多妥協,畢竟你不可能去外面揣乙個線控監聽

3樓:大陰陽師淺雪

那你先告訴我

你飛機上地鐵上高鐵上你五六百的有線頭戴要開多大音量才能聽個響?

暴躁了不對

你開機插線關降噪?

那你為啥不直接買五六百的有線頭戴????

這個耳機,插線,用好的前端可以稍微有點改善,但是這好像也就約等於索尼普通的1000上下的耳機,然後索尼某些耳機調教方向的聽感確實挺beats的。

4樓:conceit青空

因為本來就是這樣啊

2000塊,500給品牌500給藍芽500給主動降噪,剛好剩500給音質(我亂說的,但是差不多是這種感覺)

5樓:

第一,它是藍芽耳機,算100塊錢。

第二,它有主動降噪功能,算800塊錢。

所以,以他一千六的售價,音質和五六百的有線耳機類似,屬於可以理解的情況。

6樓:YukariBestWaifu

純算音質的話

這貨不是被cd900st sr80 愛麗絲m1 hd25 sr440 840 摁在地上亂捶嗎?

算上降噪的話

算是價效比比較高的頭戴了

7樓:WDRGXT

因為確實是這樣呀,1000xm3的聲音很悶很糊。比當年的z7糊多了。而且低頻量感也是很大。

我其實很不能理解,我印象中m2的聲音還是挺正常的,為啥m3聲音調成這樣(我認為單論聲音完全比不了m2)。現在的m4聲音比m3正常一些了,不過還是挺一言難盡的。五六百二手能收到很多很好的耳機,比如德國大師的一些老物。

全新的話9500也還是可以的。至少比m3強多了。

8樓:仇子杰TuesdayQ

因為這個價買個森海HD25 light,搭配Sonarworks可以把在產索尼全家頭戴錘個遍……也就Z1000和大Z1R不至於被錘爆,其他都GG

利益相關:骨灰級索狗

9樓:喪心病狂劉老溼

500塊錢的頭戴可以買到舒爾SRH440

頻響是這個樣子:

基本上能把wh1000xm3按著頭錘死。

當然,這個價位你也能買到鐵三角ATH-M30x:

聲音表現是這個德性,見了誰都得繞著走。

所以你說wh1000xm3的音質是渣呢?還是不渣呢?

問題的關鍵不在於「wh1000xm3的音質能不能和五六百的有線頭戴比」,而在於以價論聲本身就是一種非常XX的行為。500塊錢的耳機有聲音表現比較好的,也有非常差的,籠統地認為某個價位區間的耳機擁有相似的聲音表現,這本身就是一種錯誤的行為。

順便,wh1000xm3的音質在頭戴降噪大耳中表現屬於一般水平,低頻嚴重過量了。但是考慮到這玩意的售價(目前已經降到了1500左右,活動的時候還會更低),我覺得還是值得購買的。

10樓:酒足飯飽

看你什麼需求吧,方便功能多就選索尼,你要是真要音質的話,那就有點麻煩了,首先得確定自己的聽音風格,然後根據自己的風格去選耳機,而不是去看一大堆評測聽人家說哪個哪個好,那是適合人家的,你得找到你自己喜歡的聲音,然後根據這個你喜歡的聲音去配套前端(解碼+耳放)。

總之按照自己的需求選擇,不過藍芽傳輸確實是對音質有很高的損耗,ldac雖然號稱無損,但你能找得到的支援ldac的手機,貌似只有vivo能選,當然你要是買sony手機那當我沒說,你要是配個藍芽的前端那就失去了本來的便攜性,魚和熊掌就現在的階段來說很難都有。

所以用藍芽降噪耳機去和有線耳機做對比是不明智的,因為用途就不一樣

11樓:怕撕胩

不用有線頭戴有線入耳就行了 199的ssp 169的ns0 美亞500的er2xr插魅族線pro都比它好聽

1000xm3音質被solopro吊打很多人嘲笑beats低頻多實際上solopro以及很好了 xm3才更像beats 低頻多且肥 3k凹

它本來就不是賣聲音功能性耳機音質別求太多了

12樓:SEBAS

無線降噪耳機你買的是無線和降噪,還是把它當個有線連前端用?

再者yysy哪怕是五六百的有線頭戴也基本上已經屬於木耳難以聽出好壞的級別了,本身這個價位也已經有很多不錯的選擇了,別看不起五六百的有線啊kora

有這閒心,去買根原道回來聽不好嗎(逃

13樓:

其實我覺得XM3算是一種功能耳機,降噪方面的,常規的有線HIFI耳機和XM3是不一樣的耳機,乙個是HIFI耳機,乙個是降噪耳機。

有線HIFI耳機在研發的時候就攻堅聲音這方面,就這乙個重點。

XM3就不一樣了,藍芽+降噪+聲音,在研發的時候就不止聲音這乙個側重點了,降噪是大頭,而且研發經費畢竟是有限的.

所以XM3的音質是不可能比同價位有線HIFI耳機強的我這麼說,能理解吧?

14樓:不瘦到200斤不改名

我買了1000xm4,產品本身說是支援LDAC 96khz無損藍芽編碼,但用zx505聽起來真的和三星galaxy buds+差不多(999元),所以我覺得奔著降噪目的去買沒什麼問題,音質就算了,只能說能聽,和有線的差遠了。我用的ie80s 4.4+zx505

15樓:影娛玩樂Kent仔

簡單來說,首先是藍芽的問題,然後是訊號放大的電路問題,最後是所謂的「很多人」,是用什麼裝置去推什麼年代的五六百有線頭戴

前兩者我覺得你可以到索尼實體店自己嘗試

最後乙個,鍵盤黨特色,最好耳聽為實

16樓:TheFatBlue

首先xm3打人的東西是降噪,xm4出之前在業界不是第一也是第二,其次Sony對音質的追求還是比較高的,作為旗艦耳機,就算是藍芽的,Sony在xm3上堆砌的黑科技也不少,ldac,dsee,360reality,藍芽耳機中音質絕對的第一名,跟有線的比也不至於輸給幾百的耳機。

17樓:

差不多是這樣子的啊…

想一下,以前森海amperior在產的時候999,接手機音質比xm3好很多。

jvc的sr85s,以前某寶常年五百左右,還送水杯,現在不知道賣不賣了,音質和xm3差不多水平。

如果有個像樣的前端,當然可選範圍就更大了,魅族1350之類的也都可。和xm3同價位的索尼自家的zk等等也都可。

當然有線裡面也會有不少比較難聽的,只是拿相對優秀的產品來比較。 xm3賣的是無線、降噪和便攜。只說音質,不適合和有線比較。

為什麼很多人說出「為什麼很多人怎麼怎麼」的時候,我都不覺得他說的是普遍現象呢?

Hullabaloo 自以為懂的多,把並不是普遍發生的事情認為是全世界都是如此。我有個朋友就是這樣,經常性的說我覺得好多人怎麼怎麼樣,然而我們並沒有這麼覺得,還覺得她很裝b。但也有可能是個人的習慣問題,覺得這麼說會凸顯自己要問的問題的重要性吧,畢竟 很多人 都這麼覺得。反正每次她說我覺得好多人怎麼怎...

為什麼很多人說談錢俗氣?

豚啊豚 蘇格拉底把靈魂中屬於慾望的部分稱為 愛錢的部分 出自柏拉圖 理想國 因為金錢為滿足慾望提供了主要手段。我們潛意識裡都意識到,錢能滿足的慾望是相對低階的。因此,談錢就像是談論自己有多少慾望想得到滿足 同理,貪財的人被視為被低階慾望奴役的人。 說話細節 這個跟他們從小接受的教育文化相關的,在身邊...

為什麼很多人說臥推100kg起步 臥推如何提公升

Ultraman 100公斤起步?沒訓練過的人99.9 不可能100公斤起步,臥推的方式也有很多,按健美的方式推肯定沒有力量舉起橋推的穩和重,按力量舉方法推也不能推出好的胸型,想提公升重量就學力量舉,想要好身材就按健美方法練。 Chen 我手腕細胳膊也就34 最大重量70公斤可以6個一組做兩組但是一...