人類對於自己大腦的探索目前到了什麼階段?

時間 2021-05-06 23:46:56

1樓:業之秋

其實大腦的探索和生活是分不開的。我們的大腦總是會被環境影響著。並且並不是所有人都在思考同乙個問題。

你問的這個問題就可以從多角度回答。並且主流並不喜歡思考什麼探索大腦之類的東西。什麼時候能把大腦探索搬上檯面,更多人直接去探索,什麼時候再關心這個探索也不遲。

現在的探索實在是太膚淺了。

現在的探索呢其實是更多關於一些淺層的規律,例如說我們連心情/心境是如何具體影響人的思維速度的這種問題都不回去思考。我們根本就沒把探索自己大腦當回事吧!我們需要呼籲這個探索。

各位現在想到這個問題,都會幻想著哪些學科可能有答案?心理學,哲學,認知神經科學,各個宗教????可大家仔細研究各個學科後,發現,這些學科貌似都不是在探索大腦吧。

比如說心理學更多的是做各種沒啥用的實驗,哲學更多的是考慮哪些跟我們沒關係的問題,認知神經科學只知道研究大腦的結構,而不是意識的結構。

很沮喪的說,我都不知道人類在幹些什麼東西。

2樓:Dean

量子糾纏和量子相干形成DNA的雙螺旋結構,同時也是構建脈衝神經網路的基礎結構。意識衍生於量子多體系統。DNA是資訊系統的儲存載體。

3樓:貓尾巴被踩

其實目前腦科學的確是突飛猛進的,對於神經基本運作原理已經很明朗了,主要是各種神經遞質和神經訊號如何傳遞,而對於此基礎上構建的大腦可塑性結構則還需要慢條斯理的解析,但不妨礙我們提前下個定論:大腦並不神秘

對於可塑性的功能結構,人腦的未解之謎和其它物種的大腦,比如大象、海豚、鳥類、耗子,甚至昆蟲,相比起來並沒有多出太多,但是由於是人腦,我們自身的屬性,即使我們越來越清晰的了解了自己,也還是會有很多人不願承認這一點

AI研究和腦科學目前的相輔相成,讓我們愈發認識到:智慧型並不那麼神奇,而是很普通很常見的原理,不光是智慧型生物有,有機體、半導體、流體都可以構造出智慧型結構出來,只要形成訊號傳遞機制,也就是並不非要神經遞質和神經訊號不可,置換成其它訊號傳遞方式,也能構建智慧型處理機制,且可以模仿的和腦一模一樣,甚至效率和功能超越大腦之上

而人腦自覺最為特殊的最後的底線功能——創造力,也被越來越多的研究者發現不過是符合普遍存在於自然現象中的【分形】規則

如果說人腦有智慧型,那整個宇宙都很有智慧型,人腦的神秘並沒有凌駕於萬物之上絕不可及

有趣的是,很多人對於自己的大腦的認識如同對於自己身上的各種東西的態度一樣,模稜兩可,表面上很想知道,其實完全不想知道,生怕知道了不過如此就會陷入失去自我的混沌中去

一邊好奇自己的命運,一邊又寧願將其神秘化,弄點塔羅牌之類的玩意,不是要解釋而是要弄得更玄乎,這種主觀遮羞的態度在大腦中是如何呈現,而成因為何,倒是很值得研究一下

等到了連大腦自身虛偽隱藏的遮羞布原理也揭開了,那真的就沒啥有趣的了

——————關於盲人摸象的盲人摸象————

我們對電腦、手機也沒有幾個人對每乙個元器件、積體電路的細枝末節都完全清除原理或運作機制,但並不影響發布會上產品經理介紹產品特性和使用方法;我們對自己的身體的細枝末節也都不明就裡,甚至任何醫生都很難全科專業,只是對乙個細分專業比較在行,但在細節上如此粗糙的認知也不影響協調組織乙個系統的運作

盲人摸象指的是我們只知道區域性不知道全體,但是知道全體層面的特徵同樣不意味著我們知道每個區域性和無限細分層面的各種細枝末節

對於要看到大象總體外貌為目的來說,摸腿是不夠的,但是把腿上的血管切片去顯微,又不是針對觀察大象外貌這個目的的,對於不同目的,需要了解的方面和程度也是完全不同的

我原文如果所言對讀者有誤導的話,可以再重複一下觀點【如果說人腦有智慧型,那整個宇宙都很有智慧型,人腦的神秘並沒有凌駕於萬物之上絕不可及】,因為在很多學科的很多領域,我們都是所謂的盲人摸象,何必厚此薄彼呢,僅僅因為人腦是人的腦?

其實人類對社會也很不了解,因為人類生活在社會細枝末節的細分層面上,對於整體社會的運作機制或原理無知到幾乎判斷不出發展趨勢,遠比對大腦的反應判斷還要缺乏,然而人類卻誤以為社會是以人類為中心的進而理所當然的覺得社會是個很熟悉沒啥神秘的東西

4樓:何子明

我們目前是知道大腦哪個部位主要什麼功能,處理外界資訊時大腦那些部位在共同運作,多種激素神經傳導物質的作用。以及某些處理資訊時某些化學作用。

但深層次的還不明白,最大的困惑是人的意識是怎麼產生的,它的分子基礎是什麼。維持這個意識的又是什麼原理,化學過程又是什麼。意識可以通過物質來表達(控制物質表達意識內容。

比如,你要表達1+1=2,可以控制手拿起粉筆在黑板上這下這個算式,並告訴孩子怎麼理解這個算式),那麼物質是否同樣可以控制意識(你要匯出1+1=2總得有乙個化學過程,那麼改變這個過程是否可以讓你想說等於2的時候,覺得等於3才是正確的答案呢?),如果可以,那麼是否代表可以人工製造相應物質來製造出來想要的意識(靈魂)?如果可以人工製造出來,那麼我們又是什麼?

還有情緒在大腦中的本質是什麼。等等。。

人類探索宇宙的程度是否已經到瓶頸了

chenhong0602 可以說,人類探索宇宙的程序,現在被掐住了咽喉,因而奄奄一息了。用力掐住咽喉的,是錯誤的光傳播理論。就是因為錯誤的光傳播理論,使人們對天文觀測得到的光訊號不能被正確地解讀,而總是走向歧途,而導致乙個又乙個越來越荒誕無稽的所謂假說 理論。這些荒謬的錯誤,因為其不符合基本邏輯,從...

以目前人類的水平看,人類的大腦進化會比身體的其他器官還快嗎?

明月清風 然而,人類的文明只有區區幾千年的時間,尤其是從人類開始,進入現代社會以來的這段時間,對於男人的數百數萬年的獵人生涯來說,簡直可以忽略不計,儘管男人作為獵人的美好時光已經一去不復返,但是列人的一切特徵被男人的後代繼承了下來,在現代社會中,男人所扮演的角色和言行思維習慣,身體特徵的都和獵人有著...

人類對於世界的探索應當是由內及外的還是由外及內?

一抔土 個人感覺是先由外及內,再由內及外。如此迴圈,是個螺旋結構。沒有外部經驗,則沒有任何材料供自己意識進行抽象。有了足夠經驗,便可以從中獲得規律,然後自己實踐進行驗證,然後根據實踐結果修正自己的原則。所以我認為外部才是整個認知螺旋結構的基礎。 方法工廠 當以探索物件為中心丶以距物件中心遠近為外內時...