1樓：飛翔的茄子
可以參考遊戲《風暴英雄》。
這是個moba遊戲，但符合你說的均勻分配，遊戲中你殺兵、殺人、推塔、打野等等幾乎所有行為所帶來的收益都是平均分配給你的隊友的，甚至你吃個血球都是見者有份，大家一起回血。這樣完全平均分配的設定究竟感覺如何，會發生什麼，你自己玩後就知道了。
2樓：跨境電商LEO
如果是網遊，很快就倒閉了。
這樣的方式意味著吃大鍋飯，激發不了玩家上線的慾望。
反正點一下就平均，我玩不玩都一樣。
氪金的慾望就更不用說，誰氪誰傻子。
如果是桌遊的話，個人覺得有一定開發空間。
不同於網遊的征服感需求，桌遊往往是強調乙個和諧有趣的氛圍。
並且每個參與者有所感受。
大鍋飯機制可以對新手還是很友好的。
不過，依然是需要考慮競爭性的。
哪怕一人挑乙個裝備，也應該按某種方式，有優良中差的區別。
3樓：華月
這種情況吧，我用現實的角度給你說一下：
比如一件事情，成功指標是100，我辛辛苦苦完成了99，你完成了1，
我們兩個獲利一樣，我肯定不願意。
然後從這個角度來放大，永遠都會有想平衡的一方，也永遠都會有想不勞而獲的一方，
自然也有想要保留自己辛苦果實的人。
利益，就是這麼不平衡。
無論如何，「按勞分配」的思想是永遠不會改變的，畢竟對於利益方面是相對公平的衡量方法，
沒有人會喜歡無緣無故將自己的東西分給別人，也有不少人喜歡沒有代價的接受別人的東西。
這種設定某種意義上已經是屬於考驗人性的操作了。
如果想保持這種情況，無非就是，所有人都不付出，則所有人都公平了，
或者，所有人任務涉及的利益都一樣，且完成不了任務的人員不許參與分配……
那……這個平均所有人資源的設定反而就沒有意義了……甚至無聊了起來。
遊戲中，對於遊戲功能的資料庫（主要是建表）設計是應該由策劃來設計還是程式設計師設計比較合理？
資料庫有專門的設計人員DBA 完整的應該是策劃來提供資料字段內容和相互之間的關係，以及描述後續可能的擴充套件情況 而DBA和遊戲開發者應該相互溝通，DBA設計的資料庫能夠讓遊戲開發者達到策劃的需求 當然，策劃們不一定是專業搞技術的，也許有不是很合理需求技術上達不到 並且能讓遊戲開發者方便 高效的使用...
為什麼在有組隊功能，需要團隊協助的遊戲中組隊人數一般都是五個？
龔博致 題目真的是錯的。在魔獸世界之前的時代，標準的小隊是6人，也就是DnD的標準。單機如博得之門系列，網遊如EQ。那個時候 電腦商情報 還登過一篇 證明 闡述6人是組隊遊戲最優數量 的文章，目測跟各種 5人團隊最高 的理由差不多。這個數字確實是被魔獸掰彎的。為什麼這麼容易被掰彎？其實原因顯而易見 ...
遊戲中的某些功能，可以快速拉開大R與其他玩家的差距，這樣的設計從付費的角度來看合理嗎？
陳丞 這麼說你應該能更理解為什麼這麼設計。乙個頁遊上線，開乙個服匯入4000個玩家。每個玩家的成本今年據說是20元左右。4000個就是8W。不考慮研發成本維護成本運營成本機器成本。這個服要收8W才能回本。然而再優秀的頁遊這4000人在進遊戲後10分鐘內最少會走掉1000。到2個消失左右又會走掉100...