1樓：秋夕君也
能啊，怎麼不能，TI9決賽面對無敵的OG，液體第一局就選出了33的絕活公尺波硬是從og手裡啃下一分，也只有公尺波這樣的英雄才有可能贏得了當時的無敵OG
2樓：正義的夥伴
公尺波能上場，只是公尺波這個英雄需要操作者非常絕
dota2很多英雄登上職業賽場，並不需要你很絕，而是你會，夠用，擁有對英雄本身的理解和大局的判斷，就行了，但是公尺波不行
3樓：崔永元
這個英雄在高階局裡面也是最後一手出陰對面一手的。太容易被針對了，而且容易搞崩隊友，全圖刷錢隊友容易窮，隊友窮團戰就很難贏
4樓：Zbk
首先你這個問題就不成立，人家上過比賽，ti9決賽就上了，之前ace，abed都在比賽裡玩過公尺波。其次就是這英雄太容易被針對，基本就是最後一手當奇兵來陰人，不夠常規。但是職業比賽裡，你陰了人家一次人家就知道了你這傢伙會公尺波，人家再遇到你肯定會在bp時候多留意一些，要麼ban掉，要麼會注意選一些克制你的英雄。
5樓：朔嘞個朔朔
能啊，w33就玩過公尺波，在不少職業隊面對w33的時候都選擇ban掉公尺波。
說一下這英雄的弱點啊，容錯率太低，而且作為乙個需要多線操作的英雄，犯錯率又太高，而且太容易被針對。
你可以模擬虛空假面，一把遊戲總共放5個大，空了4個最後乙個大了3個直接翻盤。只不過公尺波是反著來的....個公尺波殺翻全場、刷遍全場，20多分鐘經濟領先對方大哥好幾千，然後死一波直接崩盤。
公尺波的強勢在於抓人的同時不擋勿刷錢，還有跳刀切入的瞬間爆發，如果對手在某個時間段打的比較散，公尺波是非常容易發揮的。
你為什麼不玩 DOTA2 了？
大一的時候和同寢室 對面寢室的同學，DOTA2開過幾次黑。大家畢竟都是同學嘛，也不會相互責怪。但是！我大學以前一直都是玩DOTA1的！學習DOTA2的畫風對我來說有多難！ Crophy 當一起打的好朋友們都因為現實中的事減少了上線，當自己無聊想起了上去打一盤的時候，節奏變得你一點都看不懂，打人機又覺...
為什麼dota2沒有MVP機制？
Jim 我覺得dota很難說誰是MVP，用傷害去評比mvp我覺得並不是很恰當。MVP應該是那些能最終使得遊戲勝利的點或者促進遊戲勝利的點。然後如果有個評價系統，可以把這些因素換成點數，按這些點數去評比MVP，這才最好。而且有些輔助打得好，真的是可以把全場的節奏都調動起來。甚至大哥就算起來了，最亮眼的...
為什麼DOTA2的積分結算，不參照DOTA1呢？
暴走小花 一直覺得，天梯分是劃分玩家水準的手段，而不應該是玩家追求的目標。Dota的魅力在於五個人齊心協力打敗另外五個人，而不是為了分拿到華麗的資料。 seface 如果指的是11的話，那你就會看到開場10個大哥，畢竟刷的快輸了也加分，輔助的身份被降低，甚至可能贏了也掉分。還有無數代練，因為成本太低...