為何微軟獨佔《星空》會引起索尼玩家公憤?

時間 2021-06-19 07:22:37

1樓:sola

再深一點就是部分玩家對微軟的收購策略的恐懼,那種壟斷的寒冷感是十分刺激人的神經的。

作為乙個買了索尼家幾乎所有千禧年後機型的玩家來說(包括那個天殺的psp go),這的確是很讓人喪氣的事。我能眼見著索尼的優勢在快速消失,通過純粹的資本的碾壓。

但憤怒,(對我來說)不至於,在x盒上玩也沒啥大區別。

2樓:Mr 膠囊

挺好的,索尼也該被敲打敲打了,這兩年的一些操作真是讓我無語……希望微軟本時代能給力些,我很懷念和朋友抱著叉盒子360打戰爭機器的日子。還有就是在哪個平台,玩遊戲就完了,幹嘛非得給自己貼個標籤,主機圈子本身就不大,還三天兩頭這一小撮人打的頭破血流的,真是難看啊……哎,又沒搶到ps5……淦

3樓:

來來來……咱們就說說索尼的那幫邪教份子吧,這幫人玩個遊戲機,給玩魔怔了。

1、嘴上天天喊著微軟不重視中國玩家,漢化遊戲少,實際在我印象裡xbox360時代,微軟的一些遊戲不僅有中文還他媽有彎彎的中文配音,這比無主之地3早了他媽十幾年!

2、微軟也有獨佔,但他媽能把漢化這種東西都獨佔的也只有索尼幹了吧,

3、微軟對全球玩家一視同仁,連三紅這種玩意都一樣的待遇,但索尼好像不是吧。

4、一幫索尼玩家為了自己的二手盤能脫銷,好傢伙睜眼說瞎話,什麼靠二手盤能回血,這他媽能回什麼血?

算了不說了,反正我三家的遊戲機都有,感覺各家也就那樣吧,營銷策略不同而已。要不是因為顯示卡貴,論實用性pc是他們的爹!

4樓:11037

本索粉認為是好事。最好敲一下索尼,讓它知道CRPG還是有人玩的,能出錢出人做CRPG就更好了。

這些年在整爛活方面EA育碧B社從沒讓我們失望,育碧活越來越爛基本已被索尼上位替代,EA方面Bioware一直重新整理下限倒是Respawn這幾年越混越好暫且認為還有救,B社自半成品輻射4後潛心做手遊網遊恰爛錢,本人高度懷疑其次世代開發能力。

關於星空還有個問題,上年天外世界我被整成太空開放世界ptsd了,雖然大家都說天外世界還行,但我想說那遊戲是真的糙,印象實在說不上多好。

5樓:思鄉之風

沒錯,多大點事兒。誰還沒個PC,誰還不裝個steam epic。

但這PC是個啥,整合顯示卡的筆記本,gtx660的老爺機,有沒有強悍的顯示卡,能不能爽玩起來遊戲,這又是另外乙個問題了。

顯示卡漲價瘋狂的這個時間段,想玩sony獨不佔,還覺得xsx+xgpu不香,還沒事就苦大仇深莫名其妙。。。好了,別叫自己索粉,別侮辱索粉,不是索粉,那是sb。

6樓:覆土生

微軟收購B社,《死亡迴圈》該PS限時獨佔,照樣限時獨佔。

簽好的合同就好好執行,簡單的道理。

所以別說《星空》了,哪怕未來《老滾6》,《輻射5》選擇不上PS平台,也沒什麼好奇怪的。

不然你以為為什麼微軟要收購B社?

7樓:Kause

微軟稍微開竅了,我一直認為微軟負責XBOX的部門,各個都是索尼的內鬼,從360時代後各種陰間操作,完全不會經營和管理工作室和發行商關係。

作為乙個PC玩家,我也搞不懂主機平台上面這麼飯圈化是幹嘛,乙個遊戲機,最重要的就是玩遊戲,比其他的東西都沒用,就是看誰平台上想玩的大作多就行了,管理和控制工作室和發行商關係應該是主機廠商最重要的工作,要麼想任魔王一樣,要麼和索尼一樣。

索尼粉的反應也是莫名其妙,HALO一直是XBOX獨佔也麼見你們說什麼,uncharted一直是PS獨佔你們也覺得理所當然,為什麼星空,或者以後的doom和老滾就不行了?

8樓:

索索玩不起嗎?

索尼花錢玩獨佔、限時獨佔,微軟想明白了,花更多的錢玩永久獨佔。

從獨佔策略誕生起,就應該考慮到最終會演化成什麼局面。

9樓:looka

第一天玩主機遊戲?

獨佔不是誰給錢多給誰獨佔嗎?

人家微軟連B社身子都買斷了,搞索尼獨不佔不是很正常嗎?

微軟給新主機護航的第一方如果還上PS賣,那微軟遊戲部門還不如直接做軟體廠商,直接投降,把所有第一方都上索尼把。

玩主機的不會天真的以為:微軟花大價錢買的遊戲廠商會拿來資敵吧?而且現在新時代主機都沒有啥大作,微軟還想繼續躺輸?

真要支援索尼獨佔,趕緊買索尼獨佔,只要給的錢超過索尼的預期,馬上多整一堆獨佔出來,就算自己做不出去也能去買給索尼玩家。

10樓:麼麼噠大橘子

想不通獨佔就獨佔唄你們怎麼不罵老任那才是真獨佔

真的想玩最終都會全平台的根本無所謂獨不獨佔 xgp某寶乙個月才多少錢

個人感覺越獨佔越好畢竟獨佔質量高就靠獨佔吸人那也得拿出點本事 2400乙個的荒野之息我就願意買

11樓:

微軟剛接手B社,PS大本營日本的Skyrim和Fallout伺服器很自覺地「故障了」,所有日本使用者無法登陸。公告上說是因為做了小變更導致的故障,致歉並積極搶修。這種放任何遊戲公司估計都是P0級別的故障,3個多月了至今沒有任何下文。

遊戲還接著賣。

跟這獨佔的事情一樣,微軟有時候做一些事情,只是想讓使用者知道它真幹得出來,以後識相點。

12樓:迷麟

任天堂可以獨佔,因為我知道購置主機的成本,是要玩到任天堂遊戲的成本都一部分,我也不會把任天堂的遊戲和其他3A放在一起考慮

但索尼又不是任天堂。索尼的失敗在於,過於強調獨佔,甚至過於強調第三方獨佔,最後帶來的不是索尼獨佔和其他獨佔的區別

而是大家心中索尼獨佔和非獨佔的區別

微軟就卡住了這個位置,第一方遊戲同時上PC和Xbox,而且這也不算獨佔吧?只上PC的遊戲也很少有人說是PC獨佔吧?

這位置卡好了,以前那些遊戲索粉可以說不在乎,但是大作來了的時候,才會感受到被獨佔反噬的痛苦

你說你天天強調獨佔,不是和全世界為敵嗎?還是那句話,你又不是任天堂

索尼獨不佔,Xbox玩家開心,PC玩家又何必不支援?

雖然但是,我只能說擔憂,微軟拉上PC幹架,或許不只是有開疆拓土的效果,抽走主機獨佔的支撐,不知道主機還能不能發展下去。微軟到底是打破獨佔的功臣,還是毀滅行業的罪人,還有待時間檢驗吧……

13樓:阿醒

沒有感受到有公憤的感覺啊。

首先微軟收購了B社,然後後面推出的遊戲不登入ps平台,這不是很正常的現象麼,況且索尼的遊戲也沒有登陸Xbox。

而且索尼的獨佔現在也在慢慢登陸PC,而微軟的遊戲本來就可以在PC上玩到,想玩的話還會玩不到麼。

沒啥好引戰的,本來走的路就不一樣,後面索尼還是會開發布會的,該來的遊戲還是都會來的,期待著就可以了。

上個世代的主機較量已經過去了,現在是新一輪的主機大戰,以前有優勢也不能保持一直優勢下去,現在微軟已經打出手中的牌了,要看下索尼有啥可以吸引玩家的了。

14樓:

對極端陣營粉來說又不是什麼新鮮事。

「萌亨P3G鐵定留守psp!」

「海龍稀少種金海龍!」

「3ds機能不如psp任豚只能玩縮水版哭哭喲。」

15樓:baseballcard

這個pete hines就是當年放話說輻射4的主機優化補丁可以做,但是我就是不做的那個,能說出這種話的人,你覺得他會給玩家道歉嗎?

16樓:oway

索粉是主機圈裡最極端最優越感最具攻擊性也是最搞孝的群體。以後還有老滾6 輻射德總,這些遊戲應該短期是不會上steam的,要玩只能去windows商店,該

17樓:Diraxx

相信我,他們其實並不會有想象中「憤怒

畢竟:成熟的老遊戲玩家應該是多平台多修雖然最近幾年各種跡象顯示有相當一部分遊戲公司皆不願意放棄PC平台但是鑑於今年攢機的嚴峻形勢,卻讓很多PC玩家轉而把目光轉向了主機端,這種玩家平台的流動應該是正向有益的

不過,B社這一步棋其實蠻微妙的,他們知道微軟和PC有不錯的和諧關係,助力E3,微軟發布了很多誠意之作讓其長時間備受詬病的平台內容得到了極大補充

(還有突破性的冰箱外設,微軟為了玩家想得太周到了)反觀索尼這邊,PS5上市之後的誠意之作屈指可數,一位成熟的老玩家想必都會有種失去平衡的失落感,就在此刻爆發了,他們忘記了房間一角散發著光汙染的PC,也忘記了PS5手柄自適應扳機的美妙手感,只是想知道,索尼在次世代平台的內容戰鬥中,什麼時候可以實現真正意義上的扳手腕?!

18樓:辣雞工具人

我覺得這件事就非常離譜,我指的是一眾「索尼玩家」跳腳的樣子。

微軟收購B社,坊間開始流傳B社遊戲會變成索尼獨不佔,「索尼玩家」們紛紛表示無所謂,B社遊戲受眾不廣,且最近幾年作品拉跨,不玩也沒什麼損失;或者說什麼微軟的獨佔都會上PC,根本無所謂什麼獨不佔。

等到微軟真把B社的新title搞成了索尼獨不佔的時候,乙個個就開始跳腳+委屈,講什麼「B社是PC起家應該繼續擁抱開放自由」,彷彿自己的3080都已經變成了礦渣。

從我在Twitter和Reddit上看到的網路評價來看,國外玩家對此表示淡定。歐洲和美國的PS5玩家沒有啥劇烈反應,最多就是說「去買臺Xbox SX/SS不就完事了」或者「反正也上PC問題不大」。

「公憤」可能有點過分了,國內國外我也沒見很生氣的。獨佔這玩意,索尼能獨佔,任天堂能獨佔,微軟好歹還上了個PC怎麼就還得挨罵呢?為了獨佔遊戲去多買一台主機這不是號稱主機老玩家們的日常操作嗎?

雖然我首發入了XSX,但不影響我為了玩FF7RE特意去買了PS5啊。別的不說,如果FF7RE能上XSX,我肯定就不買這台PS5了,不過既然不上那就沒啥說的咯,買就完事了。

19樓:

原來我也以為地平線黎明時分這樣的大作,永遠上不了windows ,我這種steamer永遠玩不到了。

結果~哈哈哈哈哈哈,香。

20樓:

孟書記那套邏輯基本等於:因為21世紀是網際網路的時代,而網際網路精神就是共享,所以21世紀的網民都是有共享精神的。要不是我是在知乎這麼個二道販子橫行就不說了有些二道販子甚至還敢收費的地界,我就信了。

所謂的極端自由主義PC玩家,啊,聽上去就和物理教材裡的光滑斜面一樣。你不能說完全不存在,你只能說,很神秘,很神秘

真的就挺搞的,之前沒少吃瓜索索大戰軟軟,阿索這邊沒少提及的乙個說法就是:你微軟整那麼多PC能玩的,獨佔幾乎沒有,那誰買XSX啊,畢竟誰還沒個PC

所以問題來了,大夥們到底是有PC還是沒PC

21樓:

以往嘲諷微軟跨PC的時候那些陣營玩家都叫囂誰還沒台遊戲PC啊,只有索尼才有真獨佔。現在不知道為啥這些人的遊戲PC又不見了www

22樓:白白

這是乙個試探,獨佔星空後會不會獨佔老滾?滾6輻射5獨佔會不會有索尼黨自殺?

索尼玩家公憤個什麼勁,一大堆那麼好的獨佔遊戲,硬體還不夠半個顯示卡錢,軟體還能賣了回血,PC玩家也就酸酸,這輪到自己了,公憤了?

如何評價微軟要將自己的獨佔遊戲放上steam,而不僅僅限於WIN10應用商店

吳小雨 當前的微軟其實在個人使用者的產品 手機,電腦配件,手機系統等 上已經脫節了。微軟的擅長之處是提供企業級的技術型服務。估計微軟自己也還沒有把握好方向,所以才打算拋棄一些棋子,讓更在行的公司幫他們去銷售 歡快的攝影基 就像,我會做蛋黃酥,我在我家門口賣的話只有一小部分人會來買。而現在,我選擇在我...

為什麼說微軟放棄獨佔遊戲進軍PC是乙個正確的選擇?

因為和同期上一財年 2015年 相比,xbox稍微好看了一點,在國內PC為主導的市場,這種做法也更容易被認可,當然國內的遊戲市場根本沒有什麼影響力,唯一的影響就是知乎會多出這樣的問題。但是要說和上一世代主機同期 大概中期到中後期 或者和現在的SCE相比,XBOX仍然一敗塗地。不過我很開心的是不用為了...

蘋果和微軟都在走封閉道路,為何微軟被批評,而蘋果贏得了口碑?

已登出 首先誰告訴你蘋果和微軟是封閉的?不開放系統原始碼就是封閉?非要想Android那樣可以魔改系統原始碼就好了?作為軟體開發者非常反感Android廠商魔改底層原始碼,沒google工程師技術改出一堆問題,最後還是上層去兜住。 錕斤拷和燙燙燙 微軟最近三天兩頭開源,WSL更是可以在Windows...