1樓：戰忽局初級幹員
我的fps技術一般，特別是cfCS這種太過強調槍法的遊戲，虐菜還行，遇上會玩的根本打不了，像叛亂紅館這模擬較硬核比較模擬的軍事類遊戲的我就玩的比較好。我可以通過地形埋伏，迂迴，包抄，我的軍事頭腦給我並不出眾的槍法予以加成。
同理，打真人CS時你對滑鼠的操縱能力與你拿槍瞄準的能力完全不是一回事，你需要時間適應你的槍（比如雷射槍龐大的體積），再加上從影視遊戲中學來的持槍姿勢，我三十分鐘內就能比較流暢地進行瞄準射擊，調整姿勢，等等你在遊戲中完全不需要進行的動作。
反正我當時玩一人一條命的局乙個人依據樓道的優勢殺了八人。沒錯那些人上樓梯就真的是在上樓梯，完全不像是在打真人CS的!
2樓：超超
需要糾正上面幾個的乙個概念是，雷射或者是雷射並不是完全安全的，雷射對人眼有害，這是絕對的，尤其是現在的真人CS裝置盲目追求射程，全用的是大功率雷射。美國的MILES是軍事演習系統，本來就不是民用系統，是可以接收一定的危險性的。美國能源部「健康與安全辦公室」曾經做出過說明，MILES的雷射系統是對人眼有一定危害的，不能用於民用系統。
更專業的說，民用雷射，尤其是玩具類雷射，必須符合國內的GB7247.1標準，或者國際IEC 60852-1標準。這兩個標準都嚴格規定了雷射的使用，真人CS動輒零點幾瓦的功率，即使是脈衝訊號，也不能用於玩具，完全過不了這個標準。
這個問題就和三聚氰胺一樣，不出問題則以，一出問題整個行業就會重新洗牌。
國外也有真人CS，但是人家是使用LED作光源，即使功率再高，也對人眼無害。國內使用LED技術的真人CS廠家寥寥無幾，據我所知，只有1-2家。。
3樓：鐳戰聯盟
本人就是雷射真人CS經營者，很多玩家對於雷射感應的意見就是您所說的——「沒有痛感」。其實那更多的是玩家理想中的樣子。彩彈對戰：
有傷害，消費高，難管理。當真正讓你可以參與彩彈對戰了，我相信有著強烈慾望想打彩彈裝備的玩家，絕大多數玩家，一年也打不了幾次。
雷射感應對戰，脫離了真實的肢體傷害，更加注重全身運動，策略，配合，反應，真實的體驗，絕對的公平性。
以上是現實遊戲方面的意見，FPS遊戲您就參考那位回答者吧
4樓：洋蔥
說到體驗度，電子遊戲帶來的畫面感，視覺刺激要優於真人CS。但如果有條件的話，迷彩全身，槍上裝配瞄準鏡，再配上無線電，煙霧彈……效果絕不會差；
同時，真人CS作為素質拓展專案中的一種，它還能讓你體驗到團隊合作的重要性；
還有乙個很重要的:它真的是一項挺鍛鍊身體的好運動。
為毛吃雞和cs這類FPS遊戲外掛程式很常見？遊戲設計團隊該不該為外掛程式負責，畢竟你程式漏洞被惡意利用了？
CMOS fps資料操作都在本地，只要騙過反作弊，無壓力。LOL掛少？s1開始的瘋狂蔓延的掉線掛沒看見？只是因為利益相關很少有人把掛公開而已。 TX大法好 這個問題我回答過一次了 我的知乎回答 只要是遊戲就可以開發出外掛程式嗎？首先要確定外掛程式的定義是什麼 https www. 其實最主要的原因，...
相比未來戰爭，為什麼二戰題材的fps遊戲這麼多？
王鍾琰 其實這個問題是就像最近發生的亞塞拜然vs亞美尼亞，兩方士兵在某個地方遭遇然後開始突突突已經漸漸不是造成殺傷的主流了，發現即消滅或許才是未來戰爭的發展方向。在未來幾個大頭兵拿著雷射槍突突突或許就和過去老農想象皇帝拿金鋤頭種地一樣喜劇。 HimmlerSS 這樣問你，你覺得紅警，戰地4這樣的遊戲...
fps遊戲中，究竟是如何判斷是否擊中對方呢？
喵喵劉欣宇 FPS遊戲由於各個射擊角度和射擊方位不同，擊中敵方位置的不同，是需要大量計算量的，如果全部由伺服器來計算的話，伺服器壓力太過於巨大。所以這部分工作基本是由客戶端來完成的，再使用演算法封包發回伺服器，這時候伺服器只需要判斷發回的資料為是否擊中，和擊中血量，就可以反饋到另乙個玩家身上。但也是...