1樓：luoluo
這個問題我有點想明白，但是有點不明白。
想明白在於，台灣地區同大陸特殊的歷史文化背景，無數台灣製作團隊跳槽大陸。（語言是中文，深層文化思維上還是中華民族式）我曾經十分關注的藝人李國毅、吳慷仁曾經都明確表示要留在台灣，堅守電視產業，無心北上大陸，但是如今，吳慷仁多次參加大陸金雞獎等頒獎典禮，二人在兩岸圓桌會議上也表示，有機會要來大陸拍戲。
台灣很多綜藝節目的吐槽模式讓我想起謝娜的主持風格，內涵不足，聒噪有於。（個人喜好，誤噴）但也有一些文化類點評綜藝我很喜歡（歌手郭靜主持的一檔節目，經常把兩岸文化產業拿來做比較）
曾以為大陸目前做不出《康熙來了》的放肆幽默，台灣目前也做不出《國家寶藏》一樣的低調沉穩，但是實際上，無數綜藝節目的背後都可能有著台灣團隊的參與，所以，台灣本土綜藝看似走下坡路，其實很多精銳團隊都走向了大陸，本土地區也許在沒落，但是資訊時代下，許多台灣團隊參與的大陸綜藝也在逆向輸入台灣，兩岸綜藝並不是我們潛意識裡面那種涇渭分明，某個時期一定誰軋過誰的關係。
2樓：水滴水
大陸綜藝和台灣綜藝就像兩本書，一本精裝華麗，內容平平凡凡，甚至不想再看下去；另一本雖然表面看起來有點舊，但是呢，卻能看的津津有味，內涵趣味，時隔多年再翻開來看也能回味無窮！
至於現在的台灣綜藝我很少看到了，因為我在大陸，總要比個高低難免七嘴八舌。台灣綜藝舞台背景裝修確實沒大陸如此的高大上，也缺美感說實在，但是我喜歡他們主持人和嘉賓互相吐槽很好玩，大陸則反之。
我的看法，阿，就這樣！
3樓：liu Grayson
並沒有而是大陸進步了而台灣在踏步
但要說大陸這樣高經費低技術的水準層面也實在只是一時光亮而已消費明星開始讓觀眾圖個新鮮抓個眼球
大陸真人騷照搬外國企劃強調戲劇性即演繹(嘉賓照劇本演內容全是假的)台灣或外加南韓半真實是按照指令碼來臨演
美國日本則完全走真實路線是只有框架性的概念來參與所以綜上所述大陸經費高水平低操作真實性低做不長久 (主要依靠炒和抄明星效應為主)
4樓：
怎麼說呢以前家裡一直有大號的衛星鍋能收到好多的台灣日本 hk 南韓以及bbc cnn這樣的電視台小時候不會外語啊所以就看台灣的電視台多點十年前吧看著台灣人的綜藝節目覺得好時尚啊各種喜歡羨慕節目內容有多樣節目裡面愛講什麼講什麼來賓的談吐打扮也都很時尚反正就是怎麼看怎麼好就是了但是現在偶爾看到台灣的綜藝節目感覺瞎狗眼舞台和鄉下戲台子似的主持和嘉賓的打扮也都很土真的很土嘉賓的發言不說少數信口雌黃的井底之蛙吧大部分都沒啥營養吵鬧為主還有就是不知道為什麼台灣的電視訊號制式是否和內地不同覺得台灣的電視節目畫面不舒服台灣的綜藝節目現在真的不行了
5樓：
我朝當初一窮二白，近現代的文化娛樂幾乎為0所以引進大量綜藝娛樂節目
這也是你在我朝大陸能看到對岸的綜藝節目的原因現在我朝自己的綜藝開始興起，無論好壞，必定要壓下去大量對岸的不光綜藝，大部分我朝開始自主的文化娛樂產業皆如是所以我覺得不是對岸的開始下坡
是你能看到的我朝的多了，對岸的少了
6樓：枯墨子
這個問題可以讀一下 @馬李靈珊 發在GQ上的文章「康熙來了」十年記：最好的時候過去了嗎？
大陸的整體文字水平與香港台灣相比，誰更高些？為什麼？
這種沒法比，大陸多少人香港多少人台灣多少人。台灣不知道，本人香港前三所本科，香港的中文水平就讓我呵呵一下先。是有少數語文好的，並且潛心研究國學的，不過真是太少了。大部分人大概連最基本的成語和古詩都不太了解。會繁體字怎麼了？會繁體字等於傳承中國文化了？我都不想吐槽上通識課聽老師講個普通成語還要帶解釋的...
如何看待大陸與台灣的服務水平差異？
Kevin.USA 同樣的問題 90年代到處都是台灣流行歌曲和電視劇集。人們也要問 同樣的民族為何台灣人這麼會做文藝？如今呢？只要富裕，教育，人口素質提高，那麼服務業質量一定會提公升。這個對於國家大的發展戰略而言，是九牛一毛的。相反，台灣服務再好so what？政治混亂，經濟停滯，藍綠惡鬥，不要多久...
和台灣相比，我們大陸的科技發展到底缺什麼？
已登出 我覺得缺的就是時間吧，台灣科技起步早而且沒有任何歧視和封鎖，幾乎能買到所有研發高科技所需要的材料和技術，不管是培養人才還是挖人才都不存在障礙，所以台灣的高科技發展可謂一帆風順，大陸想全面追上乃至於超越以及克服各種障礙都需要花很多時間。 小兔 缺時間其實很簡單，為什麼在軍工，化工，鋼鐵，能源，...