1樓：深庭筠竹
我覺得戲曲沒那麼容易憤怒，這種網紅越理她越來勁，她要踩的是整個戲曲及娛樂行業，這種歧視是不合理的，但是她只是拿梅蘭芳舉個例子而已，被批鬥的人當噱頭罷了，京劇演員凌珂都說，別理她。何況梅蘭芳在當初，也沒少被批評，有作家說他只是名氣大而本事小，魯迅先生更是天天說他什麼「活人代替了物品」「聲音尖細如鬼哭」，淡著就行了
2樓：寬巨集大量甘興霸
來自義大利芬奇的萊昂納多先生聽了她的話一定感激流涕。
在新時代的中國，他這種被貴族豢養的藝人也能擔得起藝術家的稱號可喜可賀可喜可賀
3樓：
資本主義浪潮下的思想荼毒，藝術文藝無國界。
這位姑娘三觀不正，很可能代表了一部分人的觀點。所以我們才要增強文化自信。
我們的文化是內斂含蓄式的，不會如外國那種外向、一口乙個F word，比較灑脫式的。（個人觀點）
綜上，文化自信很重要。
4樓：王意
倒退幾十年你還吃不上飯呢
倒退幾百年你還要裹腳呢
倒退幾千年你還是奴隸呢
這段話主要目的不是攻擊梅蘭芳
而是控訴現代明星制度的不合理
然後腦子不好拿出了站不住腳的理論
她也不是真的憤憤不平只是想紅而已
如果那個明星換成是她便心安理得的享受成果了把她跟明星相提並論就已經是抬舉了
跟大師放在一起理論她實在是不配
看京劇的根本不會關注這類人
這是兩個圈子搭不上沒必要跟她有交集
最後心寬才是最重要的不要像那些什麼保護協會似的動不動就維權一般見到這種人就一句話：
什麼玩意兒啊幾角旮旯鑽出個臭蟲來放個屁都比你味兒大懶得崩你
5樓：andychoo
舊社會，戲曲演員確實地位低下，也卻是下九流當中的優伶。這點經歷過那個年代的演員都沒避諱，侯寶林等一批演員就公開說過是新中國讓演員翻身做主。舊社會中，也有演員出演色情類的劇目。
所以很多劇目得以淨化、改編，相聲得以整改，逐步走上電視相聲的道路。但是不能拿梅蘭芳舉例，我不知道梅先生早期演過什麼劇目，但從多方資料來看，梅先生在戲德、人品等方面完全是站得住腳的，否則國家也不會拍成電影留作紀念存檔。優酷裡就有，55年出品，導演是吳祖光先生（新鳳霞大師的愛人），可以一看。
京劇的梅尚程荀、馬譚楊奚，評劇的新派、花派等，梆子的銀派、王派、趙派等，這些在戲曲史上創立流派的人物，可說是做工稱得上佳作，做人稱得上身正。你可以說一些現象，但這些代表人物，幾乎是不存在的，尤其是在本工方面，是無可挑剔的。你可以說他或她教授嚴苛，絕不能說他不入流。
畢竟舊時代過來的人或多或少有點舊習。新派為啥流傳甚廣，不僅僅是唱腔好聽，創造新腔等，和新鳳霞大師的為人也是相關的。梅派為首的京劇為啥被稱為戲劇三大表演流派之一？
為啥嚴鳳英大師的遭遇，那個下令開膛破肚的，如今依然很多人罵？為啥評劇鮮靈霞大師好笑場，依然流傳？都和他們的戲德戲品分不開的。
這些大師稱為德藝雙馨，完全不為過。
說一點個人見解，評劇老白派的失傳，不僅僅是年代久遠，跟她戲德也有關係。可以看看新鳳霞大師的回憶錄或者書。
還有一點，拿如今的楊三次方和梅大師相提並論，是說你無知呢？還是無知呢？還是無知呢？
6樓：德藝雙馨藝術家
剛剛看見杭州京劇票友給我分享的這個訊息，我才知道這事兒，看了看她的微博，說自己是個票友，還拜師學藝，我推測啊，她這應該是撒謊。
杭州京劇票友圈我雖然勉強也算其中之一，但我很少參加京劇活動，主要還是沒時間，但杭州票友這些人我大部分都知道，沒聽說過這一號，所以她自稱票友，估計是給自己找藉口呢。即使是真的，十幾歲就拜師學藝，能說出這話來，真的挺驚世駭俗的。
今年的五四青年京劇演唱會，同樣都是浙江傳媒學院的學生，人家唱《夜奔》，提前好久就開始練，且不說唱腔身段如何，就衝人家這個勁頭，對不對，還都是乙個學校的學生，差距咋就這麼大呢？
7樓：mm木馬人
舊社會，唱戲的確實社會地位低下。
梅郎梅郎，自有來處，沒必要洗。
梅蘭芳大師，在京劇藝術和外宣上是有巨大貢獻的。
但現在是社會主義社會，人人平等，一為長者諱，二應該尊重文藝工作者。
8樓：
時代在發展，社會再進步，現在明星地位是有一些過高，但是為此拉踩梅先生就過分了！梅先生出身確實低到地底，但是出淤泥而不染更讓人佩服其氣節，不輸梁紅玉柳如是吧！況且梅先生文化造詣豈是現在這些明星能比的？
這位所謂博主放到舊社會不過私娼暗竂之流吧？
9樓：
戲子，確實是「下九流」不過那是在舊社會。
新中國的土地上，是沒有這種說法的。
新社會這一群人，都是「人民藝術家」都為國家的建設發展做出過貢獻，在北韓戰場上進行過勞軍演出，與日本人周旋，勸同行接受改造，為國家捐錢捐文物。
這樣的美妝博主，還活在那個，她只能做「下九流」人的時代吧！
10樓：
譁眾取寵唄，話說狠了。但也沒全錯，舊社會唱戲的就不是上流，舊時候士農工商，唱戲的曾經就是下九流，這是事實。
看老先生們的資料，那時候唱戲的跟觀眾不清不楚的，站台啊，什麼腌臢事兒海了去了。那時候人們可不像現在，哪講什麼藝術不藝術的。唱戲的不就是供人取樂的嗎？
再往遠了說，紅樓夢，能點開這個話題的我估計都能看過幾遍紅樓，都記著吧，把林黛玉比戲子，啥後果。
那個女的說了一部分舊社會的事實，就是那樣，真格的，有幾個譚鑫培，有幾個梅蘭芳啊，哪一行兒不都有幹的好的嗎？別說這個例，大部分唱戲的就是不上檯面，就是供人玩笑的。結果一竿子打翻幾船人，戳了京劇演員們的肺管子，揭了老底了唄。
可現在不一樣啦，他們是演員，是傳統藝術的弘揚者，是藝術家，有尊重他們的觀眾，有淨化過的舞台，一切都很好啊。
別趟渾水了，都別搭理那女的，冷處理，她不就是要關注嗎？不搭理她不就得了。
11樓：且放
至於如何看待。作為乙個普通人 ，我覺得我似乎有些閉塞。原諒我至今還不知道這件事。首先，公然侮辱是讓人憤慨的。聲討，以及必要的警告是必須的。
梅蘭芳先生不僅是中國的梅蘭芳。更是世界三大表演體系之一梅蘭芳表演體系的創始人。
像這種公然辱罵的，要麼就是傻子，什麼都不知道。要麼就是想紅，以這種不知廉恥的方式來蹭熱度。要麼就是有人在背後謀劃。
但不管是哪一種，公然侮辱就是不對。
12樓：
應該分開來說。
梅蘭芳那個時代，絕大多數戲曲演員的社會地位確實不高。像譚鑫培這種天天進宮演出的，地位會高一些，但是總得來看藝人整體社會地位是很低的。《大宅門》裡邊白小姐想嫁萬筱菊，現實中裘小姐想嫁周信芳，都是很挑戰當時社會觀念的。
直到建國後，戲曲演員才被認可為藝術家，社會地位有了飛躍。這是現代觀念對封建社會觀念的革命。
既然觀念已經革命了，那麼再翻來覆去講這些封建觀念，想說明現在演員不配擁有較高的社會地位，就是十分可笑的。
作為乙個時尚博主也好，網紅也好，她本身也是乙個藝人，她說的話裡我認為應該包括她自己的。
13樓：靜夜河
這是認為自己有多高貴富有，很想問問她家與老藝術家們同齡的長輩，當時是何等的身份？可以高到讓她如此目中無人的程度。
她口中下九流的「戲子」，可以給國家捐獻飛機，她家高貴的長輩和高貴的她，為國家做了什麼貢獻？
14樓：玄熹
這誰啊……不認識.......想紅不必要這樣吧......
梅蘭芳大師是什麼地位......你提起乙個明星會有人不知.提起梅蘭芳幾乎人人都知.
你提起四大名旦.很多人能說出梅尚程荀.但是你讓說出具體名字.
很多人都只知道梅蘭芳.甚至你說出尚小雲.程硯秋.
荀慧生都不一定知道他們是這三派的創始人.（這裡沒有說三人藝術水平和成就低的意思.只是事實）梅蘭芳大師就是這樣的存在.
向全世界的人推廣了我們的國粹京劇.
還是乙個看法.故意的.想紅
15樓：JQK的小辮兒
對這個網紅不了解，她應該也學過一些戲曲吧，就是為了紅故意黑的，以侮辱梅蘭芳先生和戲曲演員來博眼球，乙個大學畢業生連常識都木有嗎，這才是神話憑空造。
誠然，戲曲演員和明星從事的行業特點就是愉悅觀眾，不是取悅 ，通過他們創造的優秀文藝作品，我們可以獲得精神的愉悅和美的感受，他們就是藝術家。只不過專業水平參差不齊，再加上歷史、資本和傳媒等原因，使得這些行業從業人員更為複雜，正常的文藝批評是必要的，但是使用侮辱性的字眼實在是讓人大跌眼鏡，為了紅連底線都不要了。
梅蘭芳先生是中國國粹集大成者的代表之一，如果你還有一絲良知的話，請向梅先生致歉。
如何看待微博博主「天才Lunatic」？
Victor 高天才深圳土著，早年隨便關內買兩套房，趕上中國發展的紅利，現在也該財務自由，也可以賣房到加拿大投資移民了吧，結果混成這樣。看來對美國那是真愛哈哈哈，一手好牌打的稀爛，生在天命圈還往毒區跑的天才 沃頓之刃 其實吧，我覺得華人參加美軍那是一點問題都沒有，像成都之前不也去乙個嗎?不過，你非要...
如何看待微博博主笙暢？
九門提督守皇上 這個人在2019 11 22號則抄襲了我在知乎上的文，我點開他的微博一看，全是抄的！知乎為什麼不有所行動呢？我看他的文幾乎都是知乎上面的！怎麼還有這神操作？ 我男朋友總是給我發這個人寫的微博，比較好奇就來知乎搜了她，沒想到都是抄襲的。告訴男朋友之後，他居然說那又如何，就算她抄襲你也不...
如何看待微博美食博主李子柒？
瑤瑤 我覺得李子柒沒做錯什麼？輸出好的總比不輸出任由別人黑好吧。或許她的鄉村是桃花源，但是我不知道網上爭議這麼大是因為鄉村虛假還是覺得外中國人發現鄉村虛假就會路人轉黑呢？這算是對自己5000年文明的不自信嗎？ 滬通大橋 她爆紅，是因為她把人們心中構畫的桃源生活展示了出來。所以她成了粉絲心中的仙女。至...