1樓：莫等閒
遊戲軟體和CAD軟體最重要的區別在模型。遊戲裡模型不重要，重要的只是其表現。CAD則剛好相反，模型資料必須保證正確無誤，但表現形式可以抽象一些。
不論是遊戲還是CAD，圖形都是欺騙眼睛的玩意。但在遊戲裡，你觀察的角度，影響場景的能力都很受限，所以圖形資料可能跟所要表達的模型差別很大。而CAD裡你能更自由地改變觀察角度，修改場景和模型，所以要想圓謊，CAD裡的圖形必須提供更多細節。
（舞台魔術 VS 街頭魔術）
場景渲染方面，最大的區別在於：遊戲的場景是動態的，而CAD軟體的場景相對要靜態得多。
即使乙個遊戲角色站著不動，通常也會有衣服擺動之類的動畫。所以遊戲引擎都會以幾十甚至上百的FPS不斷重新整理螢幕，所以即使你不做任何操作，你也會發現遊戲的CPU占有率居高不下。而遊戲青睞簡化的圖形資料，正是為了保證流暢的FPS。
但CAD則不同。同樣規模的場景，CAD的圖形資料遠比遊戲要複雜，每繪製一幀需要更長的時間。所以通常CAD繪製完一幀後會快取一些資料，下次就可以直接重用。
乙個CAD軟體開啟，如果沒有任何操作，一般不會占用CPU。
而且，CAD裡你通常需要拾取模型的某部分來做修改，所以CAD的渲染通常要考慮拾取操作。而遊戲的渲染引擎則很少有這種需求。
使用者輸入方面的差別也很大。遊戲的操作方式，相對是比較簡單的，但CAD軟體通常有複雜的使用者互動介面。
簡而言之，遊戲和CAD，兩者的軟體架構完全不同。
3ds的裸眼3D與3D遊戲的3D有什麼區別？
韓愛卿 我看大家也都解釋差不多了 我們平時所玩的3D遊戲，就是用建模來完成的。而3DS的裸眼3D，則是在顯示效果上完成3D化，甚至有些遊戲就沒有3D建模，而是通過圖層都位置實現景深效果 可能不太準確 雖然在市場表現上，裸眼3D顯得比較雞肋。但其實，在許多遊戲上，裸眼3D的開啟都使遊戲體驗上公升了乙個...
那些在16機上執行的3D遊戲是真 3D還是其他什麼東西呢？是有3D模型麼？
Xi Yang 主要有這些trick 按行縮放 平移背景圖層，很多賽車類遊戲都是這樣的。使用二維影象扭曲變換，拼成三維模型。角色使用近大遠小的billboard。 Belleve FC 時代就有利用卷軸行中斷 當時的遊戲機畫面是按行輸出，沒有 frame buffer 實現視差的了，不過沒人在遊戲裡...
3d建模什麼軟體好？
艾弗Kari 不確定需求是nurbs還是polymesh，盲猜學校應該是nurbs模型。Nurbs的話，有cad基礎，學習fusion會相對來說快一些，也應該符合需求。blender，max，maya這類polymesh建模為基礎的軟體就相對來說比較麻煩 遊戲次世代封峰 現在的3D建模流程很複雜，以...