1樓：BriLiang
現在的3D對我這種半個眼睛近視很不友好，電影更不用說參差不齊的製作。電影院的設施不標準，爛的要死燈光，暗的要死的畫面。我看大片都想看回2D
2樓：
3d需求是被電影方和影院開發的偽需求，也根本不是需求帶動技術，而是他們為了賺更多的錢，有更多的噱頭，電影院變成3d之前根本沒有對觀眾做市場調查，喜歡3d的比例一定沒有放映比例那麼高，如果有電影反3d聯盟，我第乙個舉手贊成！
3樓：水洗
現在不是想不想看3D的問題，而是好萊塢大片意味著3D，除了少數3D中國產大片和外國藝術片（如最近的摩納哥王妃），到影院看2D電影只能看中國產片這是生在這個階段的人的不幸
4樓：Kimo桑
3D只能是輔助手段，有的電影適合，有的電影不適合。
而且某些影院的硬體，完全不適合3D，體驗太糟糕。
而且我覺得目前3D的技術也不是完全成熟的狀態，大部分人戴著個3D眼睛看電影都會很辛苦，包括不近視、沒有戴眼鏡習慣的我而言，卡著兩個小時，耳朵是很難受的。
如果以後裸眼、全息什麼的都普及了，想看2D電影估計就跟現在想找黑白電影來看一樣困難吧。
猜測這也將會是發展趨勢。。。
5樓：
10年之後，快的話5年之後，這個問題會變成2D黨被打臉貼。
冰雪奇緣、裡約大冒險、變形金剛3，霍位元人、環太平洋的3D效果好壞姑且不論，但我絕對不會認為我看2D會對於劇情可以加深一些了解或者加深細節的體驗。這個跟緯度無關的東西我就不明白為毛會有人認為多了乙個緯度的體驗會抑制大腦其餘功能。
我真的對3D有需求，3D會給我帶來更好的觀影體驗。更真實的享受。
See a movie or be a part of a movie?
6樓：Chi24
大部分所謂3D，應該改名叫做「3D字幕」，偶爾會在觀影過程中摘下眼鏡，發現除了字幕很多就是個2D的畫面，所以個人認為現在的3D技術既然不成熟，就不要什麼電影都搞3D，有時候很想看一部電影，去到影院結果只有3D，就連看的慾望都降低好多。
現在的電腦技術發達，特效可以做的非常好，這可以作為乙個噱頭。但是既然是電影，我們就不應該忽略電影的本質。電影應該是在講乙個好故事。
7樓：bluesky
本人是偏向3D的，3D的景深、出屏效果很爽，但就目前的情況來看，2D效果還好些、價錢也要低些，因為現在的3D景深、出屏的效果還不夠好，畫面明亮度也相對較低，而且很多電影都打著3D的旗號，實際3D場景沒不多，但是長久的話3D肯定會發展到很好，我很看好3D。
8樓：李琪
3D只不過是一種形式，電影本身還包括內容。3D取代2D有可能是趨勢，但是這種取代對電影正常發展的結果。電影最重要的還是內容本身。
9樓：是慕容大嬸兒
如果是沒有走出畫面的3D效果，就和2D差不多。
就像冰河世紀3的3D就不錯，阿凡達就更不用說了，可是大部分3D都是為了多掙錢，效果根本沒有那麼好~
10樓：Deamon
3D IMAX版本的《阿凡達》和《變形金剛》看完感覺超正點，我覺得沒有看過的人可能都比較主觀感受去否定乙個新事物。當然我並不是反對，因為其實3D眼鏡的缺點比比皆是，佩帶不舒服加眩暈，有很多是假3D的電影。勇於嘗試新事物是個良好品質，接受不接受看事物品質的好不好。
說到底，電影不分3D和2D，好電影就是好電影，像《阿凡達》和《變形金剛》這類視覺感受超爽的，配上3D就是更好的電影！知乎上的問題經過出現這種情況，其實，這問題根本不成立！《阿甘正傳》有3D版和2D版讓你們選擇嗎？
11樓：
3D 不是必需的，逼真不是電影的終極追求，美是，逼真不是。電影中很多技術甚至是刻意為了不逼真的效果，比如每秒24格的頻率設定。
只要 3D 不找到對敘事有助益的表達方式——這一天看上去遙遙無期，就不會被真正運用起來，只能當作視覺奇觀。
12樓：
昨天去電影院看《綠燈俠》，3D效果幾乎沒有。戴著副眼鏡夠難受了。現在3D已經是氾濫成災，似乎片商除了3D這個噱頭（或者這個已經對廣大影迷已不構成噱頭）就沒有其它吸引人進去看的理由了。
真是悲哀。
13樓：
3D-裸眼3D-4D-互動式電影等等都是感官服務業的趨勢而且是必行的道路
家裡可以享受的東西沒有必要去特定場所。你所說的那些只是因為到一定年紀的人不願意做出改變的選擇而已。
14樓：想改名字啊喂
我覺得是分影片型別的，如果是那種注重特效的，顯然3D帶給人的感官上的衝擊更大，但是就一般的情感類，故事類等，遠沒有必要的，我覺得反而影響觀眾對影片的觀賞
15樓：鎮元子
3D電影還處於比較初級的階段
沒有形成不同於傳統電影的語法和風格 （在阿凡達里有一些很少的雛形）需求肯定是存在的
因為體驗感加強了
比較適合一些視覺奇觀的電影
更適合遊戲體驗
16樓：knightshady
說實話，對3D電影不是很感冒，原因有二，一是3D的加入會減少觀影本身該有的樂趣，比如對劇情的理解和細節的體驗都會減少，二是如今真正稱得上是3D的電影實在很少，更多的是偽3D的氾濫。所以新技術應該真正對電影本身有推動作用，而不是僅僅起到表面的推動。
3D真的比2D要好麼？
商業遊戲的發展一直是被硬體發展牽著鼻子走的，甚至於離開了硬體計算能力帶來的畫面擬真化發展紅利，許多遊戲根本沒有任何所謂的發展可言。從宣傳內容都傾向就能看出來，總是喜歡吹噓圖形的進步，其它內容發展就沒什麼好說的。在擴大消費的社會陰影下，所謂的 進步 是乙個很好的消費宣傳語，為此付費暗示支援 進步 為什...
2D 電影可以轉 3D 的原理是什麼？
馮東 補充一下，我也不知道這種問題怎麼解決，不過這種問題在學術上叫做 ill posed problem。比如 Adobe 前段 demo 的 motion deblur 就屬此列。嚴格的說沒有可解性。所以解決的時候需要研究者附加一些條件。比如必要的人工干預。 袁灝 簡單說是基於雙目立體視覺，每單幀...
2D 動畫片被 3D 動畫片替代的趨勢是必然嗎？
ZZ不正確 不會因為大多數普通人更喜歡簡單的資訊。因為大多數大腦是懶惰的 3D傳達的資訊遠超2D。所以不少人還是喜歡資訊量少傳達結構簡單的2D 小兵挖地雷 怎麼可能。首先動畫分兩個，1，動畫連續劇，2，動畫電影 很多人把這兩個都搞不清楚，這兩個區別非常大。連續劇是需要控制好成本的，每一集成本不能太高...