1樓：滄溟浩宇
不請自來。
手機打字，見諒。
關於題材選擇方面，個人認為有兩種分類方法。
一，遊戲規模。
大型遊戲（3小時以上）一般多傾向於文明、歷史類別。（此處不考慮戰棋，雖說大部分戰棋都有背景，但是並不是那麼重要。）栗子有《文明帝國》、《歷史巨輪》等等。
如果沒有相關經驗，這一類最好不要碰，很難做。
中型遊戲（1-3小時）是重點，一般來說這一類題材最為廣泛。一般比較吸引人的有：歷史相關（阿瓦隆）、科幻（外星人邊疆）、商業（電力網路）、同人周邊（權力的遊戲卡牌版）、現實生活（勃艮第城堡）等等。
其中，同人周邊的受眾最廣，畢竟人們更加傾向於乙個熟悉的背景，哪怕故事重新演繹。
小型遊戲題材其實不很重要，但是並不是完全不用。隨便扯一段就好，反正大家不會深究的，比如uno，狼人等等。
二，遊戲機制
這個不大好說，有點茶壺裡煮餃子的感覺。完全以栗子說明好了。在這些栗子裡面完全不考慮純卡牌遊戲，變數太多。
先說四大名著
西遊記題材的，基本上就是合作型別的遊戲，最多加上合縱連橫（扮演妖怪），但是跑分什麼的還是算了吧。
紅樓題材的，可以參考《情書》，並且將其擴充套件。如果不是單人遊戲，合作基本上不可能（畢竟目標賈寶玉只有乙個）。
三國基本上就是戰戰戰，可以發揮各種玩法。無論是合作，對抗，發展，收集，都有不錯的切入點和展開點。
水滸比較複雜，別出心裁的話可以做成類似於《above and below》那種偽跑團型別的遊戲。
再說說雜七雜八的。
幾乎所有的武俠、仙俠都可以做成合作冒險加上信任與背叛。
大型科幻都可以做成文明/戰爭(嘴炮無敵→_→)。
戰爭都可以做成戰棋(很難)。
歷史類的選擇性也很大，跑分，發展等等
架空。。。。隨便吧
最後放一點私貨，說幾個題材有趣的桌遊
《叔叔的遺囑》
《above and below》
《room 25》
《太空堡壘卡拉狄加》
2樓：
你覺得中國什麼迷最多？
球迷把，那你為什麼非要把題材的框架放在這幾類上，而不拓展？
當然，財迷也不少，我覺得弄財迷的題材也不錯。
定位好自己，盡量避開競爭，找一些競爭少的題材，但市場親和度高，潛力大的題材，我覺得才是比較好的。
想做遊戲，市場定位要好，你定位不好和幾個大公司拼，把你碾壓成肉餅.....
3樓：靈藥
1.三國殺的型別最好不要設計了，人們對於三國題材的已經逐漸麻木。
2.建議設計近代戰爭類的，國內的最好，比如鴉片戰爭，中法中日戰爭等等
4樓：王益
噫，如果是找到上頭給經費的就根據需求來做吧，不失為練手機會，小打小鬧。
經濟沒啥問題解的時候還是選自己/團隊成員熟悉、喜歡的主題，比徵集熱門來的好。
桌遊設計和培訓行業比較搭，往沙盤方面靠，找各種院校經管專業也許有驚喜。
5樓：罐頭
創業公司，玩家扮演風投、Boss、HR、程式猿、產品經理、銷售、工人、消費者……完成工作贏得KPI……
有錢了可以跳槽或者創業……也可以自己當風投……
幾家公司可以競爭、合作、暗中使壞……
6樓：
與其強行挖掘不熟悉的歷史題材，不如關注更實際的社會風貌或者地域特色。可以像taluva，agricola,carcassonne,yunnan這樣的遊戲借鑑思路。
7樓：老漢
歷史類，
規則要簡單。三國殺入門太難。新手都放棄了。
還要注意可以上桌。 舉例，黃巾之亂，一方扮張角，一方朝廷。
節奏要快，一局不能太長。
要可以翻盤。
總結就是要可以在桌上玩，還要好玩。
設計一款桌遊的步驟有哪些
縱有千 一開始可能會想巨集大的世界觀，全新的機制，後來覺得，無非是一兩句話能夠解釋清楚的核心玩法，然後在這基礎上添磚加瓦，平衡卡牌和先後手，最後考慮套背景，遊戲人數之類的 靈藥 我覺得桌遊設計應分三個階段 第一，核心機制的概念設計。核心機制就好比一款遊戲中的的發動機，其是否能運轉良好是驗證乙個遊戲是...
自己設計的一款桌遊，能給點意見嗎？
楊宗昊 你在試圖把一款moba遊戲展開成乙個不用程式輔助，依靠對手監督就可以玩的桌面遊戲。但你有沒有想過，桌面遊戲化的moba遊戲既失去了戰爭迷霧，資訊完全公開 又沒有實時操作，哪怕再複雜的場面也可以先想清楚後再決策。雙方的資訊是對等的，操作上又不會帶來額外的優勢，這就導致優勢方可以一直拿優勢，戰況...
如何條例清楚的介紹一款桌遊
本來覺得進來看看就好了，再一看時間果然是因為老問題，所以至少在我看來回答的不是那麼盡如人意。沒有趕上最初桌遊興起的時代，但是也基本算是三國殺真正火起來之前就入坑了，我回憶起來大概是10 11年左右，之後不長的時間就從三國殺過渡到桌遊大坑，總的來說12年的時候無論如何也算是桌遊玩家了。玩兒桌遊也算是有...